Решение по делу № 2-323/2021 от 27.01.2021

УИД 34 RS0019-01-2021-000293-62

дело № 2-323/2021

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Камышин                                                                                      19 апреля 2021 г.

    Камышинский городской суд Волгоградской области в составе:

председательствующего                                  Козионова В.С.,

при секретаре                                                    Бургардт А.А.,

    с участием истца Яблоковой Н.С., представителя истца Волынкина Д.А., ответчика Смирновой Е.Н., третьих лиц Семенова Я.В. и Смирнова В.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Яблоковой Н. С. к Смирновой Е. Н. об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования по закону,

УСТАНОВИЛ:

Яблокова Н.С. обратилась в суд с иском к Смирновой Е.Н. об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования по закону.

В обоснование своих требований Яблокова Н.С. указала, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ее родная сестра ФИО3

После смерти сестры открылось наследство в виде права общей долевой собственности на 1/6 долю квартиры, расположенной по адресу: .....

Наследником первой очереди является дочь умершей Смирнова Е.Н., которая отказалась от наследства. Она является наследником второй очереди. Других наследников первой и второй очереди нет. Сособственниками квартиры умершей являются ее внуки ФИО9 и ФИО10, каждый по 5/12 долей. Она с заявлением к нотариусу о принятии наследства не обращалась, однако она фактически приняла наследство, поскольку приняла меры к сохранности квартиры, оплачивает коммунальные услуги.

С учетом измененных в судебном заседании требований просит суд установить факт, что она приняла наследство после смерти ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ней в порядке наследования по закону после смерти ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ, право общей долевой собственности на 1/6 долю в квартире, расположенной по адресу: .....

В судебном заседании истец Яблокова Н.С. исковые требования поддержала в полном объеме, дополнительно пояснив, что кроме нее наследников второй очереди нет. Сестра еще при жизни подарила внукам ФИО9 и ФИО10, каждому по 5/12 долей. Она сразу после смерти сестры приняла наследство, все это время оплачивала коммунальные услуги, сделала текущий ремонт в квартире, приняла меры к ее сохранности.

Ответчик Смирнова Е.Н. исковые требования признала в полном объеме, дополнительно пояснив, что ее мать ФИО3, умершая ДД.ММ.ГГГГ и истец являются родными сестрами. Других наследников первой очереди нет. Она действительно отказалась от наследства. ФИО9 и ФИО10 являются ее сыновьями. Последние на наследство не претендуют. Истец сразу после смерти сестры приняла наследство, ухаживала за квартирой, до настоящего времени оплачивает коммунальные услуги.

Третьи лица, не заявляющие самостоятельные требования относительно предмета спора Семенов Я.В. и Смирнов В.С. не возражали против исковых требований. Не отрицают, что Яблокова Н.С. сразу приняла наследство после смерти бабушки, сделала в квартире ремонт, оплачивает коммунальные услуги.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, администрации городского округа – .... в заявлении просил рассмотреть дело без его участия.

В силу ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело без неявившегося лица.

Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд полагает, что заявленные требования обоснованы и подлежат удовлетворению. При этом суд исходит из следующего.

Так, согласно свидетельствам о рождении, о браке и о смерти ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО3 Истец Яблокова Н.С. является родной сестрой умершей, ответчик Смирнова Е.Н. – дочерью, а третьи лица – Семенов Я.В. и Смирнов В.С. – внуками. При жизни умершая подарила последним каждому по 5/12 долей квартиры, расположенной по адресу: ...., кадастровый № ....

Согласно выписки из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости на день смерти ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ принадлежала 1/6 доля квартиры, расположенной по адресу: ...., кадастровый № .....

В соответствии с п. 14 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № .... «О судебной практике по делам о наследовании», в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности вещи, включая деньги и ценные бумаги (статья 128 ГК РФ).

В силу ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В соответствии с пп. 1, 2 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

Согласно п. 1 ст. 1143, если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери.

В тоже время пунктом 1 ст. 1157 ГК РФ установлено, что наследник вправе отказаться от наследства в пользу других лиц (статья 1158) или без указания лиц, в пользу которых он отказывается от наследственного имущества.

Как было указано выше, Смирнова Е.Н., как дочь умершей, является наследником первой очереди. В тоже время в судебном заседании Смирнова Е.Н. заявила, что отказалась от наследства после смерти матери. Других наследников первой очереди нет. Также нет других наследников второй очереди кроме Яблоковой Н.С.

Исходя из изложенного, истец является наследником второй очереди после смерти родной сестры ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ, других наследников первой и второй очереди нет.

По сообщению нотариуса .... ФИО7 наследственное дело после смерти ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ, не заводилось.

Согласно пп. 1, 2 ст. 1152 ГК РФ. для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Статья 1153 пункт 2 ГК РФ кроме способа принятия наследства путем подачи заявления нотариусу по месту открытия наследства допускает оформление наследственных прав и в случаях фактического принятия наследства, то есть признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.

Согласно квитанций и кассовых чеков истец после смерти ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ, начиная с октября 2016 оплачивала коммунальные услуги. Ответчик Смирнова Е.Н. и третьи лица Семенов Я.В. и Смирнов В.С. в судебном заседании подтвердили, что Яблокова Н.С. приняла меры к сохранности квартиры, сделала в ней ремонт, оплачивает коммунальные услуги.

В соответствии с п. 34 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № .... «О судебной практике по делам о наследовании» наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

В п. 36 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № .... «О судебной практике по делам о наследовании» указано, что под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

Таким образом, поскольку Яблокова Н.С. в течение срока принятия наследства совершила действия, свидетельствующие о его принятии, то она срок принятия наследства не пропустила и за ней должно быть признано право собственности в порядке наследования по закону на спорную квартиру.

В силу ст. 264 ч. 1 п. 9 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций. Суд рассматривает дела об установлении факта принятия наследства и места открытия наследства.

В соответствии со ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты.

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Установить факт, что Яблокова Н. С., ДД.ММ.ГГГГ г.р. приняла наследство после смерти ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за Яблоковой Н. С., ДД.ММ.ГГГГ г.р. в порядке наследования по закону после смерти ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ, право общей долевой собственности на 1/6 долю в квартире, расположенной по адресу: ...., кадастровый № .....

        Решение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Камышинский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий                                                            Козионов В.С.