Решение по делу № 2-514/2024 (2-5837/2023;) от 29.11.2023

Дело №

        27RS0№-32

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

24 января 2024 года                                                                                                <адрес>

Железнодорожный районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Петровой Ю.В., при секретаре ФИО3

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к ФИО1 о взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 обратилась в Железнодорожный районный суд <адрес> с исковым заявлением к ФИО1 с требованиями о взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование заявленных требований истец указала, что ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 передала ответчику ФИО1 денежные средства в сумме 1 684 000 руб. В подтверждение передачи денежных средств заемщиком собственноручно составлены расписки, о получении денежных средств. Исходя из содержания расписки от ДД.ММ.ГГГГ заемщик обязался вернуть взятые денежные средства в размере 277000 руб. в срок до ДД.ММ.ГГГГ, согласно расписке от ДД.ММ.ГГГГ заемщик обязался вернуть взятые денежные средства в размере 250000 руб. в срок до ДД.ММ.ГГГГ, согласно расписке от ДД.ММ.ГГГГ заемщик обязался вернуть взятые денежные средства в размере 627000 руб. в срок до 03.06..2021 г., согласно расписке без даты заемщик обязался вернуть взятые денежные средства в размере 530000 руб. в срок до ДД.ММ.ГГГГ

Свои обязательства по возврату денежных средств заемщик не исполнила, сумма займа не возвращена. На основании чего истец просит взыскать с ответчика сумму долга в размере 1 684 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 378825 руб., 01 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 18514 руб.

Истец, представитель истца, ответчик в судебное заседание не явились, о месте и времени слушания дела уведомлены в установленном законом порядке; причину неявки не сообщили, об отложении рассмотрения дела ходатайств не заявляли.

Кроме того, стороны извещались путем заблаговременного размещения в соответствии со ст. ст. 14 и 16 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 262-ФЗ "Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации" информации о времени и месте рассмотрения гражданского дела на Интернет - сайте Железнодорожного районного суда <адрес>.

Суд на основании ст. 167 ГК РФ, считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие не явившихся лиц, извещенных о времени и месте судебного заседания.

Изучив представленные сторонами доказательства и материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

Согласно расписке от ДД.ММ.ГГГГ заемщик обязался вернуть взятые денежные средства в размере 277000 руб. в срок до ДД.ММ.ГГГГ, согласно расписке от ДД.ММ.ГГГГ заемщик обязался вернуть взятые денежные средства в размере 250000 руб. в срок до ДД.ММ.ГГГГ, согласно расписке от ДД.ММ.ГГГГ заемщик обязался вернуть взятые денежные средства в размере 627000 руб. в срок до 03.06..2021 г., согласно расписке без даты заемщик обязался вернуть взятые денежные средства в размере 530000 руб. в срок до ДД.ММ.ГГГГ

Таким образом, принимая во внимание, что гражданским законодательством предусматривается выдача расписки в подтверждение договора займа, которая подтверждает, что денежные средства в сумме, указанной в расписке, были переданы истцом, о чем ответчик собственноручно написала расписку, суд считает, что к спорным правоотношениям подлежат применению правовые нормы, регулирующие договор займа.

В силу ч. 1 ст. 21 ГК РФ способность гражданина своими действиями приобретать и осуществлять гражданские права, создавать для себя гражданские обязанности и исполнять их (гражданская дееспособность) возникает в полном объеме с наступлением совершеннолетия, то есть по достижении восемнадцатилетнего возраста.

Статьей 420 ГК РФ установлено, что договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

В соответствии со ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

В соответствии со ст.307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в ГК РФ.

На основании ст.807 ч. 1 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии со ст.808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющий передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы.

Согласно п.1 ст.810 ПС РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу положений ст.ст.309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

На основании ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как па основание своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствие ст. 401 ГК РФ лицо, не исполнившее обязательство, несет ответственность при наличии его вины. Отсутствие вины доказывается лицом, нарушившим обязательство.

В соответствии со ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

По смыслу положений ст. 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Обоснованных возражений относительно заявленных требований, доказательств возврата суммы займа в указанном размере, а равно, доказательств наличия иных обстоятельств, имеющих значение для дела, ответчиком не представлено, в связи с чем, суд при вынесении решения, в соответствии со ст., ст. 12, 56 ГПК РФ, основывается на документах, имеющихся в материалах дела.

При таких обстоятельствах, учитывая вышеприведенные нормы материального права, а также буквальное содержание расписок суд приходит к выводу об установлении ответчиком своей волей обязанности вернуть истцу взятые у последнего в долг денежные средства в сумме 1684000 руб., которая не была исполнена в установленном порядке. В связи с чем, задолженность в указанном размере подлежит взысканию с ответчика ФИО1 в пользу истца ФИО2

Проверив правильность представленного истцом расчета процентов за пользование чужими денежными средствами, суд находит его верным.

Принимая во внимание, что ответчиком в установленный договором срок не были возвращены денежные средства, требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами подлежат удовлетворению с ответчика ФИО1 в пользу истца в сумме 378825 руб. 01 коп.

Согласно ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в сумме 18514 руб.

    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 98, 194-198 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО2 к ФИО1 о взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт серия 7612 № выдан ОУФМС России по <адрес> в <адрес>е <адрес>, в пользу ФИО2 сумму долга в размере 1684000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами 378825 руб., 01 коп., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 18514 руб.

Решение может быть обжаловано в <адрес>вой суд в течение одного месяца со дня вынесения решения в окончательной форме через Железнодорожный районный суд <адрес>.

    Судья                                                                                     Петрова Ю.В.

    Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.