Дело № (№
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г.Краснокамск 15 декабря 2023 года
Краснокамский городской суд Пермского края в составе председательствующего судьи Щербаковой А.В.,
при секретаре Карповой К.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Краснокамского городского суда гражданское дело по иску ПАО "Совкомбанк" к Хакимову М.Д. о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Публичное акционерное общество «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к Хакимову М.Д. о взыскании задолженности по кредитному договору.
Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Восточный экспресс банк» и Хакимовым М.Д. заключен кредитный договор № (№). По условиям кредитного договора банк предоставил ответчику кредит в сумме 58 142,81 руб. под 29,90 %/ 78,90 % годовых по безналичным/наличным, сроком на 923 дней. ДД.ММ.ГГГГ ПАО КБ «Восточный реорганизован в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк». В период пользования кредитом ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом и нарушил п. 8.3 Общих условий Договора потребительского кредита. Согласно п. 12 индивидуальных условий Договора потребительского кредита при нарушении срока возврата кредита (части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 20 % годовых за каждый календарный день просрочки. Согласно п.п 5.2 Общих условий Договора потребительского кредита: «банк вправе потребовать от заемщика в одностороннем (внесудебном) порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае нарушения заемщиком условий договора потребительского кредита в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью более чем 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней. Просроченная задолженность по ссуде возникла ДД.ММ.ГГГГ, на ДД.ММ.ГГГГ суммарная продолжительность составляет 1604 дней. Просроченная задолженность по процентам возникла ДД.ММ.ГГГГ, на ДД.ММ.ГГГГ суммарная продолжительность просрочки составляет 1604 дней. Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере 65490 руб. банк направил ответчику уведомление об изменении срока возврата кредита и возврата кредита. Данное требование ответчик не выполнил. В настоящее время ответчик не погасил образовавшуюся задолженность. Просит взыскать с ответчика Хакимова М.Д. в пользу банка сумму задолженности в размере 135 896,67 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ о ДД.ММ.ГГГГ, из которых сумма просроченной ссудной задолженности в размере 58 142,81 руб., сумма просроченных процентов в размере 70 270,93 руб., сумма иных комиссий в размере 7 482,93 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 917,93 руб.
Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен, направил ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие. А также представил новый расчет задолженности.
Ответчик о дате и времени судебного заседания извещен, ходатайств об отложении дела не заявлял.
Учитывая положения ч.1 ст.35 ГПК РФ о том, что лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами, не злоупотребляя ими, суд, в целях своевременного рассмотрения дела, право на которое имеет истец, принимая во внимание, что доступ к правосудию со стороны суда в отношении ответчика был обеспечен, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.
С учетом положений ст.233 ГПК РФ, суд приходит к выводу о рассмотрении дела в порядке заочного производства по имеющимся доказательствам.
Исследовав письменные материалы дела, судебный приказ №, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению частично.
На основании части 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Согласно статье 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.В силу требований статьи 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец, имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
В соответствии с пунктом 2 статьи 811 ГК РФ, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом, кредитор имеет право потребовать от заемщика, а заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита, уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом и проценты за несвоевременное исполнение обязательств.
В силу статей 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допустим.
Судом установлено, из материалов дела следует, что между ПАО КБ «Восточный» и Хакимовым М.Д. заключен договор кредитования № от ДД.ММ.ГГГГ с приложением к нему Заявления - Анкеты, подписанной ответчиком, общих условий потребительского кредита. На основании чего истцом был предоставлен ответчику кредит с первоначальным лимитом задолженности 60 000 руб. (л.д. 13-14, 15-16).
Свои обязательства по выдаче суммы кредита ПАО КБ «Восточный» выполнил надлежащим образом, что подтверждается выпиской по счету (л.д.8).
Из представленного истцом расчета задолженности следует, что ответчиком Хакимовым М.Д. не исполняются условия указанного кредитного договора, денежные средства в счёт погашения кредита не перечисляются (л.д. 8-10, 11-12).
В нарушение взятого на себя обязательства ответчик от его исполнения уклонился, вследствие чего образовалась задолженность по настоящему кредитному договору. Данное обстоятельство ответчиком не оспорено.
Согласно расчету задолженности, представленного истцом задолженность ответчика за на ДД.ММ.ГГГГ составляет 120 896,67 руб., из которых: 58 142,81 руб. – просроченная ссудная задолженность, 55 270,93 руб. – просроченные проценты, 0 руб. – неустойка, иные комиссии – 7482,93 руб.
При этом истцом учтены денежные средства в размере 15 000 руб., внесенные ответчиком в счет погашения задолженности процентов по основному долгу.
Представленный истцом расчет задолженности сомнений в правильности не вызывает, ответчиком не оспорен, доказательств в его опровержение не представлено.
В соответствии с п.1 ст.809 ГК РФ заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором, следовательно, требование истца о взыскании процентов за пользование кредитом в размере 70270,93 руб. подлежит удовлетворению частично.
Согласно ст. 319 ГК РФ сумма произведенного платежа, недостаточная для исполнения денежного обязательства полностью, при отсутствии иного соглашения погашает прежде всего издержки кредитора по получению исполнения, затем - проценты, а в оставшейся части - основную сумму долга.
Принимая во внимание, что ответчиком внесены денежные средства в размере 15 000 руб., которые в силу ст. 319 ГК РФ были учтены в счет погашения задолженности по процентам, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требований в части взыскания процентов. 70 270,93 – 15 000 = 55 270,93 руб.
Всего в пользу истца с ответчика подлежит взысканию следующая сумма: руб. 58 142,81 руб. (ссудная задолженность) + 55 270,93 руб. (проценты) +7 482, 93 руб. (комиссии) = 12 896, 67 руб.
В силу ст. 98 ГПК РФ, а также учитывая, что требования исполнены после принятия иска к производству суда возмещению подлежит государственная пошлина в размере 3917,93 руб. в пользу истца с ответчика.
Руководствуясь ст.ст.194-198,199 ГПК РФ, суд
решил:
Исковые требования ПАО "Совкомбанк", удовлетворить частично.
Взыскать с Хакимова М.Д. в пользу публичного акционерного общества задолженность по кредитному договору № №) от ДД.ММ.ГГГГ в размере 120 896 (сто двадцать тысяч восемьсот девяносто шесть) руб., 67 коп., в том числе просроченная ссудная задолженность – 58 142,81 руб., просроченные проценты – 55270,93 руб., иные комиссии – 7482,93 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 3917,93 руб.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья А.В. Щербакова