Решение по делу № 1-1065/2019 от 25.11.2019

Дело № 1-1065/2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

9 декабря 2019 года г. Шахты

Шахтинский городской суд Ростовской области

под председательством судьи ГРИБЕНЮК Г.В.

при секретаре ЛЕБЕДЕВОЙ Е.Н.,

с участием:

государственного обвинителя пом. прокурора г.Шахты ТКАЧЕНКО М.Е.

потерпевшей ФИО5,

адвоката КОВАЛЕВОЙ О.Ю., представившей ордер № от 09.12.2019,

    рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке принятия судебного решения уголовное дело в отношении Донковцева А.А., <данные изъяты> ранее не судимого,

    - обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый Донковцев А.А., 01.08.2017 года, примерно в 11 часов 00 минут, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, находясь на законных основаниях в квартире <адрес>, реализуя свой преступный умысел на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, путем свободного доступа, воспользовавшись отсутствием посторонних лиц и убедившись, что его преступные действия не очевидны для окружающих, похитил пылесос «Zanussi ZANS-710», стоимостью 2640 рублей, принадлежащий ФИО5 После чего, оставаясь незамеченным, удерживая при себе похищенное, с места преступления скрылся, тем самым тайно похитил его, чем причинил ФИО5, ущерб на сумму 2640 рублей. Похищенным распорядился по собственному усмотрению.

Содеянное подсудимым Донковцевым А.А. суд квалифицирует:

- по ч. 1 ст. 158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества.

В судебном заседании от потерпевшей ФИО5 поступило ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Донковцева А.А., в связи с тем, что подсудимый возместил причиненный ей ущерб в полном объеме, претензий к подсудимому она не имеет.

Подсудимый Донковцев А.А. виновным себя признал полностью, в содеянном раскаялся и поддержал заявленное ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон.Обсудив заявленное ходатайство, выслушав государственного обвинителя, защитника, не возражавших против удовлетворения ходатайства о прекращении дела в связи с примирением сторон, суд пришел к выводу о возможности удовлетворения данного ходатайства. В соответствии со ст. 25 УПК РФ «суд… вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред». Поскольку преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 158 УК РФ, относится к категории небольшой тяжести, потерпевшая заявила о своем примирении с подсудимым, ущерб ей возмещен полностью, подсудимый ранее не судим, то у суда имеются все основания для прекращения уголовного дела. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.25, 254 УПК РФ, судПОСТАНОВИЛ: Уголовное дело по обвинению Донковцева А.А. в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ, прекратить в связи с примирением сторон. Меру процессуального принуждения в отношении Донковцева А.А. - в виде обязательства о явке - отменить. В соответствии с ч.10 ст.316 УПК РФ освободить Донковцева А.А. от взыскания с него процессуальных издержек, связанных с оплатой услуг адвоката. Вещественное доказательство по уголовному делу: - пылесос марки «Zanussi ZANS-710» в корпусе желто-серого цвета, возвращенный потерпевшей ФИО5 под сохранную расписку (<данные изъяты>)- считать возвращенной по принадлежности ФИО5;Постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Шахтинский городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы, лицо, в отношении которого прекращено уголовное дело, вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, а также пользоваться при этом услугами защитника по своему выбору, отказываться от услуг защитника, ходатайствовать перед судом о назначении защитника, в том числе бесплатно. Постановление изготовлено в совещательной комнате.

Председательствующий:           Г.В. Грибенюк