Решение от 01.02.2024 по делу № 16-378/2024 - (16-7848/2023) от 17.01.2024

ВОСЬМОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ

                                                                                                                      № 16-378/2024

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г.Кемерово                                                                                               1 февраля 2024 г.

Судья Восьмого кассационного суда общей юрисдикции Конкина И.В., рассмотрев жалобу на вступившие в законную силу постановление инспектора ОБ ДПС ОГИБДД Управления МВД России по г.Кемерово от 18 июня 2023г. №18810042180014356068, решение Рудничного районного суда г.Кемерово от 29 сентября 2023г. и решение Кемеровского областного суда от 30 ноября 2023г., вынесенные в отношении Фаевцева Александра Анатольевича по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 3 статьи 12.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установил:

постановлением инспектора ОБ ДПС ОГИБДД Управления МВД России по г.Кемерово от 18 июня 2023г. №18810042180014356068, оставленным без изменения решением Рудничного районного суда г.Кемерово от 31 июля 2023г., Фаевцев А.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

Решением Кемеровского областного суда от 4 сентября 2023г. решение Рудничного районного суда г.Кемерово от 31 июля 2023г. отменено, дело направлено на новое рассмотрение в тот же суд.

Решением Рудничного районного суда г.Кемерово от 29 сентября 2023г., оставленным без изменения решением Кемеровского областного суда от 30 ноября 2023г., постановление оставлено без изменения.

В жалобе, поданной в Восьмой кассационный суд общей юрисдикции, Фаевцев А.А. приводит доводы о незаконности вынесенных по делу актов, просит производство по делу прекратить.

Второй участник дорожно-транспортного происшествия ФИО6, уведомленный в соответствии с требованиями ч. 2 ст. 30.15 КоАП РФ о подаче настоящей жалобы, в установленный срок возражения на нее не представил.

Изучив истребованные материалы дела об административном правонарушении и доводы жалобы, прихожу к следующему выводу.

Частью 3 статьи 12.14 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за невыполнение требования Правил дорожного движения уступить дорогу транспортному средству, пользующемуся преимущественным правом движения, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 12.13 и статьей 12.17 настоящего Кодекса.

Согласно пункту 8.1 Правил дорожного движения перед началом движения, перестроением, поворотом (разворотом) и остановкой водитель обязан подавать сигналы световыми указателями поворота соответствующего направления, а если они отсутствуют или неисправны - рукой. При выполнении маневра не должны создаваться опасность для движения, а также помехи другим участникам дорожного движения.

Согласно пункту 1.2 Правил дорожного движения «Преимущество (приоритет)» - право на первоочередное движение в намеченном направлении по отношению к другим участникам движения. «Уступить дорогу (не создавать помех)» - требование, означающее, что участник дорожного движения не должен начинать, возобновлять или продолжать движение, осуществлять какой-либо маневр, если это может вынудить других участников движения, имеющих по отношению к нему преимущество, изменить направление движения или скорость.

Как следует из материалов дела, 18 июня 2023г. в 12 час. 00 мин. по адресу: г.Кемерово, ул.Сосновый бор, около дома №19, Фаевцев А.А., управляя транспортным средством «Honda CRV», государственный регистрационный знак №, в нарушение требований п. 8.1 Правил дорожного движения перед началом движения не убедился в безопасности маневра, создал помеху, в результате чего произошло столкновение с транспортным «Nissan X-Trail», государственный регистрационный знак №, под управлением ФИО6.

Действия Фаевцева А.А. квалифицированы по ч.3 ст.12.14 КоАП РФ.

Фактические обстоятельства дела подтверждаются: протоколом об административном правонарушении; сведениями об участниках дорожно-транспортного происшествия; письменными объяснениями Фаевцева А.А., ФИО6., свидетеля ФИО9; схемой дорожно-транспортного происшествия, зафиксировавшей факт расположения транспортных средств после дорожно-транспортного происшествия; фотоматериалом; видеозаписью с камеры наруженого наблюдения и иными доказательствами, получившими надлежащую оценку на предмет допустимости, достоверности, достаточности по правилам ст. 26.11 КоАП РФ.

В соответствии с требованиями ст. 24.1 КоАП РФ при рассмотрении дела об административном правонарушении на основании полного и всестороннего анализа собранных по делу доказательств установлены все юридически значимые обстоятельства совершения административного правонарушения, предусмотренные ст. 26.1 КоАП РФ.

Доказательства, вопреки доводам жалобы, с очевидностью свидетельствуют о наличии в действиях Фаевцева А.А. события и состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.14 КоАП РФ.

Допустимость и достоверность принятых должностным лицом, судьями во внимание доказательств сомнений не вызывает, их совокупность является достаточной для разрешения дела по существу.

В ходе исследования собранных по делу доказательств судебными инстанциями объективно установлено, что автомобиль «Honda CRV», государственный регистрационный знак №, двигался по дороге по направлению к дому № 19 по ул.Серебряный бор, и остановился на левой стороне дороги для высадки пассажиров. Автомобиль «Nissan X-Trail», государственный регистрационный знак №, выезжал с дворовой территории дома № 19 по ул.Серебряный бор с поворотом направо, убедившись, что автомобиль «Honda CRV» не двигается, продолжил поворачивать направо. В этот момент автомобиль «Honda CRV» начал движение с обочины прямо, что привело к столкновению.

При такой ситуации, с учетом вышеуказанных требований Правил дорожного движения, обязанность уступить дорогу лежала на водителе начинающего движение после остановки транспортного средства «Honda CRV», государственный регистрационный знак №, то есть на Фаевцеве А.А. Невыполнение этой обязанности непосредственно привело произошедшему дорожно-транспортному происшествию.

Доводы Фаевцева А.А. о том, что второй участник дорожно-транспортного происшествия нарушил Правила дорожного движения, а именно п.8.9, судебные инстанции верно нашли необоснованными, поскольку транспортное средство «Honda CRV» под управлением водителя Фаевцева А.А., в отличие от транспортного средства «Nissan X-Trail» под управлением ФИО6, изначально не осуществляло движение и стояло неподвижно, а, следовательно, не имело преимущества в момент начала движения.

По существу доводы жалобы аналогичны заявленным судебным инстанциям при рассмотрении жалоб на постановление, направлены на переоценку собранных по делу доказательств и не свидетельствуют о недоказанности вины или неправильной квалификации действий Фаевцева А.А., при этом оснований для несогласий с оценкой, данной собранным по делу доказательствам должностным лицом, судебными инстанциями, не установлено.

Каких-либо противоречий и неустранимых сомнений в виновности Фаевцева А.А. в совершении административного правонарушения по материалам дела не усматривается.

Порядок и срок давности привлечения Фаевцева А.А. к административной ответственности соблюдены. Административное наказание назначено в пределах санкции ч. 3 ст. 12.14 КоАП РФ.

При таких обстоятельствах состоявшиеся по данному делу акты сомнений в своей законности не вызывают, являются правильными и оснований для их изменения или отмены не усматривается.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.13 и 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

постановил:

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ ░.░░░░░░░░ ░░ 18 ░░░░ 2023░. №18810042180014356068, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░.░░░░░░░░ ░░ 29 ░░░░░░░░ 2023░. ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 30 ░░░░░░ 2023░., ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 3 ░░░░░░ 12.14 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. – ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░                                                                                       ░.░.░░░░░░░