П Р И Г О В О Р
Именем Российской Федерации
г. Нижний Новгород 07 апреля 2022 года
Сормовский районный суд г. Н.Новгорода в составе председательствующего судьи Варламова И.А.
с участием:
государственного обвинителя - помощника прокурора Сормовского района г.Н. Новгорода Захаревича Д.А.,
подсудимого Мансурова Ю.А.,
защитника - адвоката Шевелева С.С., представившего ордер № и удостоверение №,
при секретаре Ивановой К.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении
Мансурова Ю.А., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в
<данные изъяты>, гражданина <данные изъяты>, имеющего <данные изъяты> образование, в браке не
состоящего, иждивенцев не имеющего, зарегистрированного и
проживающего по адресу: <адрес>
работающего, не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Подсудимый Мансуров Ю.А. совершил преступление при следующих обстоятельствах:
03 августа 2021 года около 13 часов 00 минут у Мансурова Ю.А., находящегося по адресу: <адрес>, возник преступный умысел на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере. Реализуя свой преступный умысел, Мансуров Ю.А. с целью незаконного приобретения и хранения наркотических средств в значительном размере без цели сбыта, для личного употребления, осознавая противоправность своих действий, с помощью мобильного телефона, через сеть «Интернет» в период времени с 13 часов 00 минут до 14 часов 45 минут 03 августа 2021 года, договорился с неустановленным лицом о приобретении наркотического средства «мефедрон» массой 1,130 грамма, и оплатил заказанное им наркотическое средство неустановленным способом в неустановленном размере. После чего неустановленное лицо путем направления сообщения уведомило Мансурова Ю.А. о месте нахождения оплаченного им наркотического средства, предоставив посредством текстового сообщения географические координаты участка местности, расположенного по ул. Федосеенко г. Н. Новгорода. После этого 03 августа 2021 года в период времени с 13 часов 00 минут до 14 часов 45 минут, прибыв на указанный участок местности, Мансуров Ю.А. обнаружил сверток с наркотическим средством - веществом, содержащим в своем составе мефедрон (4-метилметкатинон), массой 1,130 грамма. Мансуров Ю.А., продолжая действовать умышленно, осознавая противоправность своих действий, с целью личного употребления, взял себе указанный выше сверток с наркотическим средством внутри, положил его в пакетик из-под сухариков «Хрус team», находящийся при нем, и стал незаконно умышленно хранить при себе, без цели сбыта, до 14 часов 45 минут 03 августа 2021 года, а именно до момента его задержания сотрудниками полиции на участке местности, расположенном около д. 64 Б по ул. Федосеенко Сормовского района г.Н. Новгорода. 03 августа 2021 года в период времени с 17 часов 00 минут до 17 часов 20 минут в ходе осмотра места происшествия на участке местности около д. 64 Б по ул. Федосеенко Сормовского района г. Н. Новгорода в пакете из-под сухариков «Хрус team» был обнаружен и изъят сверток с наркотическим средством - веществом, содержащим в своем составе мефедрон (4-метилметкатинон), массой 1,130 грамма.
Мефедрон (4-метилметкатинон) является наркотическим средством и включен в перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 года № 681, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (список I).
Согласно постановлению Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229, 229.1 УК РФ», масса изъятого у Мансурова Ю.А. наркотического средства мефедрон (4-метилметкатинон), составляющая 1,130 грамма, составляет значительный размер.
В судебном заседании подсудимый Мансуров Ю.А. вину в предъявленном обвинении признал полностью, поддержал ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, указывая, что оно заявлено добровольно, после консультаций с защитником и он осознает характер и все последствия постановления приговора в особом порядке принятия судебного решения.
Государственный обвинитель Захаревич Д.А. и защитник Шевелев С.С. согласны на постановление приговора без проведения судебного разбирательства.
Суд считает, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены: подсудимый обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести, обвинение подсудимому понятно и он с ним согласен, поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, это ходатайство заявлено добровольно, после консультаций с защитником и подтверждено в судебном заседании.
Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано, подтверждено совокупностью доказательств, собранных по уголовному делу и, с учетом позиции сторон, квалифицирует действия Мансурова Ю.А. по ч. 1 ст. 228 УК РФ - незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.
При назначении наказания суд, руководствуясь принципом справедливости, учитывает характер и степень общественной опасности преступления и личность Мансурова Ю.А., в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление Мансурова Ю.А. и на условия жизни его семьи.
Мансуров Ю.А. не судим, на учете у врача психиатра и врача нарколога не состоит, по месту жительства участковым уполномоченным ОП № 8 УМВД России по г. Н.Новгороду характеризуется удовлетворительно, по месту работы характеризуется положительно.
Согласно заключению судебно-психиатрической экспертизы от 13 декабря 2021 года (л.д. 106-107), Мансуров Ю.А. не страдает каким-либо психическим расстройством и может осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. Мансуров Ю.А. к моменту производства по делу не страдал каким-либо психическим расстройством и мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. Мансуров Ю.А. в период совершения инкриминируемого ему деяния в каком-либо временном расстройстве психической деятельности не находился и мог в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. По своему психическому состоянию в настоящее время Мансуров Ю.А. может правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела, и давать о них показания. Мансуров Ю.А. в применении к нему принудительных мер медицинского характера не нуждается. Мансуров Ю.А. не страдает алкогольной, наркотической зависимостью.
С учетом данных о личности Мансурова Ю.А., суд признает его вменяемым и подлежащим уголовной ответственности.
В соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ обстоятельствами, смягчающими наказание Мансурова Ю.А., суд признает явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления.
В соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ обстоятельствами, смягчающими наказание Мансурова Ю.А., суд признает полное признание им вины, раскаяние с содеянном, состояние здоровья Мансурова Ю.А. и его близких родственников.
В соответствии со ст. 63 УК РФ обстоятельств, отягчающих наказание Мансурова Ю.А., судом не установлено.
Наличие установленных в судебном заседании смягчающих обстоятельств, предусмотренных п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, и в виду отсутствия отягчающих обстоятельств, влечет необходимость учета правил ч. 1 ст. 62 УК РФ при назначении Мансурову Ю.А. наказания.
Поскольку уголовное дело рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ, имеется необходимость учета правил ч. 5 ст. 62 УК РФ при назначении Мансурову Ю.А. наказания.
С учетом всех обстоятельств дела, на основании ст. ст. 6, 43, 60 УК РФ, а так же с учетом ч. 5 ст. 62 УК РФ, ч. 1 ст. 62 УК РФ, в целях восстановления социальной справедливости, суд назначает Мансурову Ю.А. наказание в виде лишения свободы на срок, достаточный для достижения целей наказания, поскольку приходит к убеждению, что только данный вид наказания обеспечит его исправление и предупреждение совершения им новых преступлений, с применением ст. 73 УК РФ, считая возможным достижение целей наказания без назначения Мансурову Ю.А. реального лишения свободы, в условиях осуществления за ним контроля в течение испытательного срока продолжительностью, необходимой для достижения целей наказания.
Суд полагает, что не имеется исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами совершенного преступления, поведением Мансурова Ю.А. во время или после совершения преступления, а равно иных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, а следовательно, ст. 64 УК РФ применению не подлежит.
Условия для применения правил части 6 ст. 15 УК РФ отсутствуют.
При решении вопроса о вещественных доказательствах, суд руководствуется положениями ст.ст. 81, 82 УПК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 316, 309 УПК РФ, суд
П Р И Г О В О Р И Л:
Мансурова Ю.А. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 1 год.
В соответствии со ст. 73 УК РФ данное наказание считать условным с испытательным сроком 1 год.
Избрать Мансурову Ю.А., до вступления приговора в законную силу, меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.
На основании ч. 5 ст. 73 УК РФ возложить на осужденного Мансурова Ю.А. исполнение обязанностей: встать на учет в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, по месту жительства; периодически, но не реже одного раза в месяц, являться на регистрацию в данный орган в установленные этим органом даты и время; не менять без уведомления указанного органа постоянное место жительства.
Вещественные доказательства по уголовному делу: наркотическое средство, <данные изъяты> - хранящийся при уголовном деле - хранить при нем.
Приговор может быть обжалован сторонами в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд с подачей апелляционной жалобы через Сормовский районный суд г.Н. Новгорода в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.
В случае подачи апелляционной жалобы, принесения апелляционного представления осужденный Мансуров Ю.А. вправе ходатайствовать о своем личном участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.
Председательствующий И.А.Варламов