Решение по делу № 2-131/2017 от 12.01.2017

К делу № 2-131/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Новороссийск                                  27 февраля 2017

Ленинский районный суд города Новороссийска Краснодарского края в составе

судьи Спорчич О.А.,

при секретаре Куличковой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Чуб Петра Петровича к Тараненко Игорю Викторовичу, Тараненко Елене Валерьевне о прекращении режима общей долевой собственности, выделе доли в праве собственности на жилой дом и земельный участок,     

установил:

Истец Чуб П.П. обратился в суд с иском к Тараненко И.В., Тараненко Е.В. о прекращении режима общей долевой собственности, выделе доли в праве собственности на жилой дом и земельный участок, в котором просит прекратить режим общей долевой собственности между Чуб П.П. и Тараненко И.В., Тараненко Е.В. на земельный участок, площадью 540 кв.м., кадастровый номер ........, и жилой дом, литер А, площадью 86,8 кв.м., кадастровый номер ........, расположенные по адресу: ........; выделить в натуре, принадлежащую Чуб П.П., 1/2 долю жилого дома, литер А, площадью 86,8 кв. м., кадастровый номер ........, расположенного по адресу: ........; выделить Тараненко И.В., Тараненко Е.В. в натуре, принадлежащую им 1/2 долю жилого дома, литер А, площадью 86,8 кв.м., кадастровый номер ........, расположенного по адресу: ........, по 1/4 доле каждому; выделить в натуре, принадлежащую Чуб П.П., 1/2 долю земельного участка, площадью 540 кв. м., кадастровый номер ........, расположенном по     адресу: ........; выделить Тараненко И.В., Тараненко Е.В. в натуре, принадлежащую им 1/2 долю в земельном участке, площадью 540 кв. м., кадастровый номер ........, расположенном по адресу: ........, по 1/4 доле каждому.

Исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения по следующим основаниям.

Дело назначено к рассмотрению на 22.02.2017 г., 27.02.2017 г.

В соответствии со ст.222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения, в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Стороны уведомлены о днях слушания надлежащим образом, однако не просили о разбирательстве дела в их отсутствие и не явились в суд по вторичному вызову на 27.02.2017.

Поэтому исковое заявление Чуб Петра Петровича к Тараненко Игорю Викторовичу, Тараненко Елене Валерьевне о прекращении режима общей долевой собственности, выделе доли в праве собственности на жилой дом и земельный участок, следует оставить без рассмотрения.

Руководствуясь статьями ст. 222, 223, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

    Дело по исковому заявлению Чуб Петра Петровича к Тараненко Игорю Викторовичу, Тараненко Елене Валерьевне о прекращении режима общей долевой собственности, выделе доли в праве собственности на жилой дом и земельный участок - оставить без рассмотрения.

Разъяснить, что в соответствии с частью 3 статьи 222 ГПК РФ суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья Ленинского

районного суда г.Новороссийска                Спорчич О.А.