Дело № 2-439/2024
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
село Иволгинск 18 апреля 2024 года
Иволгинский районный суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Харимаевой Н.Б., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Кустовой Е.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банка ВТБ (публичное акционерное общество) к Васильевой Диане Александровне о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Обращаясь в суд, истец просит взыскать с ответчика Васильевой Д.А. в пользу Банка ВТБ (публичное акционерное общество) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. в размере 1950083,12 руб., в том числе основной долг – 1656898,55 руб., плановые проценты за пользование кредитом – 284282,64 руб., пени за несвоевременную уплату плановых процентов – 4246,42 руб., пени по просроченному долгу – 4655,51 руб.; а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 17 950 руб.
Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком и Васильевой Д.А. заключен кредитный договор №, в соответствии с условиями которого, истец обязался предоставить ответчику денежные средства в сумме 2000 000 руб. на срок по ДД.ММ.ГГГГ, с взиманием за пользование кредитом 14,20 % годовых, а ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом. Возврат кредита и уплата процентов должны осуществляться ежемесячно. Истец исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме, ответчику предоставлены денежные средства в сумме 2000 000 руб. Ответчик исполнял свои обязательства с нарушением условий кредитного договора, в том числе в части своевременного возврата кредита. Учитывая систематическое неисполнение ответчиком своих обязательств по погашению долга и уплате процентов, истец потребовал досрочно погасить всю сумму предоставленного кредита, уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, а также иные суммы, предусмотренные кредитным договором.
Представитель истца Банка ВТБ (публичное акционерное общество) в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежаще, в исковом заявлении содержится ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя Банка ВТБ (публичное акционерное общество), в том числе в порядке заочного производства.
Ответчик Васильева Д.А. в судебное заседание не явилась, суд о причинах своей неявки в судебное заседание не известила, о времени и месте судебного заседания извещена надлежаще.
Сведениями об уважительности причин неявки ответчика в судебное заседание суд не располагает. Заявление о рассмотрении дела в отсутствие в суд не поступало. С учетом изложенного суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившегося ответчика в порядке заочного производства, с согласия истца.
Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
В силу ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.
В соответствии с ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком ВТБ (публичное акционерное общество) и Васильевой Д.А. заключен кредитный договор, в соответствии с условиями которого банк предоставил ответчику кредит в сумме 2000000 руб. на срок 60 месяцев под 14,20 % годовых.
Банк исполнил свои обязательства по кредитному договору, предоставив ответчику кредит в размере 2000000 руб. Однако обязательства по погашению кредита в сроки и в порядке, предусмотренным договором, Васильевой Д.А. надлежаще не исполнялись, в связи с чем, образовалась задолженность по кредитному договору.
По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. размер полной задолженности по кредиту составил 1950083,12 руб., в том числе основной долг – 1656898,55 руб., плановые проценты за пользование кредитом – 284282,64 руб., пени за несвоевременную уплату плановых процентов – 4246,42 руб., пени по просроченному долгу – 4655,51 руб.
Представленный истцом расчет задолженности суд находит правильным, выполненным в соответствии с условиями заключенного кредитного договора.
Так как ответчик в добровольном порядке не исполнила обязательства по кредитному договору, суд находит исковые требования законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность в заявленном истцом размере 1950083,12 руб.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Банка ВТБ (публичное акционерное общество) удовлетворить.
Взыскать с Васильевой Дианы Александровны (паспорт №) в пользу Банка ВТБ (публичное акционерное общество) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. в размере 1950083,12 руб., в том числе основной долг – 1656898,55 руб., плановые проценты за пользование кредитом – 284282,64 руб., пени за несвоевременную уплату плановых процентов – 4246,42 руб., пени по просроченному долгу – 4655,51 руб.; а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 17 950 руб., всего взыскать 1968033,10 руб.
Ответчик вправе подать в Иволгинский районный суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ей копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Н.Б. Харимаева
Заочное решение в окончательной форме изготовлено 25 апреля 2024 года.