Решение от 08.02.2017 по делу № 2а-90/2017 от 01.02.2017

Дело № 2а-90/2017

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

08 февраля 2017 года город Снежинск

Снежинский городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего - судьи Чуфарова Г.В.,

при секретаре Харькиной Д.Р.,

с участием административного истца Сапожникова Ф.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление административного истца Сапожникова Ф.А. об отказе от административных исковых требований по административному исковому заявлению Сапожникова Ф.А. к Снежинскому городскому отделу судебных приставов <адрес> и судебному приставу-исполнителю Снежинского городского отдела судебных приставов <адрес> о признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя Снежинского ГОСП Степановой Н.А. от 27.09.2016 о снятии ареста с имущества, отмене постановления,

У С Т А Н О В И Л:

Административный истец Сапожников Ф.А. обратился в суд с административным иском к Снежинскому городскому отделу судебных приставов <адрес> и судебному приставу-исполнителю Снежинского городского отдела судебных приставов <адрес> Степановой Н.А. о признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя Снежинского ГОСП Степановой Н.А. от 27.09.2016 о снятии ареста с имущества Кузнеченко Л.А., отмене данного постановления (л.д.4-6, 94,95).

В обоснование административных исковых требований Сапожников Ф.А. указал, что в рамках не исполненного исполнительного производства, возбужденного на основании решения Снежинского городского суда от 07.07.2010 о взыскании с Кузнеченко Е.Н. суммы долга, судебным приставом-исполнителем, постановлением от 27.09.2016 был снят арест с 1/2 доли Кузнеченко Л.А. в праве собственности на автомобиль. Административный истец полагает данное постановление не законным, поскольку апелляционным определением суда в удовлетворении иска Кузнеченко Л.А. к Сапожникову Ф.А. и Кузнеченко Е.Н. об освобождении имущества (спорного автомобиля) от ареста отказано.

Согласно справке судебного пристава-исполнителя Снежинского ГОСП (л.д.137), все исполнительные производства в отношении Кузнеченко Е.Н. в пользу Сапожникова Ф.А. окончены, в связи с поступлением в Снежинский ГОСП заявления от взыскателя с просьбой окончить исполнительные производства фактическим исполнением. Административный истец Сапожников Ф.А. заявил об отказе от административных исковых требований.Учитывая положения ст. 46 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, согласно которой, истец вправе отказаться от иска, принимая во внимание, что данный отказ от административных исковых требований не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд считает возможным принять данный отказ, прекратив производство по делу. На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 194, 195, 199 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд ОПРЕДЕЛИЛ: ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░ 27.09.2016 ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ 15-░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░. ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                     ░.░. ░░░░░░░