Решение по делу № 2-993/2015 от 14.09.2015

Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

К О Т О В С К И Й Р А Й О Н Н Ы Й С У Д

В О Л Г О Г Р А Д С К О Й О Б Л А С Т И

в составе председательствующего судьи Карагодиной Т.А.

при секретаре Кременской С.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Котово

11 ноября 2015 г.

дело по иску Публичного акционерного общества Банк «Финансовая корпорация Открытие»

к Лебедеву Р. А.

о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

ПАО Банк «ФК открытие» обратилось в суд с иском к Лебедеву Р.А. о взыскании задолженности по кредитному договору.

Указывает, что ДД.ММ.ГГГГ. между ОАО Банк «Петрокоммерц» в лице ФКБ «Петрокоммерц» в г. Волгограде (далее - Банк) и Лебедевым А. И. был заключен кредитный договор №.

В соответствии с кредитным договором банк предоставил заемщику кредит в сумме <данные изъяты> рублей на следующих условиях: проценты за пользование кредитом - 19% годовых (п. 2.2. Кредитного договора); срок возврата кредита - по ДД.ММ.ГГГГ включительно (п. 2.2. Кредитного договора); порядок возврата кредита - ежемесячно, не позднее 17-го числа каждого месяца, начиная с декабря ДД.ММ.ГГГГ. (п. 3.5. Кредитного договора); размер минимального платежа, подлежащего ежемесячной уплате - <данные изъяты> рублей (п.3.5.Кредитного договора).

Банк выполнил свои обязательства по кредитному договору путем перечисления денежных средств на банковский счет заемщика ДД.ММ.ГГГГ., что подтверждается: банковским ордером от ДД.ММ.ГГГГ. №; отчетом по счету карты; выпиской по счету №.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность заемщика по кредитному договору| составляет <данные изъяты> рублей, в том числе:

<данные изъяты> рублей - сумма срочной задолженности по кредиту;

<данные изъяты> рублей - просроченная задолженность по кредиты;

<данные изъяты> рублей - просроченные проценты.

Также, ДД.ММ.ГГГГ. между ОАО Банк «Петрокоммерц» в лице ФКБ «Петрокоммерц» в Волгограде и Лебедевым А. И. был заключен кредитный договор №.

В соответствии с кредитным договором банк предоставил заемщику кредит в сумме <данные изъяты> рублей на следующих условиях: проценты за пользование кредитом - 19% годовых (п. 2.2. кредитного договора); срок возврата кредита - по ДД.ММ.ГГГГ включительно (п. 2.2. Кредитного договора; порядок возврата кредита - ежемесячно, не позднее 10-го числа каждого месяца, начиная с января ДД.ММ.ГГГГ. (п. 3.5 кредитного договора); размер минимального платежа, подлежащего ежемесячной уплате - <данные изъяты> рублей (3.5.Кредитного договора).

Банк выполнил свои обязательства по кредитному договору путем выдачи наличных денежных средств заемщику ДД.ММ.ГГГГ., что подтверждается:

расходным кассовым ордером от ДД.ММ.ГГГГ. №;

распоряжением № от ДД.ММ.ГГГГ.;

выпиской по счету №

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность заемщика по кредитному договору составляет 46712,58 рублей, в том числе:

<данные изъяты> рублей - сумма срочной задолженности по кредиту;

<данные изъяты> рублей - просроченная задолженность по кредиты;

<данные изъяты> рублей — просроченные проценты.

ДД.ММ.ГГГГ. Лебедев А. И. умер.

Согласно ответу нотариуса Редько Л.Н. от ДД.ММ.ГГГГ. № в отношении умершего Лебедева А. И. наследственное дело заведено (№).

В соответствии с протоколом № внеочередного общего собрания акционеров ОАО Коммерческий банк «Петрокоммерц» от ДД.ММ.ГГГГ, банк реорганизован в форме присоединения к Публичному акционерному обществу Банк «Финансовая корпорация Открытие».

ДД.ММ.ГГГГ в ЕГРЮЛ внесена запись о прекращении деятельности ОАО Коммерческий банк «Петрокоммерц» путем реорганизации в форме присоединения.

Просят взыскать с Лебедева Романа Алексеевича в пользу ПАО Банк «ФК Открытие» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> руб. 79 коп., по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> руб. 58 коп. Взыскать с Лебедева Р.А. в пользу ПАО Банк «ФК Открытие» расходы по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> руб. 65 коп.

Представитель истца ПАО Банк «ФУ Открытие» по доверенности Гераськина О. В. в судебном заседании поддержала заявленные требования и просит их удовлетворить.

Несовершеннолетний ответчик Лебедев Р.А. и его законный представитель Дмитриева Т.В. с иском не согласны.

Представитель службы по опеке и попечительству администрации Котовского муниципального района Волгоградской области по доверенности Солянкин С.Е. с иском согласен частично. Не согласен с требованиями о взыскании с ответчика задолженности по кредиту, который был застрахован.

Суд, исследовав материалы дела, находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В силу ст. ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами данного параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ст. 1152 и 1153 ГК РФ принятие наследства возможно двумя способами: либо путем подачи нотариусу по месту открытия наследства заявления о принятии наследства, либо путем фактического принятия наследства, о котором свидетельствовало бы совершение наследником определенных действий, указанных в п. 2 ст. 1153 ГК РФ. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии со ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (ст. 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Согласно разъяснениям в пунктах 58 - 61 Постановления Пленума ВС РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Из содержания ст. 1172 ГК РФ следует, что при принятии мер по охране наследства производится оценка наследственного имущества, то есть определяется рыночная стоимость объектов, входящих в состав наследства. Соответственно для разрешения спора, вытекающего из наследственных правоотношений должна применяться рыночная стоимость наследственного имущества.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ. между ОАО Банк «Петрокоммерц» в лице ФКБ «Петрокоммерц» в г. Волгограде и Лебедевым А. И. был заключен кредитный договор №.

В соответствии с кредитным договором банк предоставил заемщику кредит в сумме <данные изъяты> рублей на следующих условиях:

проценты за пользование кредитом - 19% годовых (п. 2.2. Кредитного договора);

срок возврата кредита - по ДД.ММ.ГГГГ включительно (п. 2.2. Кредитного договора);

порядок возврата кредита - ежемесячно, не позднее 17-го числа каждого месяца, начиная с декабря ДД.ММ.ГГГГ (п. 3.5. Кредитного договора);

- размер минимального платежа, подлежащего ежемесячной уплате - <данные изъяты> рублей (п.3.5.Кредитного договора);

Как было установлено в судебном заседании, банк выполнил свои обязательства по кредитному договору путем перечисления денежных средств на банковский счет заемщика ДД.ММ.ГГГГ., что подтверждается: банковским ордером от ДД.ММ.ГГГГ. №; отчетом по счету карты; выпиской по счету №.

Согласно п. 2.1 кредитного договора заемщик со своей стороны обязан возвратить полученные от Кредитора денежные средства и уплатить проценты на них, а также иные платеж в порядке, установленном договором.

Согласно п. 6.1 кредитного договора исполнение обязательств по погашению задолженности по кредиту, уплате процентов и других платежей должно осуществляться заемщиком в полной сумме в соответствии со сроками, установленными договором.

Согласно п.п. 3.5, 4.3 кредитного договора Заемщик обязуется ежемесячно, не позднее 17-числа каждого месяца, начиная с месяца, следующего за месяцем, в котором предоставлен кредит производить возврат сумм основного долга и процентов по кредиту.

В соответствии с п. 6.2 кредитного договора исполнение обязательств заемщика по настоящему договору производится путем: списания денежных средств с банковского счета заемщика и/или счета банковской карты заемщика, или путем внесения денежных средств в кассу кредитора.

Согласно п. 11.4.5 кредитного договора заемщик обязан надлежащим образом исполняет обязательства по настоящему договору.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность заемщика по кредитному договору| составляет <данные изъяты> рублей, в том числе:

<данные изъяты> рублей - сумма срочной задолженности по кредиту;

<данные изъяты> рублей - просроченная задолженность по кредиты;

<данные изъяты> рублей - просроченные проценты.

Также, ДД.ММ.ГГГГ. между ОАО Банк «Петрокоммерц» в лице ФКБ «Петрокоммерц» в Волгограде и Лебедевым А. И. был заключен кредитный договор №.

В соответствии с кредитным договором банк предоставил заемщику кредит в сумме <данные изъяты> рублей на следующих условиях:

проценты за пользование кредитом - 19% годовых (п. 2.2. кредитного договора);

срок возврата кредита - по ДД.ММ.ГГГГ включительно (п. 2.2. Кредитного договора;

порядок возврата кредита - ежемесячно, не позднее 10-го числа каждого месяца, начиная с января ДД.ММ.ГГГГ. (п. 3.5 кредитного договора);

- размер минимального платежа, подлежащего ежемесячной уплате - <данные изъяты> рублей (3.5.Кредитного договора);

Банк выполнил свои обязательства по кредитному договору путем выдачи наличных денежных средств заемщику ДД.ММ.ГГГГ., что подтверждается:

расходным кассовым ордером от ДД.ММ.ГГГГ. №;

распоряжением № от ДД.ММ.ГГГГ.;

выпиской по счету №

Согласно п. 2.1 кредитного договора Заемщик со своей стороны обязан возвратить полученные от кредитора денежные средства и уплатить проценты на них, а также иные платежи порядке, установленном договором.

Согласно п. 6.1 кредитного договора исполнение обязательств по погашению задолженности по кредиту, уплате процентов и других платежей должно осуществляться заемщиком в полной сумме в соответствии со сроками, установленными договором.

Согласно п.п. 3.5, 4.3 кредитного договора заемщик обязуется ежемесячно, не позднее 10-г числа каждого месяца, начиная с месяца, следующего за месяцем, в котором предоставлен кредит производить возврат сумм основного долга и процентов по кредиту.

В соответствии с п. 6.2. Кредитного договора исполнение обязательств Заемщика п настоящему договору производится путем: списания денежных средств с банковского счета.

Заемщика и/или счета банковской карты заемщика, или путем внесения денежных средств в кассу кредитора.

Согласно п. 11.4.5 кредитного договора заемщик обязан надлежащим образом исполнять обязательства по настоящему договору.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность заемщика по кредитному договору составляет 46712,58 рублей, в том числе:

34154 рублей - сумма срочной задолженности по кредиту;

12510 рублей - просроченная задолженность по кредиты;

48,58 рублей - просроченные проценты.

Как было установлено в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ. Лебедев А. И. умер, что подтверждается свидетельством о смерти П-РК №, выданное отделом ЗАГС администрации Котовского муниципального района Волгоградской области).

На основании п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруги и родители наследодателя.

В силу п.60 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону.

Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

Наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества.

Согласно, представленного нотариусом города Котово Волгоградской области наследственного дела № Лебедева А. И., умершего ДД.ММ.ГГГГ, наследниками по закону является: сын Лебедев Р.А.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323 ГК РФ); Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества (ст. 1175 ГК РФ).

В силу ч. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Законный представитель наследника по закону несовершеннолетнего Лебедева Романа Алексеевича- Дмитриева Т.В., обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства Лебедевым Р.А., т.е. в течение 6-месячного срока со дня открытия наследства.

Как в судебном заседании пояснила законный представитель ответчика Дмитриева Т.В., в настоящее время наследство не оформлено и свидетельство о праве на наследство не получено из-за отсутствия денежных средств.

Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" в пункте 49 разъяснено, что неполучение свидетельства о праве на наследство не освобождает наследников, приобретших наследство, в том числе при наследовании выморочного имущества, от возникших в связи с этим обязанностей (выплаты долгов наследодателя, исполнения завещательного отказа, возложения и т.п.).

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что Лебедев Р.А. наследство принял и является надлежащим ответчиком по делу, поскольку его законный представитель в интересах Лебедева Р.А. обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства Лебедевым Р.А.

Определяя состав имущества, входящего в наследственную массу Лебедева А.И., суд установил, что на момент смерти Лебедеву А.И. принадлежали: 1/3 доля жилого дома и 1/3 доля земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>, что подтверждается свидетельствами о государственной регистрации права.

Законный представитель ответчика в судебном заседании не отрицает, что стоимость указанного имущества превышает размер взыскиваемой задолженности и нет необходимости назначать экспертизу по поводу определения стоимости наследственного имущества.

Разрешая спор по существу заявленных требований, суд исходя из представленных по делу доказательств, положений ст. 1175 ГК РФ, установил факт наличия у Лебедева А.И. на день смерти неисполненных денежных обязательств перед истцом, которые по своей правовой природе не относятся к обязательствам прекращающимся смертью должника, приходит к выводу о необходимости взыскания с наследника последнего, в лице законного представителя Дмитриевой Т.В. задолженности по кредитным договорам в заявленном истцом размере.

Доводы Дмитриевой Т.В. о том, что у неё и её сына Лебедева Р.А. не имеется денежных средств, не могут служить основанием для отказа истцу в иске.

На основании вышеизложенного, суд считает, что с ответчика Лебедева Р.А. в лице его законного представителя Дмитриевой Т.В. следует взыскать в пользу истца задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> руб. 79 коп., по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> руб. 58 коп.

Доводы представителя ответчика о том, что обязательства по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ были застрахованы и задолженность по указанному кредитному договору не может быть взыскана с ответчика по делу, основаны на неверном толковании норм права.

Ст. 98 ГПК РФ определяет, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Истец при подаче искового заявления в суд оплатил госпошлину в сумме <данные изъяты> руб. 65 коп., что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.4).

Данная сумма подлежит взысканию с ответчика в лице его законного представителя в пользу истца.

Руководствуясь 194-199 ГПК РФ, ст. 307, 309, 807-810 ГК РФ, ст.ст.1112, 1152, 1175 ГК РФ,

СУД

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Лебедева Р. А. в лице его законного представителя Дмитриевой Татьяны Васильевны в пользу Публичного акционерного общества Банк «Финансовая корпорация Открытие» задолженность по кредитным договорам № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей 37 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рубля 65 копеек, а всего <данные изъяты> рубля 02 копейки.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в Волгоградский областной суд через Котовский районный суд.

Судья                              Т.А. Карагодина

Решение в окончательной форме изготовлено 16 ноября 2015 г.