Решение по делу № 1-311/2019 от 31.07.2019

Дело № №

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г.Н.Новгород ДД.ММ.ГГГГ

Ленинский районный суд г. Н.Новгород в составе председательствующего судьи Глушкова С.Л., при секретаре судебного заседания Назаровой П.А., с участием прокурора - Подовинникова А.М., обвиняемого Емельянова М.А.., защитника - адвоката Лузиной Н.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании постановление следователя СО Нижегородского ЛУ МВД России на транспорте Магомедова Ш.М. о возбуждении перед судом ходатайства о прекращении уголовного дела в отношении обвиняемого и назначении ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа и материалы уголовного дела в отношении

Емельянова М.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, гражданина Российской Федерации, имеющего зарегистрированного и проживающего по адресу: г<адрес>, в браке не состоящего, имеющего на иждивении одного малолетнего ребенка, со слов работающего в <данные изъяты>, военнообязанного, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного пп. «а,б» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Емельянов М.А. органами предварительного расследования обвиняется в совершении кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, совершенной группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в иное хранилище, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ, около 13 часов 00 минут ранее знакомые Емельянов М.А. и лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, находились на бетонном дебаркадере, расположенном в <адрес> в 200 метрах от дома № 6 по ул. 2-я линия Ленинского района г. Нижний Новгород, где увидели пришвартованное к бетонному дебаркадеру водолазное судно №. В этот момент, у лица, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества из вышеуказанного водолазного судна, принадлежащего ООО «<данные изъяты>». Для реализации своего преступного умысла, лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, предложило Емельянову М.А. совершить тайное хищение чужого имущества с водолазного судна №, с целью последующей реализации похищенного имущества и распределения вырученных денежных средств между собой, на что Емельянов М.А., осознавая преступный характер поступившего от лица, в отношении которого дело выделено в отдельное производство, предложения, дал свое согласие и тем самым Емельянов М.А. и лицо, в отношении которого дело выделено в отдельное производство, вступили между собой в преступный предварительный сговор, направленный на тайное хищение чужого имущества из вышеуказанного водолазного судна. Далее, с целью реализации своего преступного умысла, 14.05.2019 около 13 часов 10 минут Емельянов М.А. и лицо, в отношении которого дело выделено в отдельное производство, совместно прошли на палубу водолазного судна №, пришвартованного у бетонного дебаркадера, расположенного в <адрес> в 200 метрах от дома № 6 по ул. 2-я линия Ленинского района г. Нижний Новгород, где действуя умышленно, из корыстных побуждений, группой лиц по предварительному сговору, Емельянов М.А. прошел в носовую часть с целью обнаружения ценного имущества, а лицо, в отношении которого дело выделено в отдельное производство, прошел на карму палубы водолазного судна, где увидел металлический водолазный кубрик, предназначенный для хранения материальных ценностей, принадлежащих ООО «<данные изъяты>», верхние створки которого были заперты на навесной замок, а нижние створки прижаты верхними. Затем лицо, в отношении которого дело выделено в отдельное производство, согласно предварительному преступному сговору с Емельяновым М.А., направленному на тайное хищения чужого имущества, руками отжал нижние створки металлического водолазного кубрика, после чего незаконно проник в него. После этого Емельянов М.А., не обнаружив ценного имущества прошел к металлическому водолазному кубрику, в котором незаконно находилось лицо, в отношении которого дело выделено в отдельное производство, незаконно находясь в вышеуказанном металлическом водолазном кубрике, лицо, в отношении которого дело выделено в отдельное производство, осмотрев содержимое, обнаружил моток электрического медного кабеля КГТПХЛ 4жил по 4мм2 длиной 60 метров, стоимостью 9 456 рублей, принадлежащий ООО «<данные изъяты>», который с целью его тайного хищения, воспользовавшись тем, что за их преступными действиями никто не наблюдает, вынес из металлического водолазного кубрика на палубу водолазного судна №, где его ожидал Емельянов М.А., осознававший противоправный характер совместных с лицом, в отношении которого дело выделено в отдельное производство, преступных действий и наблюдавший за окружающей обстановкой с целью предупреждения лица, в отношении которого дело выделено в отдельное производство, о возможной опасности быть замеченными.

Далее лицо, в отношении которого дело выделено в отдельное производство, продолжая свои совместные с Емельяновым М.А. преступные действия, тайно похищенный медный кабель КГТПХЛ 4жил по 4мм2 длиной 60 метров, перенес к борту водолазного судна и скинул его на площадку бетонного дебаркадера, после чего совместно с Емельяновым М.А. проследовали на площадку бетонного дебаркадера, где взяли моток электрического медного кабеля КГТПХЛ 4жил по 4мм2 длиной 60 метров и скрылись с места совершения преступления с похищенным имуществом, которым в последствие распорядились по своему усмотрению.

В результате вышеуказанных преступных действий, Емельянов М.А. и лицо, в отношении которого дело выделено в отдельное производство, причинили ООО «<данные изъяты>» материальный ущерб на сумму 9 456 рублей.

Органом предварительного расследования действия Емельянова М.А. квалифицированы по п.п. «а,б» ч. 2 ст. 158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в иное хранилище.

Прокурор заявленное ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении обвиняемого Емельянова М.А. и назначении ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа поддержал, не возражала против прекращения уголовного дела в порядке, установленном ст. 76.2 УК РФ и ст. 25.1 УПК РФ.

Обвиняемый Емельянов М.А. в суде пояснил, что вину в совершении данного преступного деяния он признает в полном объеме, материальный ущерб по делу материальный ущерб в сумме 9 456 рублей возмещен, принес потерпевшему извинения, согласен на прекращение уголовного дела по данному нереабилитирующему основанию, поддержал заявленное следствием ходатайство и высказал свое согласие на прекращение в отношении него настоящего уголовного дела с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. Последствия прекращения уголовного дела по данному не реабилитирующему основанию ему разъяснены и понятны.

Защитник обвиняемого выразила солидарную позицию со своим защитником, также просила суд удовлетворить ходатайство следователя.

Представитель потерпевшего ФИО21 в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие. От него поступило волеизъявление о его согласии с ходатайством следственного органа, претензий к обвиняемому не имеет, материальный ущерб возмещен в полном объеме.

В соответствии со ст. 76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

Согласно ч. 1 ст. 25.1 УПК РФ суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном настоящим Кодексом, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Суд находит, что выдвинутое в отношении Емельянова М.А. обвинение подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу: протоколами осмотра места происшествия с фототаблицами к ним от ДД.ММ.ГГГГ (том № л.д. №); ДД.ММ.ГГГГ (том № л.д. №); ДД.ММ.ГГГГ(том № л.д. №); ДД.ММ.ГГГГ(том № л.д. №); ДД.ММ.ГГГГ(том № л.д. №); ДД.ММ.ГГГГ(том № л.д. №), заключениями экспертов: № № от ДД.ММ.ГГГГ (том № № л.д. №); № № от ДД.ММ.ГГГГ (том № № л.д. №); № № от ДД.ММ.ГГГГ(том № № л.д. №); № № от ДД.ММ.ГГГГ (том № № л.д. № № № от ДД.ММ.ГГГГ (том № № л.д. №); протоколом проверки показаний подозреваемого Емельянова М.А. на месте и фототаблица к нему от ДД.ММ.ГГГГ(том № л.д. №), протоколом допроса представителя потерпевшего (том № л.д. №); протоколами допроса свидетелей ФИО13. (том № л.д. №), ФИО14 (том № л.д. №), ФИО15. (том № л.д. №), протоколом допроса в качестве подозреваемого Емельянова М.А. (том № л.д. №, том № л.д. №), протоколом допроса в качестве подозреваемого Емельянова М.А. (том № л.д. №),протокол явки Емельянова М.А. с повинной от ДД.ММ.ГГГГ (том № л.д. №).

Преступление, предусмотренное ч.2 ст. 258 УК РФ, отнесено к категории преступлений средней тяжести.

В соответствии с ч. 2 ст. 27 УПК РФ прекращение уголовного преследования по основаниям, указанным в пунктах 3 и 6 части первой статьи 24, статьях 25, 25.1, 28 и 28.1 настоящего Кодекса, а также пунктах 3 и 6 части первой настоящей статьи, не допускается, если подозреваемый или обвиняемый против этого возражает. В таком случае производство по уголовному делу продолжается в обычном порядке.

Судом установлены все предусмотренные законом основания и условия для прекращения уголовного дела по основанию, предусмотренном ст. 25.1 УПК РФ, ст. 76.2 УК РФ:

Емельянов М.А. обвиняется в совершении преступления средней тяжести впервые, не судим, вину признал полностью, в содеянном раскаялся, загладил причиненный вред, претензий потерпевший к подозреваемому не имеет, согласен на прекращение уголовного дела по данному не реабилитирующему основанию с назначением ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

При таких обстоятельствах суд считает возможным прекратить уголовное дело в отношении обвиняемого Емельянов М.А. с назначением ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

При определении размера и срока уплаты судебного штрафа, суд учитывает тяжесть преступного деяния, в котором обвиняется Емельянов М.А., его имущественное положение, а также возможность получения указанным лицом заработной платы или иного дохода. Емельянов М.А. находится в трудоспособном возрасте, сведений о наличии заболеваний, препятствующих возможности трудоустроиться в судебном заседании не представлено. Как указал Емельянов М.А. он трудоустроен неофициально, имеет зарплату в размере 25 000 - 40 000 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 76.2 УК РФ, ст.ст.25.1, 271, 446.2 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 76.2 ░░ ░░ ░ ░░. 25.1 ░░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ - ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░17, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. «░,░» ░. 2 ░░. 158 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 76.2 ░░ ░░ ░ ░░. 25.1 ░░░ ░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 000 (░░░░░░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 30 (░░░░░░░░) ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░:

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ - ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░:

- ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░-░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ «<░░░░░░ ░░░░░░>» ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░ ░░, ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░;

- ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░░ 40░23 ░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ «<░░░░░░ ░░░░░░>» ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░ ░░, ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░;

- ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░ 16 ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ «<░░░░░░ ░░░░░░>» ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░ ░░, ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░;

- ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░-░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░-░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ «<░░░░░░ ░░░░░░>» ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░ ░░, ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░;

- ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ «<░░░░░░ ░░░░░░>» ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░ ░░░ ░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░ ░░░░ - ░░░░░░░░░░

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░.░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░: ░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░:

░░░░░                                                                                            ░.░. ░░░░░░░