Решение по делу № 2-3475/2021 от 25.08.2021

КОПИЯ

56RS0009-01-2021-004441-14

№2-3475/2021

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14 октября 2021 года г. Оренбург

Дзержинский районный суд г. Оренбурга в составе председательствующего судьи ФедулаевойН.А.,

при секретаре Урясовой Н.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Богатова Вячеслава Николаевича к Федорову Виталию Анатольевичу о взыскании неосновательного обогащения,

УСТАНОВИЛ:

Богатов В.Н. обратился в суд с иском к Федорову В.А. о взыскании неосновательного обогащения.

В обосновании заявленных требований истец указал, что истец ошибочно перевел на карту ответчику <Номер обезличен> сумму в 250000 рублей. Какие-либо договорные отношения между сторонами отсутствуют. Доказательства того, что ответчик вернул неосновательно полученные денежные средства, отсутствуют.

Просит взыскать с ответчика в его пользу денежные средства в размере 250000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 5700 рублей.

Истец в судебное заседание не явился, был извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик Федоров В.А. в судебное заседание не явился, судом были приняты меры к его извещению.

В соответствии с положениями ст. 113 ГПК РФ лица, участвующие в деле, а также свидетели, эксперты, специалисты и переводчики извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату. Судебное извещение, адресованное лицу, участвующему в деле, направляется по адресу, указанному лицом, участвующим в деле, или его представителем.

Пункт 1 ст. 20 ГК РФ предусматривает, что местом жительства признается то место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает. Гражданин, сообщивший кредиторам, а также другим лицам сведения об ином месте своего жительства, несет риск вызванных этим последствий.

Из справки отдела адресно-справочной работы УФМС России по Оренбургской области от 13.09.2021, следует, что ответчик с 16.01.2008г. по настоящее время зарегистрирован по адресу: <...>

По известным адресам суд извещал его о времени и месте судебного заседания, направлял судебные уведомления. Однако судебные извещения о времени и месте рассмотрения дела вернулись с уведомлением, содержащим отметку «истек срок хранения» и «возврат». Согласно отметке 08.10.2021г. ответчик получил копию определения о принятии искового заявления к производству и ознакомился с материалами гражданского дела.

Суд определил рассмотреть дело в отсутствие неявившегося ответчика, в порядке заочного производства, предусмотренного главой 22 ГПК РФ.

Суд, исследовав материалы гражданского дела, приходит к следующему.

В соответствии со статьей 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 данного кодекса (пункт 1).

Правила, предусмотренные главой 60 данного кодекса, применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли (пункт 2).

Чтобы квалифицировать отношения как возникшие из неосновательного обогащения, они должны обладать признаками, определенными статьей 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации.

По делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается обязанность доказать факт приобретения или сбережения имущества ответчиком, а на ответчика - обязанность доказать наличие законных оснований для приобретения или сбережения такого имущества либо наличие обстоятельств, при которых неосновательное обогащение в силу закона не подлежит возврату.

Как следует из материалов дела, 22.07.2021 года истец перевел ответчику денежные средства в размере 250000 рублей (без учета взысканной банком комиссии за банковскую операцию).

Спорная денежная сумма была переведена путем перевода с карты истца на карту ответчика за один раз, что подтверждается выпиской Банка ВТБ (ПАО) от 22.07.2021 г. и получена ответчиком в полном объеме.

Исходя из того, что факт перечисления ответчику денежных средств без предусмотренных законом или договором оснований нашел свое подтверждение, тогда как им не представлено доказательств, что на его стороне не возникло неосновательного обогащения, суд приходит к выводу о том, что на стороне ответчика Федорова В.А. имеется неосновательное обогащение в виде сбереженных денежных средств в сумме 250000 рублей, которые подлежат взысканию с него в пользу истца.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Материалами дела подтверждается, что при подаче настоящего иска истцом уплачена государственная пошлина в 5 700 рублей, что подтверждается платежным поручением от 19.08.2021г. <Номер обезличен>.

Таким образом, исковые требования Богатова В.Н. подлежат удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

исковые требования Богатова Вячеслава Николаевича к Федорову Виталию Анатольевичу о взыскании неосновательного обогащения.

Взыскать с Федорова Виталия Анатольевича в пользу Богатова Вячеслава Николаевича сумму неосновательного обогащения в размере 250000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины 5 700 рублей

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья подпись Н.А. Федулаева

Решение в окончательной форме изготовлено 21.10.2021 года.

Решение не вступило в законную силу.

Подлинник решения хранится в материалах гражданского дела № 2-3475/2021.