ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
Город Саянск 02 июля 2018 года
Дело № 2-582/2018
Саянский городской суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Маничевой С.С., при секретаре Стерховой Е.И., с участием истца Габрикова С.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Габрикова Сергея Михайловича к Есиной Людмиле Викторовне об установлении раздельного порядка оплаты собственниками жилого помещения и коммунальных услуг,
установил
Габриков С.М. (истец) обратился в суд с иском к ответчице Есиной Л.В. (ранее имевшей фамилию Габрикова) об установлении раздельного порядка оплаты собственниками жилого помещения и коммунальных услуг по адресу <адрес изъят> посредством отнесения на счет Габрикова С.М. рассчитанных по показаниям индивидуальных приборов учета платежей за горячее и холодное водоснабжение, а также за водоотведение, радио, антенну, домофон, иных дополнительных платежей и с отнесением по 1/2 доле на счета Габрикова С.М. и Есиной Л.В. всех остальных начисляемых платежей по содержанию жилого помещения и коммунальных услуг.
В обоснование заявленных исковых требований в иске и в судебном заседании в своих объяснениях истец Габриков С.М. указал, что истец Габриков С.М. и ответчица Есина Л.В. на основании свидетельств о государственной регистрации права являются собственниками квартиры, каждому из которых принадлежит по 1/2 доле в праве общей собственности, по адресу <адрес изъят>. В квартире зарегистрирован и проживает только истец Габриков С.М., однако ответчица остается обладателем 1/2 доли в праве собственности на квартиру, в связи с чем обязана нести расходы по содержанию своего имущества, но этого не делает и отказывается подписывать с истцом соглашение об оплате жилого помещения и коммунальных услуг пропорционально размерам их долей в праве собственности.
Извещение о судебном заседании, назначенном по иску Габрикова С.М., с копиями искового материала были получены ответчицей Есиной Л.В. лично 28 июня 2018 года, что подтверждается данными по отслеживанию почтового отправления на сайте Почты России. Между тем в судебное заседание ответчица Есина Л.В. не явилась, не сообщила об уважительных причинах неявки и не просила о рассмотрении дела в ее отсутствие.
В соответствии с ч. 1 ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.
При таких обстоятельствах суд с согласия истца определил в соответствии со ст. 233 ГПК РФ рассмотреть дело по иску Габрикова С.М. в отсутствие ответчицы Есиной Л.В. в порядке заочного производства по предоставленным истцом доказательствам.
От директора ООО «Расчетно-кассовый центр» г. Саянска Котова А.Г. поступило ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя ООО «Расчетно-кассовый центр» г. Саянска, привлеченного к участию в деле в качестве третьего лица, и с просьбой при разделении лицевого счета рассмотреть вопрос, на чьем лицевом счете будут начисляться услуги по холодному водоснабжению, горячему водоснабжению, подогреву горячего водоснабжения и отведению сточных вод (так как установлены индивидуальные приборы учета).
Исследовав материалы дела, суд пришел к выводу о необходимости удовлетворения заявленного истцом иска в связи с далее изложенным.
В соответствии со ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.
В силу ст. 249 ГК РФ каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению.
На основании ч. 3 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме.
Согласно ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
В соответствии с ч. 1 ст. 158 ЖК РФ собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание жилого помещения, взносов на капитальный ремонт.
Неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги. При временном отсутствии граждан внесение платы за отдельные виды коммунальных услуг, рассчитываемой исходя из нормативов потребления, осуществляется с учетом перерасчета платежей за период временного отсутствия граждан в порядке, утверждаемом Правительством РФ (п. 11 ст. 155 ЖК РФ), а именно: в порядке главы VII утвержденных Постановлением Правительства РФ от 06 мая 2011 № 354 (с изменениями и дополнениями) «Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов».
В ст. 247 ГК РФ приведены положения о том, что владение и пользование имуществом, находящимся в долевой собственности, осуществляются по соглашению всех ее участников, а при не достижении согласия - в порядке, устанавливаемом судом.
По смыслу всех выше приведенных положений закона долевой собственник, обязанный нести расходы по содержанию своего имущества, вправе производить оплату за жилое помещение и коммунальные услуги пропорционально его доле в праве собственности в соответствии с договором, заключенным с лицами, предоставляющими услуги, на основании отдельных платежных документов, а при отсутствии согласия остальных долевых собственников вправе требовать установления судом раздельного порядка оплаты жилого помещения и коммунальных услуг между собственниками.
Из выписок ООО «Расчетно-кассовый центр» г. Саянска от 17 апреля 2018 года и 02 июля 2018 года следует, что по адресу жилого помещения <адрес изъят> лицевой счет <номер изъят> открыт на имя Габрикова С.М., приведено входящее и исходящее сальдо на апрель и июнь 2018 года.
По данным свидетельства о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ серии <данные изъяты> и свидетельства о государственной регистрации права от той же даты серии <данные изъяты> Габриков С.М. и Габрикова Л.В. являются обладателями по 1/2 доле в праве общей собственности на квартиру по адресу <адрес изъят> (дата государственной регистрации права - ДД.ММ.ГГГГ <номер изъят> на основании договора купли-продажи квартиры от 24 октября 2008 года).
Таким образом, Габриков С.М. и Есина Л.В. являются собственниками жилого помещения, расположенного по адресу <адрес изъят>, на каждого из которых приходится по 1/2 доле в праве общей собственности на указанную квартиру.
Соглашение между этими собственниками о порядке и размере участия каждого из них в расходах на оплату жилого помещения и коммунальных услуг по адресу названной квартиры не достигнуто.
Вместе с тем и возражений от ответчицы Есиной Л.В. относительно предлагаемого в иске Габриковым С.М. порядка раздельной оплаты жилого помещения и коммунальных услуг в суд не предоставлено.
При таких обстоятельствах и с учетом выше приведенных норм закона подлежит удовлетворению иск Габрикова С.М. об установлении предлагаемого им раздельного порядка оплаты жилого помещения и коммунальных услуг между собственниками.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 233-236 ГПК РФ, суд
решил
Исковые требования Габрикова Сергея Михайловича к Есиной Людмиле Викторовне об установлении раздельного порядка оплаты собственниками жилого помещения и коммунальных услуг полностью удовлетворить.
Установить следующий порядок оплаты собственниками жилого помещения и коммунальных услуг по адресу <адрес изъят>: отнести для оплаты на счет Габрикова Сергея Михайловича рассчитанные по показаниям индивидуальных приборов учета платежи за горячее и холодное водоснабжение, а также за водоотведение, радио, антенну, домофон, иные дополнительные платежи и отнести по 1/2 доле на счета Габрикова Сергея Михайловича и Есиной Людмилы Викторовны все остальные начисляемые платежи по содержанию жилого помещения и коммунальных услуг.
Ответчица Есина Л.В. вправе подать в Саянский городской суд Иркутской области, принявший заочное решение, в течение 7 дней со дня получения копии этого решения заявление об отмене этого заочного решения. Заявление об отмене заочного решения должно соответствовать требованиям ст.238 ГПК РФ и должно содержать наименование суда, принявшего заочное решение; наименование лица, подающего заявление; обстоятельства, свидетельствующие об уважительности причин неявки ответчика в судебное заседание, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства, а также обстоятельства и доказательства, которые могут повлиять на содержание решения суда; просьбу лица, подающего заявление; перечень прилагаемых к заявлению материалов. Заявление об отмене заочного решения подписывается ответчиком или при наличии полномочия его представителем и представляется в суд с копиями, число которых соответствует числу лиц, участвующих в деле. Заявление об отмене заочного решения не подлежит оплате государственной пошлиной.
Заочное решение вступает в законную силу по истечении сроков его обжалования, предусмотренных ст.237 ГПК РФ.
Председательствующий: С.С. Маничева