дело №2-68/2018
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации.
01 июня 2018года п. Милославское
Судья Милославского районного суда Рязанской области Коновалова Т.В., при секретаре Дрожжиной Е.И., с участием истца Минаевой О.Д., рассмотрев в судебном заседание гражданское дело по иску Минаевой О.Д. к администрации муниципального образования - Чернавское сельское поселение Милославского муниципального района Рязанской области о признании права собственности в порядке наследования по завещанию,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратилась с исковым заявлением в суд к ответчику о признании права собственности в порядке наследования по завещанию, мотивируя свои требования тем, что <Дата> умерла <ФИО>1. Она является наследником по завещанию. Наследников по закону нет. Наследство приняла в установленный законом срок путем подачи заявления нотариусу о принятии наследства и получения свидетельства о праве на наследство на жилой дом, расположенный по адресу: <Адрес>.. В число наследственного имущества входит земельный участок с кадастровым номером 62:07:0050212:571, площадью 3779 кв. метров, расположенного по указанному адресу, что подтверждается свидетельством о праве на землю от <Дата> и кадастровой выпиской о земельном участке от <Дата>. В выдачи свидетельствао праве на наследство по завещанию нотариусом было отказано в связи с тем, что в указанном свидетельстве не указан орган, выдавший данное свидетельство.
В судебном заседание истец исковые требования поддержала, ссылаясь на доводы, изложенные в исковом заявление и дополнительно пояснила, что на спорном земельном участке расположен жилой дом, свидетельство о праве на наследство на который она получила. Оформить земельный участок без обращения в суд не представляется возможным, поскольку в свидетельстве о праве на землю не заполнена графа « наименование органа, выдавшего документ». Однако из содержания других граф следует, что данное свидетельство выдано Чернавским сельским Советом народных депутатов Милославского района Рязанской области.
Представитель ответчика в судебное заседание не явился, просил суд рассмотреть дело в отсутствие представителя сельского поселения, с иском согласны.
Исследовав материалы дела, выслушав участников процесса, суд приходит к выводу, что исковые требования истца следует удовлетворить по следующим основаниям.
На основании части 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Согласно статье 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим кодексом.
В силу статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно не находилось.
Согласно части 1 статьи 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
Судом установлено, что <ФИО>1 умерла <Дата>, что подтверждается свидетельством о смерти, выданным ТО ЗАГС по г.Скопину и Скопинскому району Главное управление ЗАГС Рязанской области <Дата>.
Из наследственного дела <Данные изъяты>
Из завещания, <Данные изъяты>
Указанное завещание <Данные изъяты>
Указанные обстоятельства свидетельствуют о том, что истец является наследником по завещанию к имуществу <ФИО>1, наследство приняла в срок и порядке, установленный законом.
В соответствии со статьёй 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Из свидетельства о праве на землю от <Дата>, следует, что <ФИО>1 предоставлен земельный участок площадью 3779 кв. метров для личного подсобного хозяйства, вид права- собственность.
Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости от <Дата> следует, что земельный участок площадью 3779 кв. метров, адрес: <Адрес>, категория земель-земли населенных пунктов, виды разрешенного использования- для ведения личного подсобного хозяйства, зарегистрирован под кадастровым номером 62:07:0050212:571, дата присвоения кадастрового номера <Дата>, границы земельного участка не установлены, сведения о зарегистрированных правах отсутствуют, статус записи об объекте недвижимости- сведения об объекте недвижимости имеют статус « актуальные, ранее учтенные».
Судом установлено, что в свидетельстве о праве на землю от <Дата> не указан орган, выдавший данное свидетельство.
Однако на данном свидетельстве имеется оттиск печати с реквизитами Чернавского сельского Совета народных депутатов Милославского района Рязанской области.
Кроме этого, в графе свидетельства « наименование органа выдавшего документ, в котором хранится второй экземпляр свидетельства» указано « в Чернавской сельской администрации».
Таки образом, указанные обстоятельства свидетельствуют о том, что свидетельство о праве собственности на землю выдано Чернавским сельским Советом народных депутатов Милославского района Рязанской области, поэтому спорный земельный участок принадлежит наследодателю <ФИО>1 и может быть наследован наследником по завещанию на общих основаниях.
В силу 1 статьи 69 Федерального закона от 13.07.2015 N 218-ФЗ (ред. от 29.07.2017) "О государственной регистрации недвижимости»,права на объекты недвижимости, возникшие до дня вступления в силу Федерального закона от 21 июля 1997 года N 122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним", признаются юридически действительными при отсутствии их государственной регистрации в Едином государственном реестре недвижимости. Государственная регистрация таких прав в Едином государственном реестре недвижимости проводится по желанию их обладателей.
Исходя из установленных обстоятельств, а также, учитывая, что право на спорное имущество возникло у наследодателя до момента вступления в силу Федерального закона от 21 июля 1997 г. N 122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним", свидетельство о праве на землю являются надлежащим и достоверным доказательством, подтверждающим принадлежность спорного земельного участка конкретному лицу, поэтому право собственности <ФИО>1 на спорный объект недвижимости земельный участок признается юридически действительным, и при отсутствии его государственной регистрации, введенной указанным Федеральным законом.
Из свидетельства о праве на наследство по завещанию <Данные изъяты>
Поскольку истец является наследником по завещанию на имущество, оставшееся после смерти <ФИО>1, приняла наследство в установленном законом порядке, спорный земельный участок принадлежит наследодателю <ФИО>1, суд приходит к выводу, что следует признать право собственности в порядке наследования по завещанию за истцом на спорный земельный участок.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199 Гражданско-процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Минаевой О.Д. к администрации муниципального образования - Чернавское сельское поселение Милославского муниципального района Рязанской области о признании права собственности в порядке наследования по завещанию, удовлетворить.
Признать за Минаевой О.Д. право собственности в порядке наследования по завещанию на земельный участок кадастровый номер 62:07:0050212:571, площадью 3779(три тысячи семьсот семьдесят девять) кв. метров, адрес: <Адрес>, категория земель- земли населенных пунктов, виды разрешенного использования- для ведения личного подсобного хозяйства, кадастровая стоимость 174514(Сто семьдесят четыре тысячи пятьсот четырнадцать) рублей 22 копейки, принадлежащего по праву собственности на основании свидетельства о праве на землю от <Дата> <ФИО>1, умершей <Дата>.
Право собственности на вышеуказанное имущество подлежит государственной регистрации в компетентных органах по государственной регистрации недвижимости по Рязанской области.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке путем подачи апелляционной жалобы в Рязанский областной суд через Милославский районный суд Рязанской области в течение месяца со дня принятия решения суда.
Судья