Решение по делу № 2-132/2021 (2-1467/2020;) от 21.10.2020

УИД50RS0011-01-2020-002525-67

Гражданское дело № 2-132/21

ЗАОЧНОЕ

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

22 марта 2021 года г.Жуковский

Жуковский городской суд Московской области

В составе

Председательствующего судьи Парфеновой Т.И.

При секретаре Ульяновой Т.Н.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело

по иску Акционерного общества Банк « Северный морской путь» к Кацарской И.Н. о взыскании задолженности пот кредитному договору, расторжении кредитного договора

УСТАНОВИЛ:

АО Банк «Северный морской путь» обратилось в суд с иском к Кацарской И.Н. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору, в обоснование требований указав, что Х между АО «СМП Банк» и Кацарской И.Н. заключен Кредитный договор №* о предоставлении Ответчику денежных средств в размере ... рублей, сроком на * месяцев, с установлением процентной ставки в размере * % годовых.

Согласно п. 17 Кредитного договора, кредит предоставляется заемщику в безналичной форме путем перечисления суммы, кредита на текущей банковский счет № * в АО «СМП Банк», открытый на имя Заемщика.

Таким образом, Истец надлежащим образом выполнил свои обязательства по заключенному Соглашению.

Однако в нарушение установленных сроков от Ответчика денежные средства не поступают.

В связи с ненадлежащим исполнением Ответчиком своих обязательств по погашению предоставленных кредитных средств и уплате процентов за пользование кредитом Банком Х г. в адрес Ответчика направлено. Требование о досрочном возврате кредита и расторжении кредитного договора, однако, оно оставлено без удовлетворения.

Наличие неисполненных Ответчиком обязательств подтверждается прилагаемой выпиской по счету по состоянию на Х г.

По состоянию на Х г. Ответчик имеет задолженность перед Истцом на общую сумму ...,... руб., из них: просроченный основной долг: ...,... руб., текущие проценты, начисленные на просроченный основной долг: ...,... рублей, сумма просроченных процентов: ...,... рублей.

Истец просит суд взыскать с Кацарской И.Н. по договору №* от Х г, в пользу Акционерного общества Банк «Северный морской путь» задолженность в размере ...,... руб., из них : просроченный основной долг: ...,... руб., текущие проценты, начисленные на просроченный основной долг: ...,... рублей; сумма просроченных процентов: ...,... рублей;

Взыскать с Кацарской И.Н. в пользу АО «СМП Банк» расходы по уплате госпошлины в размере 17 934,02 руб.

Взыскать с Кацарской И.Н. в пользу Акционерное общество "Северный Морской Путь" проценты по кредитному соглашению №* от Х г. кредитом в размере *,*% процентов годовых с Х по день вступления решения суда в законную силу.

Договор №* от Х г., заключенный между Кацарской И.Н. и Акционерное общество "Северный Морской Путь" расторгнуть.

Ответчик о рассмотрении дела в суде извещен, в суд не явился, доказательств уважительности не явки в судебное заседание суду не представил.

С учетом мнения истца, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Суд, проверив материалы дела, считает, что требования подлежат удовлетворению.

Как установлено в ходе рассмотрения делаХ между АО «СМП Банк» и Кацарской И.Н. заключен Кредитный договор №* о предоставлении Ответчику денежных средств в размере ... рублей, сроком на * месяцев, с установлением процентной ставки в размере * % годовых.

Согласно п. 17 Кредитного договора, кредит предоставляется заемщику в безналичной форме путем перечисления суммы, кредита на текущей банковский счет № * в АО «СМП Банк», открытый на имя Заемщика.

Таким образом, Истец надлежащим образом выполнил свои обязательства по заключенному Соглашению.

Однако в нарушение установленных сроков от Ответчика денежные средства не поступают.

В связи с ненадлежащим исполнением Ответчиком своих обязательств по погашению предоставленных кредитных средств и уплате процентов за пользование кредитом Банком Х г. в адрес Ответчика направлено. Требование о досрочном возврате кредита и расторжении кредитного договора, однако, оно оставлено без удовлетворения.

Наличие неисполненных Ответчиком обязательств подтверждается прилагаемой выпиской по счету по состоянию на Х г.

По состоянию на Х г. Ответчик имеет задолженность перед Истцом на общую сумму ...,... руб., из них: просроченный основной долг: ...,... руб., текущие проценты, начисленные на просроченный основной долг: ...,... рублей, сумма просроченных процентов: ...,... рублей.

До момента обращения Заявителя в Суд Ответчик свои обязательства по погашению кредитной задолженности не исполнил.

Согласно ст. ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства й; требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается, однако, обязательство должником по кредитному договору не исполнено.

Согласно ч. 2 ст. 450 ГК РФ, по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в; значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

В соответствии с ч. 2 ст. 425 ГК РФ, требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.

Согласно ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Истец просит суд взыскать с ответчика ...,... руб..

Проверив правильность представленного расчета задолженности суд считает возможным с ним согласиться, требования о взыскании задолженности удовлетворить.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ ответчик не представил суду доказательств, опровергающих исковые требования.

На основании вышеизложенного суд считает, возможным удовлетворить требования о расторжении кредитного договора.

Согласно ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

С ответчика в пользу истца подлежит взысканию госпошлина размере ...,... руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 233-237 ГПК РФ суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Акционерного общества Банк « Северный морской путь» к Кацарской И.Н. удовлетворить :

Взыскать с Кацарской И.Н. по договору №* от Х г, в пользу Акционерного общества Банк «Северный морской путь» задолженность в размере ...,... руб.,в том числе: просроченный основной долг: ...,... руб., в том числе: текущие проценты, начисленные на просроченный основной долг: ...,... рублей; сумма просроченных процентов: ...,... рублей;

Взыскать с Кацарской И.Н. в пользу АО «СМП Банк» расходы по уплате госпошлины в размере ...,... руб.

Взыскать с Кацарской И.Н. в пользу Акционерное общество "Северный Морской Путь" проценты по кредитному соглашению №* от Х г. кредитом в размере *,*% процентов годовых с Х по день вступления решения суда в законную силу.

Договор №Х от Х, заключенный между Кацарской ФИО14 и Акционерным обществом Барк "Северный Морской Путь"-расторгнуть.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца, со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Судья Т.И. Парфенова

Мотивированное решение изготовлено 22 марта 2021 года