Решение по делу № 1-840/2019 от 19.11.2019

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Судья Советского районного суда <адрес> Магомедов Р.А., с участием прокурора Исматулаева И.И., защитника адвоката Бахмудова М.М., представившего удостоверение № и ордер №, при секретаре Эминове Ш.Х., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

С.Г.Я., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца Республики Азербайджан, проживающего по адресу: РД, <адрес>, гражданина РА, со средним образованием, женатого, имеющего двоих детей, не работающего, не судимого, военнообязанного, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.327 УК РФ,

Установил:

С.Г.Я.-О. органами дознания обвиняется в совершении незаконного использования поддельного штампа-отметки в паспорте о пересечении государственной границы Российской Федерации, т.е. в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 327 УК РФ.

В ходе судебного заседания судом обсуждался вопрос о возврату дела прокурору.

Прокурор считал, что не имеется достаточных оснований для возврата дела.

Защитник считал необходимым возвратить уголовное дело прокурору в связи с его несогласием с постановлением и невозможностью рассмотрения данного дела по правилам ст.226.9 УПК РФ.

Из обвинительного постановления в отношении С.Г.Я.-О. не усматривается какие цели и мотивы преследовал подсудимый, совершая преступление. Не указана редакция уголовного закона, по которому квалифицировано преступление, совершенное С.Г.Я.-О.

Выслушав мнения сторон, исследовав представленные материалы, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.4 ст. 226.9 УПК РФ при поступлении возражений какой-либо из сторон против дальнейшего производства по уголовному делу, дознание по которому производилось в сокращенной форме, с применением особого порядка судебного разбирательства, а равно по собственной инициативе в случае установления обстоятельств, препятствующих постановлению законного, обоснованного и справедливого приговора, судья выносит постановление о возвращении уголовного дела прокурору для передачи его по подследственности и производства дознания в общем порядке.

Данное уголовное дело поступило в суд с обвинительным постановлением для рассмотрения в порядке, предусмотренном ст. 226.9 УПК РФ, однако в материалах дела имеется ходатайство обвиняемого о рассмотрении дела в особом порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ. В судебном заседании защитник считал необходимым возвратить уголовное дело прокурору в связи с невозможностью рассмотрения его в порядке, предусмотренном ст. 226.9 УПК РФ из-за составления обвинительного постановления с нарушением требований закона.

Указанные выше обстоятельства, установленные судом, приводит суд к выводу о необходимости возвращения уголовного дела прокурору в связи с тем, что сторона возражает о рассмотрении дела по правилам ст.226.9 УПК РФ в связи с наличием таких нарушений, что исключает возможность постановления судом приговора или вынесения иного решения на основе данного постановления и ходатайства обвиняемого о порядке рассмотрения дела.

На основании изложенного и руководствуясь ч.4 ст.226.9 УПК РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Уголовное дело по обвинению С.Г.Я., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.327 УК РФ возвратить прокурору <адрес> в порядке ч.4 ст. 226.9 УПК РФ для производства дознания в общем порядке.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд РД в течение 10 дней со дня вынесения.

Судья Р.А. Магомедов.