Решение по делу № 2-2681/2022 от 03.08.2022

Дело № 2-2681/2022

УИД: 48RS0003-01-2022-003097-21

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

31 августа 2022 года Правобережный районный суд города Липецка в составе:

председательствующего судьи А.А. Буевой

при секретаре Я.А. Полосиной,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Липецке гражданское дело по иску АО «Россельхозбанк» к Бушуеву Дмитрию Александровичу о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

АО «Россельхозбанк» обратился в суд с иском к Бушуеву Д.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, в обоснование своих требований, указывая на то, что между АО «Россельхозбанк» и Бушуевым Д.А. 21.05.2021 г. заключено кредитное Соглашение , по условиям которого банк предоставил ответчику кредит в сумме 3 млн руб на срок до 21.05.2024 года под 11 % годовых. Истец свои обязательства по кредитному договору исполнил в полном объеме, денежные средства ответчику предоставил. Ответчик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования, однако обязательства не исполнил, ежемесячные платежи по кредиту не вносил, проценты за пользование денежными средствами не уплачивал, в связи с чем по состоянию на 22.07.2022 года за ответчиком образовалась задолженность по договору в сумме 2 521 330 руб 01 коп. Поскольку добровольно ответчик сумму долга не возвратил, истец просил суд взыскать с Бушуева Д.А. в свою пользу сумму долга в размере 2 521 330 руб 01 коп.

Представитель истца АО «Россельхозбанк» в судебное заседание не явился, в письменном заявлении просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик Бушуев Д.А. в судебное заседание не явился, в письменном заявлении просил о рассмотрении дела в его отсутствие, просил учесть, что в отношении него арбитражным судом возбуждено дело о признании его банкротом.

Изучив материалы дела, суд находит иск законным, обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст. 420 ГК РФ к обязательствам, возникшим из договора, применяются общие положения об обязательствах (статьи 307 - 419), если иное не предусмотрено правилами настоящей главы и правилами об отдельных видах договоров, содержащимися в ГК РФ.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу ст. 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договора займа, если иное не предусмотрено правилами для кредитного договора и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ст. 811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу ч.1 ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Согласно ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Кредитор не вправе требовать уплаты неустойки, если должник не несет ответственности за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства.

Как установлено судом, между АО «Россельхозбанк» и Бушуевым Д.А. 21.05.2021 г. заключено кредитное Соглашение , по условиям которого банк предоставил ответчику кредит в сумме 3 млн руб на срок до 21.05.2024 года под 11 % годовых на рефинансирование основного долга по договору № 2024001/0202 от 12.05.2020 на сумму 1938901 руб 23 коп.

В соответствии с условиями договора ответчик обязался возвратить в установленный срок кредит и уплатить проценты за пользование кредитом путем внесения ежемесячных аннуитетных платежей в размере 100 607 руб. до 25 числа каждого месяца

При ненадлежащем исполнении условий договора заемщик обязался уплатить неустойку в размере 20% годовых.

Как следует из материалов дела, ответчик надлежащим образом не исполнял своих обязательств перед банком, многократно допуская просрочку платежей в погашение основного долга и процентов, что подтверждается расчетом задолженности.

Банком 22.06.2022 г. Бушуеву Д.А. направлено письменное уведомление о досрочном истребовании задолженности по кредиту в срок не позднее 21.07.2022 года, однако до настоящего времени сумма долга ответчиком не погашена.

По состоянию на 22.07.2022 года за ответчиком образовалась задолженность по указанному кредитному договору в сумме 2 521 330 руб 01 коп, которая складывается из: 2 397 493 руб 35 коп просроченная задолженность по основному долгу, 14 926 руб 69 коп задолженность по уплате неустойки за неисполнение обязательств по возврату основного долга по кредиту, 105 459 руб 09 коп задолженность по процентам за пользование кредитом, 3 450 руб 88 коп задолженность по уплате неустойки за неисполнение обязательств по оплате процентов за пользование кредитом.

До настоящего времени задолженность ответчиком не погашена.

Согласно материалам дела 01.08.2022 года определением Арбитражного суда Липецкой области принято к производству арбитражного суда заявление Бушуева Д.А. о признании его несостоятельным (банкротом).

Судебное заседание по рассмотрению вопроса о проведении процедур банкротства в отношении Бушуева Д.А. назначено на 13.10.2022 года.

Согласно ст. 213. 4 ФЗ от 26 октября 2002 г. N 127-ФЗ
"О несостоятельности (банкротстве)" гражданин обязан обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом в случае, если удовлетворение требований одного кредитора или нескольких кредиторов приводит к невозможности исполнения гражданином денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей в полном объеме перед другими кредиторами и размер таких обязательств и обязанности в совокупности составляет не менее чем пятьсот тысяч рублей, не позднее тридцати рабочих дней со дня, когда он узнал или должен был узнать об этом. ( ч.1)

Гражданин вправе подать в арбитражный суд заявление о признании его банкротом в случае предвидения банкротства при наличии обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что он не в состоянии исполнить денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей в установленный срок, при этом гражданин отвечает признакам неплатежеспособности и (или) признакам недостаточности имущества. ( ч.2)

В силу ч.1 ст. 213. 6 ФЗ от 26 октября 2002 г. N 127-ФЗ
"О несостоятельности (банкротстве)" по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом арбитражный суд выносит одно из следующих определений:

о признании обоснованным указанного заявления и введении реструктуризации долгов гражданина;

о признании необоснованным указанного заявления и об оставлении его без рассмотрения;

о признании необоснованным указанного заявления и прекращении производства по делу о банкротстве гражданина.

В силу ч.2 ст. 213.11 ФЗ от 26 октября 2002 г. N 127-ФЗ
"О несостоятельности (банкротстве)" с даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов наступают следующие последствия:

срок исполнения возникших до принятия арбитражным судом заявления о признании гражданина банкротом денежных обязательств, обязанности по уплате обязательных платежей для целей участия в деле о банкротстве гражданина считается наступившим;

требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, требования о признании права собственности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными сделок и о применении последствий недействительности ничтожных сделок могут быть предъявлены только в порядке, установленном настоящим Федеральным законом. Исковые заявления, которые предъявлены не в рамках дела о банкротстве гражданина и не рассмотрены судом до даты введения реструктуризации долгов гражданина, подлежат после этой даты оставлению судом без рассмотрения.

В силу ч.1 ст. 63 ФЗ от 26 октября 2002 г. N 127-ФЗ
"О несостоятельности (банкротстве)" с даты вынесения арбитражным судом определения о введении наблюдения наступают следующие последствия:

требования кредиторов по денежным обязательствам и об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, могут быть предъявлены к должнику только с соблюдением установленного настоящим Федеральным законом порядка предъявления требований к должнику;

по ходатайству кредитора приостанавливается производство по делам, связанным с взысканием с должника денежных средств. Кредитор в этом случае вправе предъявить свои требования к должнику в порядке, установленном настоящим Федеральным законом.

Исходя из анализа положений ФЗ от 26 октября 2002 г. N 127-ФЗ
"О несостоятельности (банкротстве)", учитывая, что на момент рассмотрения иска АО «Россельхозбанк» должник Бушуев Д.А. не признан несостоятельным (банкротом), в отношении него не применено каких-либо процедур банкротства, его заявление о признании его банкротом на предмет обоснованности арбитражным судом еще не рассмотрено, оснований для оставления иска без рассмотрения не имеется.

Ходатайств о приостановлении производства по делу до рассмотрения арбитражным судом заявления Бушуева Д.А. о признании его банкротом истец АО «Россельхозбанк» суду не заявлял.

При таких обстоятельствах, иск АО «Россельхозбанк» подлежит рассмотрению по существу.

Ответчик Бушуев Д.А. сумму долга и расчет долга не оспорил, возражений относительного существа иска не представил, в связи с чем суд находит требования АО «Россельхозбанк» законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Суд взыскивает с ответчика Бушуева Д.А. в пользу АО «Россельхозбанк» сумму задолженности по соглашению от 21.05.2021 года по состоянию на 22.07.2022 года в размере 2 521 330 руб 01 коп.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ суд взыскивает ответчика в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в размере 20 807 руб 00 коп.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Бушуева Дмитрия Александровича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты> паспорт гражданина России <данные изъяты> в пользу АО «Россельхозбанк» ОГРН 1027700342890 ИНН 7725114488 задолженность по соглашению от 21.05.2021 года в сумме 2 521 330 руб 01 коп, возврат госпошлины в сумме 20807 руб 00 коп., а всего взыскать 2 542 137 руб 01 коп.

Решение может быть обжаловано в Липецкий областной суд через Правобережный районный суд города Липецка в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Председательствующий А.А. Буева

Решение принято в окончательной форме 1 сентября 2022 года

2-2681/2022

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
АО "Российский Сельскохозяйственный банк"
Ответчики
Бушуев Дмитрий Александрович
Суд
Правобережный районный суд г. Липецк
Судья
Буева А.А.
Дело на сайте суда
pravsud.lpk.sudrf.ru
03.08.2022Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
03.08.2022Передача материалов судье
10.08.2022Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
10.08.2022Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
10.08.2022Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
31.08.2022Судебное заседание
01.09.2022Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
22.09.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
05.10.2022Дело оформлено
31.08.2022
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее