Решение по делу № 2-4126/2024 от 06.09.2024

Дело № 2-4126/2024

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

05 ноября 2024 года. г.Серпухов Московской области

Серпуховский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Крючкова С.И., при секретаре судебного заседания Горбачевой Л.А., с участием представителя истца Королькова Д.Л., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ЖСК «Текстильщик-8» к Давыдовой Наталье Александровне о взыскании денежных средств в качестве возмещения убытков

УСТАНОВИЛ:

Истец ЖСК «Текстильщик-8» обратился в суд с иском к ответчику Давыдовой Н.А. о взыскании 472 818 рублей 42 копеек в качестве возмещения убытков, понесенных истцом по вине ответчика – бывшего руководителя ЖСК «Текстильщик-8», связанных с исполнением решений Арбитражного суда Московской области по взысканию с ЖСК «Текстильщик-8» в пользу МУП «Серпуховская теплосеть», МУП «Водоканал-Сервис», ООО «Газпром Теплоэнерго Московской области» денежных средств в качестве задолженности по оплате коммунальных услуг, а также о возмещении расходов по оплате государственной пошлины.

Представитель истца Корольков Д.Л. в настоящем судебном заседании заявил ходатайство о передаче данного гражданского дела в Арбитражный суд Московской областив связи с не подсудностью заявленного спора суду общей юрисдикции, так как в рамках заявленного иска спорный вопрос является корпоративным спором, связанным с материальной ответственностью руководства юридического лица по отношению к самому юридическому лицу.

Ответчик Давыдова Н.А. в настоящее судебное заседание не явилась, будучи извещена в соответствии с положениями ст.118 ГПК РФ; письменных ходатайств и объяснений по существу иска не представлено.

Согласно п.2.1 ст.33 ГПК РФ, если при рассмотрении дела в суде выявилось, что оно подлежит рассмотрению арбитражным судом, суд передает дело в арбитражный суд, к подсудности которого оно отнесено законом.

Согласно ст.27 п.1 АПК РФ арбитражному суду подведомственны дела по экономическим спорам и другие дела, связанные с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности.

В соответствии со ст.27 п.6 АПК РФ независимо от того, являются ли участниками правоотношений, из которых возникли спор или требование, юридические лица, индивидуальные предприниматели или иные организации и граждане, арбитражные суды рассматривают дела по спорам, указанным в статье 225.1 настоящего Кодекса.

Согласно ст.225.1 п.1 абзац 4 АПК РФ арбитражные суды рассматривают дела по спорам, связанным с созданием юридического лица, управлением им или участием в юридическом лице, являющемся коммерческой организацией, а также некоммерческой организацией, объединяющей коммерческие организации и (или) индивидуальных предпринимателей (далее - корпоративные споры), в том числе по следующим корпоративным спорам: споры, связанные с назначением или избранием, прекращением, приостановлением полномочий и ответственностью лиц, входящих или входивших в состав органов управления и органов контроля юридического лица, споры, возникающие из гражданских правоотношений между указанными лицами и юридическим лицом в связи с осуществлением, прекращением, приостановлением полномочий указанных лиц, а также споры, вытекающие из соглашений участников юридического лица по поводу управления этим юридическим лицом, включая споры, вытекающие из корпоративных договоров.

В связи с изложенным, суд считает необходимым передать данное гражданское дело в Арбитражный суд Московской области для рассмотрения по существу, поскольку заявленный спор подсуден арбитражному суду, принимая во внимание, что ответчик является бывшим руководителем (председателем правления кооператива) истца - юридического лица ЖСК «Текстильщик-8», которое привлекает ответчика к материальной ответственности, нарушавшего (по мнению истца) свою обязанность действовать в интересах юридического лица добросовестно и разумно, что и привело к образованию убытков – данное положение находит дополнительное подтверждение в Постановлении Пленума Высшего Арбитражного суда РФ от 30 июля 2013 года N 62 «О некоторых вопросах возмещения убытков лицами, входящими в состав органов юридического лица».

Руководствуясь ст.ст.33, 224, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Гражданское дело по иску ЖСК «Текстильщик-8» к Давыдовой Наталье Александровне о взыскании денежных средств в качестве возмещения убытковнаправить для рассмотрения по существу в Арбитражный суд Московской области по подсудности.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский областной суд через Серпуховский городской суд в течение 15 дней со дня вынесения определения.

Председательствующий судья Крючков С.И.

Дело № 2-4126/2024

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

05 ноября 2024 года. г.Серпухов Московской области

Серпуховский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Крючкова С.И., при секретаре судебного заседания Горбачевой Л.А., с участием представителя истца Королькова Д.Л., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ЖСК «Текстильщик-8» к Давыдовой Наталье Александровне о взыскании денежных средств в качестве возмещения убытков

УСТАНОВИЛ:

Истец ЖСК «Текстильщик-8» обратился в суд с иском к ответчику Давыдовой Н.А. о взыскании 472 818 рублей 42 копеек в качестве возмещения убытков, понесенных истцом по вине ответчика – бывшего руководителя ЖСК «Текстильщик-8», связанных с исполнением решений Арбитражного суда Московской области по взысканию с ЖСК «Текстильщик-8» в пользу МУП «Серпуховская теплосеть», МУП «Водоканал-Сервис», ООО «Газпром Теплоэнерго Московской области» денежных средств в качестве задолженности по оплате коммунальных услуг, а также о возмещении расходов по оплате государственной пошлины.

Представитель истца Корольков Д.Л. в настоящем судебном заседании заявил ходатайство о передаче данного гражданского дела в Арбитражный суд Московской областив связи с не подсудностью заявленного спора суду общей юрисдикции, так как в рамках заявленного иска спорный вопрос является корпоративным спором, связанным с материальной ответственностью руководства юридического лица по отношению к самому юридическому лицу.

Ответчик Давыдова Н.А. в настоящее судебное заседание не явилась, будучи извещена в соответствии с положениями ст.118 ГПК РФ; письменных ходатайств и объяснений по существу иска не представлено.

Согласно п.2.1 ст.33 ГПК РФ, если при рассмотрении дела в суде выявилось, что оно подлежит рассмотрению арбитражным судом, суд передает дело в арбитражный суд, к подсудности которого оно отнесено законом.

Согласно ст.27 п.1 АПК РФ арбитражному суду подведомственны дела по экономическим спорам и другие дела, связанные с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности.

В соответствии со ст.27 п.6 АПК РФ независимо от того, являются ли участниками правоотношений, из которых возникли спор или требование, юридические лица, индивидуальные предприниматели или иные организации и граждане, арбитражные суды рассматривают дела по спорам, указанным в статье 225.1 настоящего Кодекса.

Согласно ст.225.1 п.1 абзац 4 АПК РФ арбитражные суды рассматривают дела по спорам, связанным с созданием юридического лица, управлением им или участием в юридическом лице, являющемся коммерческой организацией, а также некоммерческой организацией, объединяющей коммерческие организации и (или) индивидуальных предпринимателей (далее - корпоративные споры), в том числе по следующим корпоративным спорам: споры, связанные с назначением или избранием, прекращением, приостановлением полномочий и ответственностью лиц, входящих или входивших в состав органов управления и органов контроля юридического лица, споры, возникающие из гражданских правоотношений между указанными лицами и юридическим лицом в связи с осуществлением, прекращением, приостановлением полномочий указанных лиц, а также споры, вытекающие из соглашений участников юридического лица по поводу управления этим юридическим лицом, включая споры, вытекающие из корпоративных договоров.

В связи с изложенным, суд считает необходимым передать данное гражданское дело в Арбитражный суд Московской области для рассмотрения по существу, поскольку заявленный спор подсуден арбитражному суду, принимая во внимание, что ответчик является бывшим руководителем (председателем правления кооператива) истца - юридического лица ЖСК «Текстильщик-8», которое привлекает ответчика к материальной ответственности, нарушавшего (по мнению истца) свою обязанность действовать в интересах юридического лица добросовестно и разумно, что и привело к образованию убытков – данное положение находит дополнительное подтверждение в Постановлении Пленума Высшего Арбитражного суда РФ от 30 июля 2013 года N 62 «О некоторых вопросах возмещения убытков лицами, входящими в состав органов юридического лица».

Руководствуясь ст.ст.33, 224, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Гражданское дело по иску ЖСК «Текстильщик-8» к Давыдовой Наталье Александровне о взыскании денежных средств в качестве возмещения убытковнаправить для рассмотрения по существу в Арбитражный суд Московской области по подсудности.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский областной суд через Серпуховский городской суд в течение 15 дней со дня вынесения определения.

Председательствующий судья Крючков С.И.

2-4126/2024

Категория:
Гражданские
Истцы
ЖСК "Текстильщик-8"
Ответчики
Давыдова Наталия Александровна
Другие
Корольков Денис Леонидович
Суд
Серпуховский городской суд Московской области
Дело на странице суда
serpuhov.mo.sudrf.ru
06.09.2024Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
06.09.2024Передача материалов судье
13.09.2024Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
13.09.2024Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
11.10.2024Подготовка дела (собеседование)
11.10.2024Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
05.11.2024Судебное заседание
06.11.2024Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
27.11.2024Дело оформлено
28.11.2024Дело передано в экспедицию
05.11.2024
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее