Решение по делу № 2-1386/2024 (2-3734/2023;) от 11.04.2023

Дело № 2-3734/2023                           26 июля 2023 года

УИД: 78RS0006-01-2023-002561-57

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Санкт-Петербург

Кировский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи                                                     Салоухина Р.И.

секретаря судебного заседания                                                  Богдановой М.С.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ООО «Стройсантехмонтаж» о возмещении материального ущерба,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к ответчику в котором просит взыскать с ответчика материальный ущерб в размере 270 650 руб., компенсацию морального вреда в размере 10 000 руб., расходы на специалиста в размере 15 000 руб, на оплату услуг представителя в размере 60 000 руб., штраф.

В судебное заседание поступило свидетельство о смерти ФИО1 умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Судом на обсуждение поставлен вопрос о приостановлении производство по делу в связи со смертью истца.

Представитель истца и представитель ответчика в судебное заседание явились, не возражали против приостановления производства по делу.

Суд, изучив материалы дела, заслушав объяснения лиц, участвующих в деле, полагает, что производство по настоящему делу должно быть приостановлено.

В соответствии со ст. 215 ГПК РФ, суд обязан приостановить производство по делу в случае смерти гражданина, являющегося стороной в деле или третьим лицом с самостоятельными требованиями, если спорное правоотношение допускает правопреемство.

Судом установлено, что истец ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ г, что подтверждается свидетельством о смерти от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с п.1 ст.1112 ГПК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

При таких обстоятельствах, поскольку право на возмещение материального ущерба, является имущественным и может быть включено в состав наследства умершего истца, суд обязан приостановить производство по делу №2-3734/2023.

        Учитывая, что в соответствии со ст. 215 ГПК РФ приостановление производства по делу по указанным выше основаниям является обязанностью суда, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

        Производство по гражданскому делу № 2-3734/2023 по исковому заявлению ФИО1 к ООО «Стройсантехмонтаж» о возмещении материального ущерба - приостановить до определения правопреемника умершей ФИО1.

На определение может быть подана частная жалоба в Санкт- Петербургский городской суд через районный суд в течение 15 дней.

Судья                                                    Р.И.Салоухин

Дело № 2-1386/2024                                                          06 июня 2024 года

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Кировский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Салоухина Р.И.,

при секретаре Морозовой А.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Овсянниковой Татьяны Анатольевны к ООО «Стройсантехмонтаж» о возмещении ущерба.

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с исковым заявлением к ответчику и просит взыскать денежные средства в счет возмещения ущерба в размере 270 650 руб., компенсацию морального вреда в размере 10 000 руб., услуги специалиста в размере 15 000 руб., услуги представителя в размере 60 000 руб., штраф.

В обоснование иска указывает, что произошел залив квартиры по адресу: <адрес> принадлежащей истцу на праве собственности. Причиной залива явилась протечка подводки от стояка отопления к батареи, что является ответственностью управляющей компании.

В судебном заседании от ответчика поступило ходатайство о назначении судебной экспертизы с целью определения размера причиненного ущерба.

Истец в судебное заседание явился, против назначения судебной экспертизы не возражал.

Представитель ответчика в судебное заседание явился, просил назначить судебную экспертизу.

Третье лицо в судебное заседание явилась, против назначения судебной экспертизы не возражала.

Суд, выслушав мнение лиц, участвующих в деле, учитывая, что действительная стоимость восстановительного ремонта жилого помещения может быть установлены лишь с привлечением специалистов, имеющих специальные познания, полагает необходимым назначить судебную строительно-техническую экспертизу.

С учетом сроков проведения экспертизы, суд полагает возможным проведение экспертизы поручить специализированной экспертной организации – ООО «Экспертный центр «Академический»

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 79-80 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Назначить по гражданскому делу № 2-1386/2024 судебную экспертизу, поставив на разрешение экспертов следующий вопрос: Какова рыночная стоимость восстановительного ремонта жилого помещения (квартиры) расположенного по адресу: <адрес> площадью 30,8 кв.м. с учетом износа и без учета износа от залития произошедшего 29 ноября 2022 года на дату проведения экспертизы?

Производство экспертизы поручить экспертам ООО «Экспертный центр «Академический», расположенного по адресу: <адрес>

Предупредить экспертов об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения и отказ от дачи заключения.

Установить срок для изготовления и предоставления в суд заключения экспертизы – 20 рабочий день с момента поступления дела в экспертное учреждение.

Обязать истца Овсянникову Татьяну Анатольевну предоставить квартиру расположенную по адресу: <адрес> для экспертного осмотра.

Экспертам уведомить стороны по делу и третье лицо о дате и времени производства осмотра жилого помещения по адресу: <адрес>

Оплату экспертизы возложить на ответчика ООО «Стройсантехмонтаж» в размере 55 000 руб. Ответчиком в материалы дела представлено платежное поручение №112 от 12.04.2024 г. о внесении денежных средств на депозит суда.

В распоряжение экспертов предоставить:

материалы гражданского дела № 2-1386/2024 в одном томе;

Также по запросу экспертной организации истцом в материалы дела представлен диск с фотоматериалами повреждений после залива помещения. Иные материалы фотофиксации повреждений лицами участвующими в деле не представлены.

Производство по настоящему делу на период проведения судебной экспертизы приостановить.

Определение может быть обжаловано в части приостановления производства по делу и распределения судебных расходов в Санкт-Петербургский городской суд через районный суд в течение 15 дней.

Судья                                                                         Р.И.Салоухин