Решение по делу № 2-2713/2022 (2-12771/2021;) от 07.10.2021

Копия

Дело №

24RS0№-82

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

17 февраля 2022 года                     г. Красноярск

Советский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи         Татарниковой Е.В.,

при секретаре                     ФИО9,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО4 к ФИО5, ФИО6, действующего в своих интересах и интересах несовершеннолетних ФИО1 и ФИО2, о признании не приобретшими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО7 К.Н. обратился с иском к ФИО7 Р.Д., ФИО7 А.Д., действующему в своих интересах и интересах несовершеннолетних ФИО7 А.А. и ФИО7 В.А., о признании не приобретшими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета по адресу: <адрес>. Требования мотивированы тем, что истец является собственником жилого помещения по адресу: <адрес> на основании свидетельства о праве на наследство от ДД.ММ.ГГГГ, после смерти матери ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ. Ответчики состоят на регистрационном учете по указанному адресу, по заявлению матери истца, Ответчики ФИО7 Р.Д., ФИО7 А.Д., ФИО7 А.А., ФИО7 В.А. в квартиру по спорному адресу не вселялись и никогда в ней не проживали, обязанность по содержанию жилого помещения не несли, вещей ответчиков в квартире не имеется. Ответчики членами семьи истца не являются, соглашение о пользовании спорным жилым помещением между истцом и ответчиками не заключалось, однако сохранение регистрации ответчиков в принадлежащем ему жилом помещении препятствует осуществлению его права, как собственника, а также влечет для истца дополнительные расходы по его содержанию, в том числе расходы по оплате жилищно-коммунальных услуг.

В судебном заседании представитель истца ФИО7 К.Н. - ФИО10 (полномочия подтверждены) исковые требования поддержала, по изложенным в иске основаниям.

Ответчики ФИО7 Р.Д., ФИО7 А.Д., действующий в своих интересах и интересах несовершеннолетних ФИО7 А.А. и ФИО7 В.А., представитель третьего лица ООО УК «СибирьСервис» в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте слушания дела извещались своевременно и надлежащим образом. Корреспонденция, направленная в адрес ответчиков, возвращена в связи с истечением срока хранения. Возражений по существу заявленных требований не представлено, ходатайств об отложении дела слушанием не поступало.

По смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Поэтому неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве.

Суд признает ответчиков надлежаще извещенными о времени и месте судебного заседания, так как ответчики не проявили должной осмотрительности и не обеспечили получение поступающей по месту их регистрации почтовой корреспонденции, поэтому на них лежит риск возникновения неблагоприятных последствий в результате неполучения судебных извещений.

Принимая во внимание вышеизложенные обстоятельства, суд полагает возможным рассмотреть заявленные требования в отсутствие не явившихся лиц в порядке заочного производства в соответствие со ст.ст. 167, 233 ГПК РФ.

Изучив материалы дела, выслушав представителя истца, суд, оценив представленные по делу доказательства, полагает возможным исковые требования истца удовлетворить в полном объеме.

В соответствии со ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Согласно ст. 30 ЖК РФ, ст. 288 ГК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования.

Согласно ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Согласно ст. 31 ЖК РФ, к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственники. В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи (ч.4 ст. 31 ЖК РФ).

Судом установлено, что на основании свидетельства о праве на наследство №<адрес>8 от ДД.ММ.ГГГГ наследником квартиры, находящейся по адресу: <адрес>, после смерти матери ФИО7 В.И., умершей ДД.ММ.ГГГГ, является ФИО7 К.Н. ДД.ММ.ГГГГ.

Право собственности на вышеуказанную квартиру зарегистрировано в установленном законом порядке за ФИО7 К.Н., что подтверждается выпиской из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно выписке из домовой книги, предоставленной ООО УК «СибирьСервис» от ДД.ММ.ГГГГ, в указанной <адрес>, по адресу <адрес>, на регистрационном учете состоят ответчики ФИО7 Р.Д., ФИО7 А.Д., ФИО7 А.А., ФИО7 В.А. и истец ФИО7 К.Н.

На основании представленных истцом платежных документов и квитанций об оплате, истец несет расходы по содержанию спорного жилого помещения.

Согласно адресной справке отдела адресно-справочной работы Управления по вопросам миграции ГУ МВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ответчик ФИО7 Р.Д. состоит на регистрационном учете по адресу спорного жилья с ДД.ММ.ГГГГ, ответчик ФИО7 А.Д. состоят на регистрационном учете по адресу спорного жилья с ДД.ММ.ГГГГ, ответчики ФИО7 А.А., ФИО7 В.А. сняты с регистрационного учета ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>.

На основании представленного в материалы дела регистрационного дела в отношении объекта недвижимости, расположенного по адресу: <адрес>, квартира приватизирована на родителей истца - ФИО7 В.И., ФИО7 Н.А., ответчики в приватизации не участвовали, прав на приватизацию не приобрели.

Дав правовую оценку представленным доказательствам, выслушав представителя истца, принимая во внимание, что ответчики в указанной квартире не проживают, расходов по ее содержанию не несут, в квартире никогда не проживали, членами семьи собственника (истца) не являются, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований ФИО7 К.Н. и признании ответчиков ФИО7 Р.Д., ФИО7 А.Д. действующего в своих интересах и интересах несовершеннолетних ФИО7 А.А., ФИО7 В.А., не приобретшими право пользования квартирой № по адресу: <адрес> со снятием их с регистрационного учета.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО4 удовлетворить.

Признать ФИО5, ФИО6, действующего в своих интересах и интересах несовершеннолетних ФИО1 и ФИО2 не приобретшими право пользования жилым помещением по адресу <адрес> последующим снятием с регистрационного учета.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий Е.В. Татарникова

Текст мотивированного решения изготовлен ДД.ММ.ГГГГ.

Копия верна судья Е.В.Татарникова