Решение по делу № 2-751/2022 от 13.10.2022

    2-751/2022

    25 RS 0038-01-2022-001385-94

    РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

02 ноября 2022 года г. Фокино

Фокинский городской суд Приморского края в составе председательствующего судьи А.П. Выставкина, при секретаре судебного заседания Шевандиной А.В.,

с участием представителя истца ООО «Интеллектуальные коммунальные системы Фокино» - Правдивец Л.В., действующей на основании доверенности

рассмотрев в открытом судебном заседании в гражданское дело по иску ООО «Интеллектуальные коммунальные системы Фокино» к Бондаренко И.А. и Бондаренко М.Л. о взыскании задолженности по оплате коммунальных платежей,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Интеллектуальные коммунальные системы Фокино» обратилось в суд с данным иском к Бондаренко И.А. и Бондаренко М.Л. о взыскании задолженности по оплате коммунальных платежей,

В обоснование исковых требований истец указал, что являясь собственниками в долевом соотношении по 1/2 доли на каждого в праве общедолевой собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> в полной мере не выполняют обязательств по оплате коммунальных услуг, в результате чего за период с 01.03.2020 г. по 30.09.2022 г. образовалась задолженность в размере 65087,38 руб., на указанную задолженность начислены пени в размере -3320,31 руб.

27.08.2021 мировым судьей судебного участка № 68 вынесен судебный приказ № 2-5836/2021 о взыскании задолженности за период с 01.03.2021 г. по 31.03.2021 г. в размере 26170,23 руб., пени - 886,16 руб., расходы по оплате госпошлины в размере -506 руб.

На основании заявления ответчиков, 01.07.2022 мировым судьей судебного участка № 68 вынесено определение об отмене судебного приказа. До настоящего времени задолженность ответчиками не погашена.

Истец просил суд взыскать с ответчиков в долевом соотношение, по 1/2 доли на каждого ответчика, в    пользу    ООО    «Интеллектуальные    коммунальные    системы    Фокино» задолженность по коммунальным услугам, за период с 01.03.2020 г. по 30.09.2022 г. в размере - 32543,69 рублей, пени в размере - 1660,16 рублей, государственную пошлину в размере 1126 рублей.

Стороны о месте и времени рассмотрения гражданского дела уведомлены надлежащим образом, ходатайств об отложении судебного заседания не заявлено, в связи с чем дело рассмотрено в отсутствие неявившихся лиц.

В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержала в полном объеме и настаивала на их удовлетворении.

Исследовав представленные доказательства, оценив их в совокупности, суд приходит к следующему.

Общество с ограниченной ответственностью «Интеллектуальные коммунальные системы Фокино» на основании Устава и Договора теплоснабжения и поставки горячей воды №ИКС-Ф-УК-2 от 01.10.2019 в спорный период оказывало населению городского округа ЗАТО г. Фокино услуги по отоплению, горячему водоснабжению, в том числе собственникам и пользователям помещений в <адрес>, а так же осуществляет сбор платежей с потребителей за потребленные услуги на свой расчетный счет.

    В силу требований статьи 210 ГК РФ и части 3 статьи 30 Жилищного кодекса Российской Федерации на собственнике жилого помещения лежит бремя содержания принадлежащего ему имущества.

    Согласно части 1 статьи 153, части 4 статьи 154 ЖК РФ, части 1 статьи 155 ЖК РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги; плата за коммунальные услуги включает в себя, в том числе плату за холодную воду, горячую воду, тепловую энергию, плату за отведение сточных вод, которая вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

    Обязанность по внесению платы за коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на него (пункт 5 части 2 статьи 153 ЖК РФ).

В соответствии с ч. 11 ст. 155 ЖК РФ неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги. При временном отсутствии граждан внесение платы за отдельные виды коммунальных услуг, рассчитываемой исходя из нормативов потребления, осуществляется с учетом перерасчета платежей за период временного отсутствия граждан в порядке и в случаях, которые утверждаются Правительством Российской Федерации.

    Судом установлено, что ответчики являются собственниками по 1/2 доли на каждого в праве общедолевой собственности на жилое помещение расположенное по адресу: <адрес>.

    В связи с ненадлежащим исполнением обязанности по оплате коммунальных платежей за период с 01.03.2020 г. по 30.09.2022 г. образовалась задолженность в размере 65087,38 руб.,

27.08.2021 мировым судьей судебного участка № 68 вынесен судебный приказ № 2-5836/2021 о взыскании задолженности за период с 01.03.2021 г. по 31.03.2021 г. в размере 26170,23 руб., пени - 886,16 руб., расходы по оплате госпошлины в размере -506 руб.

На основании заявления ответчиков, 01.07.2022 мировым судьей судебного участка № 68 вынесено определение об отмене судебного приказа.

Сведений о том, что спорная сумма задолженности ответчиками погашена, материалы дела не содержат.

В силу требований ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Изложенные в иске обстоятельства ответчиком не оспорены, доказательств, опровергающих доводы истца, ответчиком не представлены, в связи с чем, суд, руководствуясь положениями п. 2 ст. 195 ГПК РФ основывает решение на доказательствах, исследованных в судебном заседании.

    Об осведомленности ответчиков о наличии у них спорной задолженности свидетельствует определение мирового судьи судебного участка № 68 судебного района г. Фокино Приморского края об отмене судебного приказа от 27.08.2021 № 2-5836/2021 о взыскании задолженности, из содержания которого следует, что судебный приказ отменен в связи с поступлением возражений должника относительно его исполнения.

    Расходы по обслуживанию квартиры ответчика в вышеуказанной сумме подтверждены отчетом за спорный период, представленным истцом и исследованным в судебном заседании. Письменными доказательствами установлено наличие задолженности по оплате за коммунальные услуги в размере, соответствующем заявленным требованиям.

    Представленный расчёт задолженности проверен судом, признан правильным. Ответчики указанную сумму задолженности не оспорили, допустимых доказательств, опровергающих размер задолженности либо свой расчёт, суду не предоставили.

При установленных обстоятельствах суд признает требования о взыскании задолженности по оплате за коммунальные услуги в размере 65087,38 руб. законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Согласно статье 249 ГК РФ каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению.

Принимая во внимание указанные выше требования закона, суд приходит к выводу о необходимости взыскания задолженности по коммунальным платежам в долевом порядке, исходя из размера доли каждого собственника квартиры.

    В силу положений п. 14 ст. 155 ЖК РФ лица, несвоевременно или не полностью внёсшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени.

    В этой связи право истца требовать уплаты пени соответствует закону. Пеня истцом рассчитана верно, и подлежит взысканию в полном объёме.

Расходы истца по оплате государственной пошлины, при обращении в суд с иском подлежат удовлетворению в соответствии со ст. 98 ГПК РФ.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

    РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «Интеллектуальные коммунальные системы Фокино» к Бондаренко И.А. и Бондаренко М.Л. о взыскании задолженности по оплате коммунальных платежей – удовлетворить.

Взыскать с Бондаренко И.А. и Бондаренко М.Л. в долевом порядке в пользу ООО «Интеллектуальные коммунальные системы Фокино» задолженность по оплате коммунальных платежей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 32543,69 рублей с каждого.

Взыскать с Бондаренко И.А. и Бондаренко М.Л. в долевом порядке в пользу ООО «Интеллектуальные коммунальные системы Фокино» пени в размере 1660,16 рублей с каждого.

Взыскать с Бондаренко И.А. и Бондаренко М.Л. в долевом порядке в пользу ООО «Интеллектуальные коммунальные системы Фокино» государственную пошлину в размере 1126 рублей с каждого.

Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд в течение месяца со дня принятия его судом в окончательной форме путём подачи апелляционной жалобы через Фокинский городской суд.

Председательствующий судья                 Выставкин А.П.