Решение по делу № 1-27/2019 от 31.01.2019

        Дело №

        П Р И Г О В О Р

        Именем Российской Федерации

        с. Мухоршибирь                                                              04 марта 2019 года

        Мухоршибирский районный суд Республики Бурятия в составе: председательствующего судьи Тараевой И.А., единолично, при секретаре Калашниковой Е.И., с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Мухоршибирского района РБ Цыреновой С.В., подсудимого Анкудинова А.Ф., защитника - адвоката Овчинникова В.И.,

        рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении

        Анкудинова Алексея Федоровича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Республики Бурятия, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес> РБ, <адрес>, <данные изъяты>

        обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

        УСТАНОВИЛ:

        Органами предварительного расследования Анкудинов обвиняется в незаконных приобретении и хранении без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере, совершенных при следующих обстоятельствах.

        В середине ДД.ММ.ГГГГ., точная дата в ходе следствия не установлена, около 23 часов 15 минут Анкудинов А.Ф. с целью незаконного приобретения и хранения наркотического средства каннабис (марихуана) без цели сбыта в крупном размере для своего личного употребления прибыл на участок поля, расположенный <адрес> направлении от <адрес> Республики Бурятия, где реализуя свой прямой преступный умысел в период времени с 23 часов 15 минут до 00 часов 15 минут путем сбора <данные изъяты> растения конопля в имеющиеся при нем полимерные пакеты, незаконно приобрел без цели сбыта наркотическое средство каннабис (марихуана), массой в пересчете на высушенное состояние не менее 896,2 грамма, относящееся по своей массе согласно постановлению Правительства Российской Федерации от 1 октября 2012 г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» к крупному размеру, предусмотренному для данного вида наркотического средства, которое принес к себе домой по адресу: <адрес>, где хранил его без цели сбыта для получения иного готового к употреблению наркотического средства каннабисной группы.

        В период времени с ДД.ММ.ГГГГ точные даты в ходе следствия не установлены, Анкудинов А.Ф., находясь у себя дома по вышеуказанному адресу неоднократно из части незаконно приобретенного им наркотического средства каннабис (марихуана) в точно не установленном следствием количестве, путем <данные изъяты> получал иное не установленное в ходе следствия готовое к употреблению наркотическое средство, которое употреблял путем курения.

        В начале ДД.ММ.ГГГГ г., точная дата в ходе следствия не установлена, Анкудинов А.Ф. поместил оставшееся после изготовления вышеуказанного неустановленного в ходе следствия готового к употреблению наркотического средства, наркотическое средство каннабис (марихуана) в крупном размере, общей массой в пересчете на высушенное состояние 896, 2 грамма в полимерные пакеты, которые перенес за постройку туалета, находящегося в ограде своего дома по вышеуказанному адресу, продолжив хранить наркотическое средство в крупном размере для своего личного употребления, которое в период времени с 23 часов 21 минуты до 23 часов 55 минут ДД.ММ.ГГГГг. в ходе проведения гласного оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», производимого сотрудником ГНК ОМВД России по Мухоршибирскому району обнаружено и изъято.

        При ознакомлении с материалами уголовного дела обвиняемым Анкудиновым заявлено ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке.

        В судебном заседании подсудимый Анкудиновым подтвердил, что предъявленное обвинение ему понятно, с обвинением и квалификацией его действий согласен, поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, которое заявлено им добровольно и после консультации с защитником, последствия постановления приговора в особом порядке осознает.

        Защитник Овчинников ходатайство подсудимого о применении особого порядка судебного разбирательства поддержал.

        Государственный обвинитель Цыренова не возражала против постановления приговора в особом порядке, полагала, что обвинение обоснованно и подтверждается совокупностью доказательств, квалификация действиям подсудимого дана верно.

        Суд, выслушав мнение сторон, приходит к выводу, что условия постановления приговора в особом порядке соблюдены, обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по делу, ходатайство заявлено Анкудиновым добровольно, после консультации с защитником, последствия постановления приговора в особом порядке ему ясны.

        Действия Анкудинова подлежат квалификации по ч. 2 ст. 228 УК РФ – незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.

        При назначении наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного, на условия жизни его семьи.

        Анкудинов совершил впервые умышленное тяжкое преступление против здоровья населения и общественной нравственности, <данные изъяты>.

        В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд учитывает полное признание вины, раскаяние в содеянном, привлечение к уголовной ответственности впервые, наличие <данные изъяты>, осуществление ухода <данные изъяты> активное способствование расследованию преступления, выразившееся в даче признательных показаний и указании обстоятельств совершения преступления, неизвестных органам следствия, <данные изъяты> характеристики, имеющиеся в материалах дела.

        Отягчающих наказание обстоятельств не установлено.

        Принимая во внимание вышеизложенное, суд приходит к убеждению о возможности исправления Анкудинова без изоляции от общества и назначении ему наказания в виде лишения свободы на определенный срок с применением ст. 73 УК РФ. По мнению суда, именно такое наказание является справедливым, соразмерным совершенному Анкудиновым преступлению, соответствует целям уголовного наказания. При определении срока наказания суд принимает во внимание положения ч.ч. 1 и 5 ст. 62 УК РФ.

При этом суд считает целесообразным назначение дополнительного наказания в виде штрафа, размер которого определяет с учетом положений ч. 3 ст. 46 УК РФ, а именно, тяжести совершенного преступления и имущественного положения осужденного и его семьи, а также с учетом возможности получения осужденным заработной платы или иного дохода. Так, подсудимый трудоспособен, ограничений в указанной части не имеет, имеет на иждивении одного ребенка.

    Исходя из конкретных обстоятельств дела, суд полагает возможным не назначать дополнительное наказание в виде ограничения свободы.

    Оснований для применения ст. 64 УК РФ не имеется.

    С учетом фактических обстоятельств и степени общественной опасности совершенного преступления, суд не находит оснований для изменения его категории на менее тяжкую.

    Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении следует оставить прежней до вступления приговора в законную силу.

    Гражданский иск по делу не заявлен.

        В соответствии со ст. 81 УПК РФ по вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства: наркотическое средство каннабис (марихуана) массой 2 618г, чашку белого цвета, бутылки полимерные прозрачные в количестве 7 шт., в одной из которых имеется прозрачная легкоподвижная жидкость, фрагменты ткани в количестве 5 шт., полимерный прозрачный стакан, стеклянную банку, фрагменты сигарет, бумажный пакет с надписью «Махорка», находящиеся в камере хранения вещественных доказательств О МВД России по Мухоршибирскому району, следует уничтожить.

        Кроме того, адвокат Овчинников В.И. по назначению суда, без заключения соглашения с клиентом осуществлял защиту прав и интересов подсудимого по настоящему уголовному делу в течение одного рабочего дня 04.03.2019г., в связи с чем на основании ч. 5 ст. 50 УПК РФ оплату труда адвоката на сумму 1 350 рублей следует произвести за счет средств федерального бюджета, о чем следует вынести отдельное постановление.

    Процессуальные издержки, связанные с оплатой труда адвоката Овчинникова В.И. за осуществление защиты прав и интересов Анкудинова по назначению на предварительном следствии и в судебном заседании на общую сумму 10 575 рублей в соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ взысканию с подсудимого, не подлежат.

    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 304, 307 - 309, 316 УПК РФ,

    ПРИГОВОРИЛ:

    Признать Анкудинова Алексея Федоровича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком 3 года 6 месяцев со штрафом в размере 10 000 рублей.

    На основании ст. 73 УК РФ назначенное основное наказание считать условным с испытательным сроком 2 года.

    В соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ возложить на Анкудинова А.Ф. обязанности встать на учет в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного – уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства, один раз в два месяца являться туда на регистрацию, не менять постоянного места жительства без уведомления указанного органа.

    Меру пресечения в отношении Анкудинова А.Ф. - подписку о невыезде и надлежащем поведении – оставить прежней до вступления приговора в законную силу.

        Вещественные доказательства: наркотическое средство каннабис (марихуана) массой 2 618г, чашку белого цвета, бутылки полимерные прозрачные в количестве 7 шт., в одной из которых имеется прозрачная легкоподвижная жидкость, фрагменты ткани в количестве 5 шт., полимерный прозрачный стакан, стеклянную банку, фрагменты сигарет, бумажный пакет с надписью «Махорка», находящиеся в камере хранения вещественных доказательств О МВД России по Мухоршибирскому району - уничтожить.

    Анкудинова А.Ф. освободить от уплаты судебных издержек.

    Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Бурятия в течение 10 суток со дня его постановления с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Кроме того, осужденный вправе при рассмотрении дела в суде апелляционной инстанции иметь защитника.

    Приговор отпечатан в совещательной комнате.

Судья                                             подпись                               И.А. Тараева

                Копия верна. Судья _________ И.А. Тараева