Решение по делу № 2-4000/2019 от 05.08.2019

№

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

05 сентября 2019 года г. Улан-Удэ

Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ в составе судьи Прокосовой М.М., при секретаре Цыреновой М.М., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению Управления Росгвардии по РБ к Садыкову Р. А. о прекращении права собственности и принудительной утилизации оружия самообороны,

УСТАНОВИЛ:

Обращаясь в суд, Управление Росгвардии по РБ просит прекратить право собственности Садыкова Р.А. на оружие самообороны «<данные изъяты>», калибра <данные изъяты>, серии №; разрешить Управлению Росгвардии по РБ реализовать через специальные предприятия ( магазины) вышеуказанное оружие.

Исковые требования мотивированы тем, что в Отделе лицензионно-разрешительной работы по г. Улан-Удэ Управления Федеральной службы войск национальной гвардии РФ по РБ состоит на учете владелец оружия самообороны Садыков Р.А. ДД.ММ.ГГГГ по лицензии на приобретение, хранение и ношение оружия самообороны, выданной ДД.ММ.ГГГГ Сыдыков Р.А. приобрел в магазине «<данные изъяты>» оружие самообороны <данные изъяты>», калибра №, серии №. В связи с истечением срока действия - ДД.ММ.ГГГГ указанной лицензии и нарушения установленных правил продления, хранения и перерегистрации оружия, ДД.ММ.ГГГГ участковым уполномоченным полиции оружие у Садыкова Р.А. было изъято и помещено в комнату хранения оружия ОП № 2, ДД.ММ.ГГГГ передано на склад ФКУ «Центра хозяйственного и сервисного обеспечения МВД по РБ» для хранения. Оружие хранится на складе в настоящее время. Садыкову Р.А. направлялось уведомление о необходимости принятия мер по перерегистрации, продаже или направлению на утилизацию оружия. Однако последний в ОЛРР не явился, никаких мер по реализации права на указанное оружие не предпринял.

В судебном заседании представитель истца Ефимова У.А., действующая на основании доверенности исковые требования поддержала в полном объеме, изложив их так как они указаны в исковом заявлении.

Ответчик Садыков Р.А. в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежаще. Ходатайств об отложении судебного заседания, рассмотрении дела в его отсутствие в суд не поступало.

С согласия представителя истца судом определено о рассмотрении дела в порядке заочного производства.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Садыков Р.А. получил в ОВД Октябрьского района г. Улан-Удэ лицензию ЛОа № на приобретение газового оружия самообороны, срок действия лицензии до ДД.ММ.ГГГГ По данной лицензии приобретался газовый пистолет модели <данные изъяты>», калибра №, серии №

В связи с истечением срока действия указанного разрешения, оружие у Садыкова Р.А. было изъято и помещено в комнату хранения оружия ОП №2 Управления МВД России по г. Улан-Удэ, а затем передано на склад ФКУ «ЦХи СО МВД по РБ» для дальнейшего хранения.

Согласно справки Центра хозяйственного сервисного обеспечения МВД по РБ от ДД.ММ.ГГГГ №, вышеуказанное оружие хранится на складе вооружения данного подразделения, технически исправное.

В адрес Садыкова Р.А. направлялись уведомления о необходимости принятия мер по перерегистрации, продаже или направлению на утилизацию своего оружия. Однако до настоящего времени Садыков Р.А. никаких мер по реализации своего права на указанное оружие не предпринял.

В соответствии со ст. 235 ГК РФ право собственности прекращается при отчуждении собственником своего имущества другим лицам, отказ собственника от права собственности, гибели или уничтожении имущества и при утрате права собственности на имущество в иных случаях, предусмотренных законом (пункт 1).

Принудительное изъятие у собственника имущества не допускается, кроме случаев, когда по основаниям, предусмотренным законом, производится отчуждение имущества, которое в силу закона не может принадлежать данному лицу (статья 238) (подпункт 2 пункта 2).

В силу ст. 238 ГК РФ, если по основаниям, допускаемым законом, в собственности лица оказалось имущество, которое в силу закона не может ему принадлежать, это имущество должно быть отчуждено собственником в течение года с момента возникновения права собственности на имущество, если законом не установлен иной срок (пункт 1).

В случаях, когда имущество не отчуждено собственником в сроки, указанные в пункте 1 настоящей статьи, такое имущество, с учетом его характера и назначения, по решению суда, вынесенному по заявлению государственного органа или органа местного самоуправления, подлежит принудительной продаже с передачей бывшему собственнику вырученной суммы либо передаче в государственную или муниципальную собственность с возмещением бывшему собственнику стоимости имущества, определенной судом. При этом вычитаются затраты на отчуждение имущества (пункт 2).

Если в собственности гражданина или юридического лица по основаниям, допускаемым законом, окажется вещь, на приобретение которой необходимо особое разрешение, а в его выдаче собственнику отказано, эта вещь подлежит отчуждению в порядке, установленном для имущества, которое не может принадлежать данному собственнику (пункт 3).

Согласно п. 2 ст. 129 ГК РФ виды объектов гражданских прав, нахождение которых в обороте не допускается (объекты, изъятые из оборота), должны быть прямо указаны в законе.

Виды объектов гражданских прав, которые могут принадлежать лишь определенным участникам оборота либо нахождение которых в обороте допускается по специальному разрешению (объекты, ограниченно оборотоспособные), определяются в порядке, установленном законом.

Изъятое у Садыкова Р.А. оружие длительное время находилось в употреблении, а затем в течение длительного времени на хранении в органах внутренних дел, без специального обслуживания.

Таким образом, поскольку срок действия разрешения на хранение и ношения оружия, выданного ответчику истек, в установленный законом срок он нового разрешения не получил, мер по отчуждению не принял, суд приходит к выводу, что имеются основания для принудительного лишения его права собственности на оружие, а оружие подлежит уничтожению, так как к данному газовому оружию патроны соответствующего калибра специализированными организациями не производятся.

В соответствии со ст.103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Таким образом, государственная пошлина в размере 300 рублей подлежит взысканию с ответчика Садыкова Р.А.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194 – 198,235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>» ░░░░░░░ № ░░░░░ №.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░) ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>» ░░░░░░░ № ░░░░░ №.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ «░░░░░ ░░░░-░░░» ░ ░░░░░░░ 300 ░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░-░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░ ░.░.░░░░░░░░░

░░░░░: ░░░░░ ░░░░░ ░.░.░░░░░░░░░

░░░░░░░░░: ░.░. ░░░░░░░░

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░-░░░

░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ №