Решение от 13.04.2022 по делу № 2-2681/2022 от 15.02.2022

Дело №2-2681/2022

УИД 39RS0002-01-2021-000255-79

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о принятии судом отказа от иска и прекращении производства по делу

13 апреля 2022 года г. Калининград

Центральный районный суд г.Калининграда в составе:

председательствующего судьи Ченцовой Л.В.,

при помощнике Перфирьевой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Центрального района г.Калининграда в интересах Труховской А.Л. к АО НПФ «САФМАР», ГУ Отделение Пенсионного фонда РФ по Калининградской области, Пенсионному фонду Российской Федерации о признании недействительным договора об обязательном пенсионном страховании, обязании перевести средства пенсионных накоплений и проценты за пользование ими, возместить потерянный инвестиционный доход, возложении обязанности внести изменения в индивидуальный лицевой счет,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор Центрального района г.Калининграда обратился в суд с иском в интересах Труховской А.Л., указав, что с < Дата > пенсионные накопления истца формируются в АО «НПФ «САФМАР». Вместе с тем, подписи в заявлении о досрочном переходе из ПФР в НПФ, а также в договоре об обязательном пенсионном страховании выполнены не истцом. Просит признать недействительным договор № об обязательном пенсионном страховании между АО «НПФ «САФМАР» и Труховской А.Л. от < Дата >, обязать АО «НПФ «САФМАР» перевести в ПФР средства пенсионных накоплений Труховской А.Л. в размере 97820,19 руб., проценты за неправомерное пользование ими в размере 18198,30 руб., а также средства, направленные на формирование собственных средств ответчика, сформированные за счет дохода от инвестирования средств пенсионных накоплений истца за период действия договора, обязать АО «НПФ «САФМАР» возместить Труховской А.Л. потерянный инвестиционный доход, обязать Пенсионный фонд Российской Федерации внести изменения в индивидуальный лицевой счет Труховской А.Л.

В ходе рассмотрения дела прокурор Центрального района г.Калининграда отказался от иска.

Согласно ч.1 ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.

Принимая во внимание, что отказ от иска заявлен добровольно, не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц, последствия принятия судом отказа от иска представителю истца известны, суд считает возможным ходатайство удовлетворить.

Руководствуясь ст.ст.173, 220, 221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░ «░░░░░░», ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░.

░░░░░: