Решение по делу № 22-3977/2019 от 18.07.2019

Судья Черных Т.М. Материал № 22-3977/2019

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Новосибирск 2 сентября 2019 года

Суд апелляционной инстанции Новосибирского областного суда в составе:

председательствующего судьи Горетой Л.П.

при секретаре Кокоулиной Я.А.

с участием прокурора Раковой Н.С.,

осужденного КСЕ,

адвоката Тарало Е.Ю.

рассмотрев в апелляционном порядке в открытом судебном заседании от 2 сентября 2019 года апелляционную жалобу осужденного КСЕ и апелляционное представление и.о. прокурора <адрес> КАИ на постановление <данные изъяты> районного суда г. Новосибирска от 28 мая 2019 года, которым удовлетворено ходатайство КСЕ о зачете времени содержания под стражей, в соответствии с изменениями, внесенными ФЗ № 186 от 3 июля 2018 года в ст. 72 УК РФ,

установил:

Осужденный КСЕ обратился в суд с ходатайством о зачете времени содержания его под стражей, в соответствии с изменениями, внесенными ФЗ № 186 от 3 июля 2018 года в ст. 72 УК РФ.

28 мая 2019 года <данные изъяты> районный суд г. Новосибирска удовлетворил ходатайство осужденного, на основании ст. 10 УК РФ внес изменения в приговоры <данные изъяты> районного суда г. Новосибирска от 27 августа 2014 года, <данные изъяты> районного суда г. Новосибирска от 25 декабря 2015 года и приговор мирового суда 6-го судебного участка <данные изъяты> района Новосибирской области от 30 января 2018 года.

Не согласившись с решением суда, осужденный КСЕ подал апелляционную жалобу, в которой выражает несогласие с принятым решением и просит постановление суда отменить.

Полагает, что суд не дал должную оценку обстоятельствам, имеющим существенное значение для разрешения дела, неправильно применил уголовный закон.

В обоснование своей позиции указывает, что при вынесении приговора от 27 августа 2014 года, суд не учел Постановление Государственной Думы Федерального Собрания РФ от 18 декабря 2013 года № 3503-6 ГД «Об объявлении амнистии в связи с 20-летием принятия Конституции РФ».

Кроме того, полагает, что судом при назначении наказания по приговору от 27 августа 2014 года необоснованно учтена судимость по приговору от 8 мая 2013 года по ч. 1 ст. 161 УК РФ, а также незаконно назначено наказание по совокупности приговоров в соответствии со ст. 70 УК РФ.

Считает, что приговор от 8 мая 2013 года должен быть отменен на основании Постановления Государственной Думы Федерального Собрания РФ от 18 декабря 2013 года № 3503-6 ГД «Об объявлении амнистии в связи с 20-летием принятия Конституции РФ», а приговор от 27 августа 2014 года - изменен, с исключением наказания, назначенного по совокупности приговоров.

Кроме того, суд, удовлетворяя его ходатайство, незаконно учел сведения о том, что в период отбывания наказания по приговору от 25 декабря 2015 года он содержался в штрафном изоляторе.

Просит учесть, что содержание в помещении камерного типа в штрафном изоляторе является более строгим, чем содержание в помещении камерного типа в СИЗО.

Обращает внимание, что суд, засчитывая ему в срок отбытия наказания период с 9 июня 2014 года по 14 ноября 2014 года, не указал дату вступления приговора от 27 августа 2017 года в законную силу, чем нарушил требования закона.

Также судом были нарушены положения ст. 2, 33, 46, 45, 55, ч. 1 ст. 21 Конституции РФ, а именно, его право на судебную защиту, гарантированное Конституцией РФ.

Просит постановление от 28 мая 2019 года отменить, зачесть в срок отбытия наказания период содержания под стражей с 9 июня 2014 года по 4 мая 2016 года, то есть до дня вступления приговора в законную силу, из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в колонии общего режима.

В апелляционном представлении и.о. прокурора <адрес> КАИ просит постановление суда отменить, как незаконное, материалы направить на новое рассмотрение в тот же суд, в ином составе судей.

В обоснование своей позиции указывает, что суд, внося изменения в приговор <данные изъяты> районного суда г. Новосибирска от 25 декабря 2015 года и применив положения, улучшающие положение осужденного, не учел, что по данному уголовному делу КСЕ под стражей не содержался, 26 июня 2014 года ему была избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

При рассмотрении данного дела КСЕ находился под стражей в связи с осуждением по приговору от 27 августа 2014 года.

Таким образом, по приговору <данные изъяты> районного суда г. Новосибирска от 25 декабря 2015 года, подлежит зачету период содержания КСЕ под стражей с 25 декабря 2015 года по 4 мая 2016 года.

Неправильный зачет срока содержания под стражей повлек сокращение срока наказания по приговору суда от 25 декабря 2015 года и несправедливое и чрезмерно мягкое наказание по совокупности приговоров (приговор суда от 30 января 2018 года.)

Выслушав мнение участников судебного разбирательства, изучив материалы дела, проверив доводы апелляционной жалобы и апелляционного представления, суд апелляционной инстанции находит постановление суда подлежащим изменению по следующим основаниям.

Согласно ст. 10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость.

Если новый уголовный закон смягчает наказание за деяние, которое отбывается лицом, то это наказание подлежит сокращению в пределах, предусмотренных новым уголовным законом.

Согласно представленным материалам дела:

27 августа 2014 года КСЕ осужден <данные изъяты> районным судом г. Новосибирска по ч. 2 ст. 162 УК РФ к 4 годам лишения свободы.

В соответствии с ч. 5 ст. 74 УК РФ, КСЕ отменено условное осуждение по приговору <данные изъяты> районного суда г. Новосибирска от 8 мая 2013 года.

На основании ст. 70 УК РФ, по совокупности приговоров, к назначенному наказанию частично присоединено неотбытое наказание по приговору <данные изъяты> районного суда г. Новосибирска от 8 мая 2013 года, окончательно КСЕ назначено 4 года 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Срок наказания исчислен с 27 августа 2014 года.

Зачтено в срок отбытия наказания время содержания КСЕ под стражей с 9 июня 2014 года по 26 августа 2014 года.

Приговор вступил в законную силу 14 ноября 2014 года.

25 декабря 2015 года КСЕ осужден <данные изъяты> районным судом г. Новосибирска по ч. 2 ст. 162, п.п. «а», «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ. На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, назначено 4 года лишения свободы.

На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием по приговору <данные изъяты> районного суда г. Новосибирска от 27 августа 2014 года, окончательно КСЕ назначено 6 лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Срок отбывания наказания исчислен с 9 июня 2014 года.

Приговор вступил в законную силу 4 мая 2016 года.

30 января 2018 года КСЕ осужден <данные изъяты> судебного района <данные изъяты> области по ст. 319 УК РФ с назначением наказания в виде исправительных работ сроком на 7 месяцев с удержанием в доход государства 15 %.

На основании ст. 70 УК РФ, п. «в» ч. 1 ст. 71 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединена неотбытая часть наказания по приговору <данные изъяты> районного суда г. Новосибирска от 25 декабря 2015 года, окончательно назначено 6 лет 8 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Срок наказания исчислен с 30 января 2018 года.

Зачтено в срок отбытия наказания время содержания его под стражей с 9 июня 2014 года по 30 января 2018 года.

КСЕ избрана мера пресечения в виде содержания под стражей в СИЗО-1 до вступления приговора в законную силу.

Приговор вступил в законную силу 17 апреля 2018 года.

28 мая 2019 года <данные изъяты> районный суд г. Новосибирска удовлетворяя ходатайство осужденного, на основании ст. 10 УК РФ, внес изменения в приговор <данные изъяты> районного суда г. Новосибирска от 27 августа 2014 года.

В соответствии с п. «б» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ зачтено КСЕ в срок отбытия наказания в виде лишения свободы по приговору <данные изъяты> районного суда г. Новосибирска от 27 августа 2014 года период с 9 июня 2014 года по 14 ноября 2014 года, из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима, за исключением случаев, предусмотренных ч. 3.2, 3.3 ст. 72 УК РФ.

Кроме того, суд первой инстанции внес изменения в приговор <данные изъяты> районного суда г. Новосибирска от 25 декабря 2015 года.

В соответствии с п. «б» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ зачел КСЕ в срок отбытия наказания в виде лишения свободы по приговору <данные изъяты> районного суда г. Новосибирска от 25 декабря 2015 года период с 9 июня 2014 года по 4 мая 2016 года, из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима, за исключением случаев, предусмотренных ч. 3.2, 3.3 ст. 72 УК РФ.

Постановил считать КСЕ осужденным по приговору <данные изъяты> района Новосибирской области от 30 января 2018 года по ст.ст. 319, 70, п. «в» ч. 1 ст. 71 УК РФ путем частичного присоединения неотбытой части наказания по приговору <данные изъяты> районного суда г. Новосибирска от 25 декабря 2015 года к окончательному наказанию в виде лишения свободы на срок 2 года 8 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

В остальной части приговоры оставлены без изменения.

Однако при внесении изменений в приговор <данные изъяты> районного суда г. Новосибирска от 25 декабря 2015 года, суд первой инстанции не учел сведения, содержащиеся в ответе на запрос (л.д. 113), согласно которому, по уголовному делу № 1-476/2015 (приговор <данные изъяты> районного суда г. Новосибирска от 25 декабря 2015 года) КСЕ была избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде - с 26 июня 2014 года.

Под стражей по данному уголовному делу до вынесения приговора 25 декабря 2015 года КСЕ не содержался.

При таких обстоятельствах, в соответствии с п. «б» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ в срок отбытия наказания в виде лишения свободы по приговору <данные изъяты> районного суда г. Новосибирска от 25 декабря 2015 года подлежит зачету период с 25 декабря 2015 года по 4 мая 2016 года, из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима, за исключением случаев, предусмотренных ч. 3.2, 3.3 ст. 72 УК РФ.

При этом, вопреки доводам апелляционного представления, суд апелляционной инстанции считает возможным окончательное наказание, назначенное <данные изъяты> по приговору <данные изъяты> района Новосибирской области от 30 января 2018 года, с учетом положений ст. 70 УК РФ, в виде 2 лет 8 месяцев лишения свободы, оставить без изменения.

Доводы жалобы осужденного о несогласии с назначенным по приговору <данные изъяты> районного суда г. Новосибирска от 27 августа 2014 года наказанием, а также о необходимости применения при назначении наказания положений Постановления Государственной Думы Федерального Собрания РФ от 18 декабря 2013 года № 3503-6 ГД «Об объявлении амнистии в связи с 20-летием принятия Конституции РФ», не являются предметом судебного разбирательства, поскольку в настоящее время рассматривается вопрос о приведении приговоров в соответствие с изменениями, внесенными ФЗ № 186 от 3 июля 2018 года в ст. 72 УК РФ.

Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену или внесение иных изменений в постановление суда, суд апелляционной инстанции не усматривает.

На основании изложенного, руководствуясь п. 9 ч.1 ст. 389-20 УПК РФ, суд апелляционной инстанции,

постановил:

Постановление <данные изъяты> районного суда г. Новосибирска от 28 мая 2019 года в отношении КСЕ изменить.

Указать, что в приговор <данные изъяты> районного суда г. Новосибирска от 25 декабря 2015 года внесены следующие изменения:

в соответствии с п. «б» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ зачесть КСЕ в срок отбытия наказания в виде лишения свободы по приговору <данные изъяты> районного суда г. Новосибирска от 25 декабря 2015 года период с 25 декабря 2015 года по 4 мая 2016 года, из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима, за исключением случаев, предусмотренных ч. 3.2, 3.3 ст. 72 УК РФ.

В остальной части постановление <данные изъяты> районного суда г. Новосибирска от 28 мая 2019 года оставить без изменения.

Апелляционную жалобу осужденного КСЕ и апелляционное представление и.о. прокурора <адрес> КАИ удовлетворить частично.

Апелляционное постановление может быть обжаловано в кассационную инстанцию в порядке главы 47.1 УПК РФ.

Председательствующий: