Решение по делу № 2-1339/2015 от 02.06.2015

Дело № 2-1339/2015

Мотивированное решение изготовлено 21.07.2015 года.

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16 июля 2015 года Новоуральский городской суд Свердловской области

в составе председательствующего судьи Гречущевой Т.В.,

при секретаре Ермолиной М.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Новоуральская энергосбытовая компания» к Крашенинникову В.А. о взыскании суммы долга, процентов за неправомерное пользование чужими денежными средствами,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Новоуральская энергосбытовая компания» (ООО «НУЭСК») обратилось в суд с иском к Крашенинникову В.А. о взыскании суммы долга в размере хх ххх,хх руб., процентов за неправомерное пользование чужими денежными средствами за период с 11.04.2015 по 26.05.2015 - в размере ххх,хх руб. и далее по день вынесения судом решения.

В судебном заседании представитель истца Трофименкова Е.Е. в обоснование заявленных исковых требований суду пояснила, что между ООО «НУЭСК» и Крашенинниковым В.А. 01.12.2012 заключен договор энергоснабжения (электрическая энергия) № ******, в соответствии которым ООО «НУЭСК» подает ответчику в точки поставки электрическую энергию через сети Сетевой организации, а ответчик принимает и оплачивает электрическую энергию в сроки и на условиях, предусмотренных договором. Со стороны истца обязательства по данному договору выполняются надлежащим образом и в полном объеме, во исполнение условий договора в период с 01.03.2015 по 31.03.2015 ответчику была отпущена электрическая энергия, на оплату которой истцом направлены в адрес ответчика информационно-расчетные листы на общую сумму хх ххх,хх руб. Пунктом 9.1 договора установлен порядок оплаты потребленной электрической энергии; окончательный расчет за поставленную электрическую энергию (мощность) осуществляется в срок до 10-го числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата. В нарушение договора сумма задолженности за потребленную электрическую энергию в указанный период ответчиком не погашена, в связи с чем истец за защитой нарушенных прав обратился в суд, просит взыскать в свою пользу с ответчика Крашенинникова В.А. сумму долга в размере хх ххх,хх руб., проценты за неправомерное пользование чужими денежными средствами за период с 11.04.2015 по 26.05.2015 - в размере ххх,хх руб. и далее по день вынесения судом решения, а также судебные расходы на оплату госпошлины - в размере х ххх,хх руб.

Ответчик Крашенинников В.А., надлежащим образом уведомленный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, об уважительных причинах своей неявки суду не сообщил, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил. С учетом мнения представителя истца дело рассмотрено судом в отсутствие ответчика, в заочном порядке.

Выслушав представителя истца, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии с п.1 ст.539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение условий обязательства не допускается.

Судом установлено, что 01.12.2012 между истцом и ответчиком заключен договор энергоснабжение (электрическая энергия) № ******, в соответствии которым ООО «НУЭСК» подает ответчику в точки поставки электрическую энергию через сети Сетевой организации, а ответчик принимает и оплачивает электрическую энергию в сроки и на условиях, предусмотренных договором (п.2.1). Пунктом 9.1 договора установлен порядок оплаты потребленной электрической энергии; окончательный расчет за поставленную электрическую энергию (мощность) осуществляется в срок до 10-го числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата.

Со стороны истца обязательства по данному договору выполняются надлежащим образом и в полном объеме. Во исполнение условий договора в период с 01.03.2015 по 31.03.2015 ответчику была отпущена электрическая энергия, на оплату которой истцом направлены в адрес ответчика информационно-расчетные листы на общую сумму хх ххх,хх руб. Однако ответчиком Крашенинниковым В.А. условия договора не исполняются, плата за поставленную электроэнергию не производится за указанный период ответчик имеет заложенность в размере хх ххх,хх руб., в связи с чем данная сумма задолженности подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

В соответствии с п.1 ст.395 Гражданского кодекса Российской Федерации за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора учетной ставкой банковского процента. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день вынесения решения.

На момент рассмотрения дела в суде ставка рефинансирования Центрального банка Российской Федерации составляет 8,25 % (Указание Центрального банка Российской Федерации от 13.09.2012 № 2873-У «О размере ставки рефинансирования Банка России»).

Проценты за неправомерное пользование чужими денежными средствами, подлежащие к взысканию с ответчика Крашенинникова В.А. в пользу истца, составят хххх,хх руб. (ххххх,хх руб. (сумма долга) х 8,25 % (ставка рефинансирования Центрального банка РФ) : 360 х 97 дней (с 11.04.2015 по 16.07.2015 (день рассмотрения дела в суде) = х ххх,хх руб.

При указанных обстоятельствах заявленные истцом исковые требования к ответчику Крашенинникову В.А. о взыскании суммы долга, процентов за неправомерное пользование чужими денежными средствами подлежат удовлетворению в полном объеме.

В силу ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в связи с удовлетворением иска, с ответчика Крашенинникова В.А. в пользу истца надлежит взыскать судебные расходы на оплату государственной пошлины - в размере х ххх,хх руб. (платежное поручение от 27.05.2015 № ххх).

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

иск Общества с ограниченной ответственностью «Новоуральская энергосбытовая компания» к Крашенинникову В.А. о взыскании суммы долга, процентов за неправомерное пользование чужими денежными средствами - удовлетворить.

Взыскать с Крашенинникова В.А. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Новоуральская энергосбытовая компания» сумму долга в размере хх ххх,хх руб., проценты за неправомерное пользование денежными средствами - в размере х ххх,хх руб., судебные расходы на оплату госпошлины - в размере х ххх,хх руб.

Ответчик Крашенинников В.А. вправе представить в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения, представив к заявлению доказательства уважительности причин неявки в судебное заседание и доказательства, подтверждающие обстоятельства, которые могут повлиять на состоявшееся решение суда.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Свердловский областной суд через Новоуральский городской суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий судья Гречущева Т.В.

СОГЛАСОВАНО:

Судья Гречущева Т.В.