Решение по делу № 2-2107/2017 от 16.05.2017

№

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

    23 августа 2017 года Первореченский районный суд г.Владивостока в составе:

Председательствующего: судьи Н.П.Симоновой

при секретаре: Е.С.Степановой

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Еремеева Дмитрия Сергеевича к ООО «ХОЛЛАР» о взыскании денежных средств

у с т а н о в и л :

Истец обратился в суд с иском о защите прав потребителя, указав, что между истцом и ответчиком был заключен договор купли-продажи товара (51 наименование) на общую сумму 884 502,68 рублей, который должен быть доставлен в срок до 11.04.2017 года. Ответчик передал истцу товар на сумму 81663,10 рубля. Просил взыскать 802 039,58 рублей – стоимость оплаченного, но не переданного товара, неустойку 120 425,7 рублей, компенсацию морального вреда 5000 рублей, штраф в размере 50% от присужденной судом суммы.

В судебном заседании, с учетом специфики товара, его ассортимента и количества, не предназначенного для использования для личных бытовых нужд, а также с учетом дополнительно переданного ответчиком товара истец изменил исковые требования, просил взыскать стоимость оплаченного, но не переданного истцу товара – 431 923,89 рубля.

Представитель ответчика в судебном заседании измененные исковые требования признала в полном объеме.

Судом разъяснены последствия признания иска, предусмотренные ч.3 ст.173 ГПК РФ.В соответствии со ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В рассматриваемом случае, в признании иска ответчиком суд не усматривает противоречие закону и нарушение прав и интересов других лиц, поэтому принимает признание иска.

В соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований в части признанной ответчиком.

    При таких обстоятельствах требования истца о взыскании – 431 923,89 рублей подлежат удовлетворению.    

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ с ответчика в доход муниципального бюджета подлежит взысканию государственная пошлина 7 519 рублей.

Руководствуясь ст. 13, 194-198 ГПК РФ суд

р е ш и л :

Взыскать с ООО «ХОЛЛАР» в пользу Еремеева Дмитрия Сергеевича 431 923,98 рублей.

Взыскать с ООО «ХОЛЛАР» госпошлину 7 519 рублей в доход муниципального бюджета Владивостокского городского округа.

Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Первореченский районный суд г.Владивостока в течение 1 месяца с момента составления мотивированного решения.

Председательствующий: