Решение по делу № 2-4381/2014 от 14.07.2014

Дело № 2-4381/14

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Красногорский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Аникеевой Е.Д.

при секретаре ФИО5

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО4 к ФИО3 о признании права собственности в порядке наследования на 1/2 долю квартиры,

у с т а н о в и л:

ФИО4 обратился в суд с иском к ФИО6 и ИФНС по <адрес> о признании права собственности в порядке наследования на 1/2 долю квартиры.

В обосновании своих заявленных требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ скончалась его дочь – ФИО2. После ее смерти открылось наследство, состоящее из однокомнатной квартиры по адресу: <адрес>, ул. <адрес>. Наследниками первой очереди по закону вышеуказанной квартиры являются истец и мать умершей – ФИО3.

Истец также указал, что о смерти дочери он узнал только в июле 2013 г. и в этот срок им было получено свидетельство о смерти дочери, из которого следовало, что дочь умерла в <адрес>.

В начале января 2012 г. истец ФИО4, приходил в квартиру дочери, и при попытке открыть ее своим ключом, он этого сделать не смог и попросил помочь это сделать своих знакомых. Они открыли квартиру, увидели, что в ней никто не проживает и из опасения того, что ответчик ФИО3 может сдать ее внаем другим лицам, принесли в квартиру принадлежащие истцу ФИО2 личные вещи. В вышеуказанной квартире истец проживал до октября 2001 года, потом был арестован и отбывал наказание по приговору суда.

В начале 2012 года истцом ФИО4 был врезан новый замок во входную дверь, и с этого момента истец ФИО4 стал оплачивать коммунальные и иные платежи за квартиру, которые оплачивал и ранее в момент своего проживания до ареста и отбывания наказания по приговору суда. Согалсно выписки из домовой книги истец ФИО4 был выписан из спорной квартиры ДД.ММ.ГГГГ с формулировкой «в заключение». Своими действиями ФИО4 принял меры по сохранению имущества и самой квартиры.

После этого истец в квартиру не заходил, поскольку в середине апреля 2012 г. у него сильно разболелись ноги и с ДД.ММ.ГГГГ последний был госпитализирован в КГБ № <адрес> с диагнозом: хронический дуоденит, обострение гипертонической болезни 2 степени, сахарный диабет, артроз. Находился на излечении в вышеуказанной больнице до ДД.ММ.ГГГГ, после чего был выписан на амбулаторное лечение.

В связи с изложенным истец просил суд признать за собой, ФИО4 право собственности по праву наследования на 1/2 долю однокомнатной квартиры, расположенной по адресу: <адрес>.

В судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ ИФНС по <адрес> был переведен из ответчиков в третьи лица (л.д.20-21).

В судебном заседании представитель истца по доверенности ФИО7 полностью поддержал исковые требования, просил удовлетворить (л.д.33-34).

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного разбирательства извещалась судом, надлежащим образом (л.д.12,25), ходатайств об отложении слушания дела не заявляла.

Представитель третьего лица ИФНС по <адрес> в судебное заседание не явился, был извещен надлежащим образом о месте и времени судебного разбирательства, представил в суд заявление, в котором просил рассмотреть дело в свое отсутствие (л.д.15).

При таких обстоятельствах, учитывая мнение представителя истца, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика и третьего лица, в порядке заочного производства, постановив по делу заочное решение.

Суд, выслушав объяснения представителя истца, исследовав и оценив доказательства, считает, что исковые требования ФИО4 обоснованы и подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

На основании п. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

На основании ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

- вступил во владение или управление наследственным имуществом;

- принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

- произвел за свой счёт расходы по содержанию наследственного имущества;

- оплатил за свой счёт долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно п.36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ умерла дочь истца ФИО4 – ФИО2 (л.д.9), после смерти, которой открылось наследство, состоящее из однокомнатной квартиры по адресу: <адрес>, ул. <адрес> (л.д.8). Наследниками первой очереди по закону вышеуказанной квартиры являются истец ФИО4 и мать умершей – ФИО3.

Судом достоверно установлено, что наследственное дело к имуществу умершей ФИО2 не заводилось (л.д.6).

Также судом в ходе рассмотрения дела было установлено, что истец о смерти дочери узнал только ДД.ММ.ГГГГ и в этот день им было получено свидетельство о смерти дочери, из которого следовало, что дочь умерла в <адрес>.

В 2012 году истец вселился в спорную квартиру, хотя не знал о смерти своей дочери, и принял меры по сохранению наследственного имущества, в квартиру был врезан новый замок во входную дверь, и с этого момента истец ФИО4 стал оплачивать коммунальные и иные платежи за квартиру, которые оплачивал и ранее в момент своего проживания до ареста и отбывания наказания по приговору суда, доказательств обратного суду не представлено. Согласно выписке из домовой книги истец ФИО4 был выписан из спорной квартиры ДД.ММ.ГГГГ с формулировкой «в заключение».

Анализируя изложенное выше, суд считает установленным тот факт, что истец ФИО8 фактически принял наследство, в виде 1/2 доли квартиры по адресу: МО, <адрес>, в связи с чем суд считает его требования законными, а потому подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного выше, и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО4 удовлетворить.

Признать за ФИО4 право собственности на 1/2 долю однокомнатной квартиры, расположенной по адресу: <адрес>

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения суда.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в Московский областной суд через Красногорский городской суд, в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: Е.Д. Аникеева