Решение по делу № 2-673/2021 от 02.06.2021

                                                                                                                                           дело № 2-673/2021

                                                                                                         УИД № 25 RS 0015-01-2021-001129-28

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Дальнегорск                                                                  28 июня 2021 года

Дальнегорский районный суд Приморского края в составе: председательствующего судьи Ядвига Е.П., при секретаре Колосковой Е.В., с участием истца Казакова А.В., его представителя Геворкян Т.Н., представителей ответчика ГУ-УПФ РФ по Дальнегорскому городскому округу Яковец Н.В. и Рыкова О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Казакова А.В. к Государственному Учреждению - Управлению Пенсионного Фонда РФ по Дальнегорскому городскому округу об отмене решения ГУ – Управление Пенсионного фонда РФ по Дальнегорскому городскому округу Приморского края № от <дата> в части отказа во включении в страховой стаж и стаж работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера и назначении страховой пенсии по старости,

УСТАНОВИЛ:

В районный суд обратился с исковым заявлением Казаков А.В., указав в нём, что он обратился в Управление Пенсионного фонда РФ по Дальнегорскому городскому округу с заявлением о назначении ему пенсии.

<дата> решением ГУ - УПФ РФ по Дальнегорскому городскому округу ему было отказано в назначении пенсии ввиду отсутствия требуемого страхового стажа и стажа работы в районах Крайнего Севера. При этом, ответчиком не включены следующие периоды его работы: в ЧП «Русь» с <дата> по <дата> в качестве подсобного рабочего; в ПГРК «Восток» с <дата> по <дата> в качестве в качестве слесаря по ремонту автомобилей.

Он не согласен с исключением из его страхового стаж периодов работ в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, поскольку его стаж работы подтвержден на основании трудовой книжки и документов, выдаваемых работодателем.

На основании изложенного истец просит суд признать решение Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации по Дальнегорскому городскому округу Приморского края в части не включения в общий страховой стаж и в стаж работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера периодов работы в ЧП «Русь» с <дата> по <дата>; в ПГРК «Восток» с <дата> по <дата> недействительным; обязать Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации по Дальнегорскому городскому округу Приморского края произвести перерасчёт пенсии с учетом включенных в страховой стаж периодов работы.

Истец Казаков А.В. и его представитель Геворкян Т.Н. в судебном заседании поддержали исковые требования по доводам, указанным в иске.

Представители ответчика Рыков О.В. и Яковец Н.В. исковые требования не признали, по доводам, изложенным в решении, просили в иске отказать.

Представитель ответчика Яковец Н.В. дополнительно пояснила, что при рассмотрении документов Казакова А.В. было установлено, что Казаковым А.В. была представлена копия трудовой книжки, записи в которой и печати фактически были не читаемы и не видны. При отсутствии трудовой книжки должны предоставляться трудовые договоры, справки, выдаваемые работодателем, выписки из приказов, лицевые счета и ведомости на выдачу заработной платы. Справки, предоставленные в ГУ-УПФ РФ по Дальнегорскому городскому округу, которые якобы подтверждает факт работы Казакова А.В. ПГРК «Восток» и ЧП «Русь» не были приняты во внимание, поскольку в данных справках не указаны число, месяц и год рождения Казакова А.В., основания их выдачи.

Выслушав все стороны по делу, изучив материалы гражданского дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению на основании следующего.

Статьёй 39 Конституции РФ гарантировано право каждому гражданину на социальное обеспечение по возрасту. Государственные пенсии и социальные пособия устанавливаются законом.

Основания возникновения и порядок реализации права граждан Российской Федерации на страховые пенсии установлены Федеральным законом от 28.12.2013 г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», вступившим в силу с 01.01.2015г. До 01.01.2015 г. основания возникновения и порядок реализации права граждан Российской Федерации на трудовые пенсии устанавливались Федеральным законом от 17.12.2001 г. № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации».

В соответствии с п.1 ч.1 ст.30 и ч.2 ст.33 Федерального закона от 28.12.2013 г. № 400 ФЗ «О страховых пенсиях», страховая пенсия по старости назначается мужчинам по достижении возраста 45 лет, если они проработали на подземных работах, на работах с вредными условиями труда и в горячих цехах не менее 10 лет, имеют страховой стаж 20 лет и стаж работы в районах Крайнего Севера 15 лет или в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, 20 лет. В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного выше срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, страховая пенсия им назначается с уменьшением возраста, установленного статьей 8 вышеназванного Федерального закона, на один год за каждый полный год такой работы.

Правом на досрочное назначение страховой пенсии пользуются мужчины по достижении возраста 47 лет, если они проработали на подземных работах, на работах с вредными условиями труда и в горячих цехах не менее 8 лет, имеют страховой стаж работы в районах Крайнего Севера 15 лет или в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, 20 лет.

Как установлено в ходе судебного заседания, Казакову А.В. отказано в назначении досрочной трудовой пенсии в связи с отсутствием у него необходимого страхового стажа и стажа работы в местности, приравненной к районам Крайнего Севера, при этом не были включены периоды работы в ЧП «Русь» с <дата> по <дата> в качестве подсобного рабочего; в ПГРК «Восток» с <дата> по <дата> в качестве слесаря по ремонту автомобилей, поскольку данные периоды работы документально не подтверждены.

В силу пункта 11 постановления Правительства Российской Федерации от <дата> № «Об утверждении правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий», документом, подтверждающим периоды работы по трудовому договору, является трудовая книжка установленного образца.

При отсутствии трудовой книжки, а также, в случае если в трудовой книжке содержатся неправильные и неточные сведения либо отсутствуют записи об отдельных периодах работы, в подтверждение периодов работы принимаются письменные трудовые договоры, оформленные в соответствии с трудовым законодательством, действовавшим на день возникновения соответствующих правоотношений, трудовые книжки колхозников, справки, выдаваемые работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами, выписки из приказов, лицевые счета и ведомости на выдачу заработной платы.

По общему правилу периоды работы до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица подтверждаются документами, выдаваемыми в установленном порядке работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами, в частности записями, выполненными в трудовой книжке. Периоды работы после регистрации гражданина в качестве застрахованного лица подтверждаются выпиской из индивидуального лицевого счета застрахованного лица, сформированной на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учёта. При этом работодатели несут ответственность за достоверность сведений, содержащихся в документах, представляемых ими для установления и выплаты страховой пенсии, а также несут ответственность за достоверность сведений, представляемых для ведения индивидуального (персонифицированного) учёта в системе обязательного пенсионного страхования.

В случае возникновении спора о периодах работы, подлежащих включению в страховой стаж, в том числе в страховой стаж для досрочного назначения страховой пенсии по старости, порядке исчисления этого стажа, сведения о наличии такого стажа могут быть подтверждены в судебном порядке с представлением доказательств, отвечающих требованиям ст.ст.59, 60 ГПК РФ. При этом бремя доказывания этих юридически значимых обстоятельств в силу ст.56 ГПК РФ является обязанностью лица, претендующего на досрочное назначение страховой пенсии по старости.

Из гражданского дела следует, что истец, обращаясь к ответчику, представил копию трудовой книжки, а также справки от работодателей.

Из трудовой книжки Казакова А.В. следует, что он был принят 04.03.1992г. на работу в ЧП «Русь» на должность слесаря по ремонту автомобилей по 3 разряду (приказ № от <дата>) и уволен <дата> (приказ №-к от <дата>).

<дата> Казаков А.В. принят в ЧП «Русь» маг.26 в качестве подсобного рабочего (приказ № от <дата>) и уволен по собственному желанию <дата> (приказ № от <дата>).

В материалах дела имеется справка ПГРК «Восток», выданная 01.04.1994г. на имя Казакова А.В. о том, что он с <дата> по <дата> работал в ПГРК «Восток» слесарем по ремонту автомобилей третьего разряда. Данная справка выдана для подтверждения его трудового стажа.

Вышеуказанная справка подписана старшим инженером по кадрам Новиковым В. и имеет оттиски печати предприятия.

Кроме того, в материалах гражданского дела имеется справка, выданная ЧП «Русь» в феврале 1996 г. о том, что Казаков А.В. действительно работал в ЧП «Русь» в качестве рабочего и за период с <дата> по <дата>, его средняя заработная плата составляет 317 646 рублей. Данная справка подписана главным бухгалтером и имеет оттиск печати предприятия.

Также ЧП «Русь» Казакову А.В. выдана справка о том, что он действительно работал в качестве подсобного рабочего в ЧП «Русь» маг.26 с <дата> по <дата>, уволен по ст.31 КЗоТ РФ по собственному желанию. Справка выдана для подтверждения трудового стажа. Вышеуказанная справка выдана инспектором отдела кадров Лысенко и имеет оттиск печати предприятия.

Данные, указанные в справках, выданных ПГРК «Восток», а также ЧП «Русь» не противоречат записям, сделанным в трудовой книжке Казакова А.В., в которой также имеются оттиски печатей предприятий. ПГРК «Восток» и ЧП «Русь» находились на территории Дальнегорского района Приморского края. На основании Указа Верховного Совета СССР от <дата>, отнесённому к районам, приравненным к Крайнему Северу. Данное обстоятельство стороной ответчика в судебном заседании не оспаривалось.

Следовательно, доводы представителя ответчика Яковец Н.В. о том, что периоды работы истца в ПГРК «Восток» и ЧП «Русь» не подтверждены документально, судом не принимаются во внимание, поскольку в судебном заседании были исследованы надлежащие письменные доказательства, подтверждающие факт работы истца в ПГРК «Восток» и ЧП «Русь» в спорные периоды, не вошедшие во включение в его страховой стаж и стаж работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, а именно периоды с <дата> по <дата>, с <дата> по <дата>, с <дата> по <дата>.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что доводы, изложенные в исковом заявлении, нашли своё подтверждение в ходе судебного разбирательства. В соответствии со ст.67 ГПК РФ представленных истцом доказательств достаточно для назначения истцу страховой пенсии.

Согласно статье 22 Федерального закона от 28.12.2013 г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», страховая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией, за исключением случаев, предусмотренных частями 5 и 6 настоящей статьи, но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию.

Право на досрочную страховую пенсию по старости возникло у истца с даты его обращения в ГУ-УПФ РФ по Дальнегорскому городскому округу Приморского края, то есть с <дата>.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление Казакова А.В. - удовлетворить.

Решение Государственного Учреждения - Управления Пенсионного Фонда РФ по Дальнегорскому городскому округу Приморского края в части отказа по включению Казакову А.В. в страховой стаж и стаж работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера от <дата>.                      № периодов его работы в ПГРК «Восток с <дата> по <дата> и ЧП «Русь» с <дата> по <дата> - отменить.

Обязать Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации по Дальнегорскому городскому округу Приморского края включить Казакову А.В. в страховой стаж и стаж работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, дающих право на назначение страховой пенсии периоды его работы в ПГРК «Восток с <дата> по <дата> и ЧП «Русь» с <дата> по <дата>, назначить Казакову А.В. страховую пенсию с <дата>, и выплатить ему задолженность по пенсии с указанной даты.

Настоящее решение суда может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Дальнегорский районный суд Приморского края в течение месяца со дня его вынесения.

Судья                                                                                           Е.П. Ядвига