Решение по делу № 1-172/2023 от 24.08.2023

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Началово                                              14 сентября 2023 года

Приволжский районный суд Астраханской области в составе:

председательствующего судьи Панжина Д.Н.,

при секретаре Сахтабергеновой А.Г.,

с участием государственного обвинителя Симикиной Е.Н.,

подсудимой Степановой Д.А.,

защитника - адвоката Аксеновой Т.А.,

потерпевшего Бирюкова А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении

Степановой Дарьи Александровны, ДД.ММ.ГГГГ г.рождения, уроженки <адрес>, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес> А, гражданки Российской Федерации, с основным общим образованием, замужем, имеющей на иждивении двоих малолетних детей ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ г.рождения, не работающей, не военнообязанной, судимой:

-23.06.2020 Икрянинским районным судом Астраханской области по п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 1 год, по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 6 месяцев, в соответствии с ч.3 ст.69 УК РФ, путем полного сложения назначенных наказаний к лишению свободы на срок 1 год 6 месяцев; на основании ст.70 УК РФ к окончательному наказанию в виде лишения свободы на срок 1 год 6 месяцев со штрафом в размере 6235 рублей 13 копеек, который постановлено исполнять самостоятельно; на основании ст.73 УК РФ назначенное наказание в виде лишения свободы постановлено считать условным, с испытательным сроком 3 года;

-29.09.2020 Икрянинским районным судом Астраханской области по ч.1 ст.166 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 2 года, по ст.264.1 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 6 месяцев, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 3 года, по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 2 года; в соответствии с ч.2 ст.69 УК РФ, путём частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначено 3 года лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 3 года; приговор Икрянинского районного суда Астраханской области от 23.06.2020 постановлено исполнять самостоятельно; на основании ст.73 УК РФ назначенное наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 3 года;

- 30.09.2020 Икрянинским районным судом Астраханской области по ч.1 ст.158 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 6 месяцев, по ч.1 ст.158 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 6 месяцев, по ч.1 ст.166 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 1 год 6 месяцев; в соответствии с ч.2 ст.69 УК РФ, путём сложения назначенных наказаний к лишению свободы на срок 2 года; в соответствии со ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 3 года; наказание по приговорам Икрянинского районного суда Астраханской области от 23.06.2020 и от 29.09.2020 постановлено исполнять самостоятельно;

- 30.09.2020 Икрянинским районным судом Астраханской области по ч.2 ст.159 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 1 год 6 месяцев; в соответствии со ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 3 года; наказание по приговорам Икрянинского районного суда Астраханской области от 23.06.2020, от 29.09.2020 и от 30.09.2020 постановлено исполнять самостоятельно;

- 10.03.2021 Икрянинским районным судом Астраханской области по ч.1 ст.166 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 10 месяцев, по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 1 год; в соответствии с ч.2 ст.69 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний к лишению свободы на срок 1 год 4 месяца; в соответствии со ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 3 года; наказание по приговорам Икрянинского районного суда Астраханской области от 23.06.2020, от 29.09.2020, от 30.09.2020 и от 30.09.2020 постановлено исполнять самостоятельно;

- 14.06.2023 Икрянинским районным судом Астраханской области по п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 2 года; в соответствии с ч.5 ст.74 УК РФ отменено условное осуждение по приговорам Икрянинского районного суда Астраханской области от 23.06.2020, от 29.09.2020, от 30.09.2020, от 30.09.2020 и от 10.03.2021 и на основании ст.70 УК РФ назначено окончательное наказание в виде лишения свободы на срок 3 года 6 месяцев, с отбыванием в исправительной колонии общего режима, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 4 месяца, со штрафом в размере 6235 рублей 13 копеек; апелляционным определением Астраханского областного суда от 17.08.2023 приговор изменен, исключено указание суда на присоединение, в соответствии со ст.70 УК РФ неотбытой части наказания по приговору от 03.06.2019 в виде штрафа в размере 6235 рублей 19 копеек;

- 04.07.2023 Икрянинским районным судом Астраханской области по п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 2 года; в соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путём частичного сложения назначенного наказания с приговором суда от 14.06.2023 окончательно назначено наказание в виде лишения свободы на срок 3 года 9 месяцев с отбыванием в исправительной колонии общего режима, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 4 месяца, со штрафом, в размере 6235 рублей 13 копеек; апелляционным определением Астраханского областного суда от 24.08.2023 приговор изменен, исключено указание суда на сложение с назначенным наказанием, в соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ неотбытой части наказания в виде штрафа в размере 6235 рублей 19 копеек;

- 28.07.2023 Икрянинским районным судом Астраханской области по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 8 месяцев; в соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения окончательно назначено наказание в виде лишения свободы на срок 3 года 11 месяцев с отбыванием в исправительной колонии общего режима, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 месяца 15 дней,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

Степанова Д.А. совершила кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 18:00, Степанова Д.А., находясь по адресу: <адрес>, руководствуясь корыстными мотивами, действуя с прямым умыслом, путём свободного доступа, тайно похитила имущество Бирюкова А.Н., а именно мобильный телефон марки «Honor X8a», в корпусе серебристого цвета, стоимостью 15 000 рублей с пластиковым чехлом черного цвета и сим-картой, материальной ценности не представляющие, а также имущество Ажгалиева З.К., а именно мобильный телефон марки «Samsung A73», в корпусе темно-серого цвета, стоимостью 46 000 рублей, с сим-картой материальной ценности не представляющей.

С похищенным имуществом Степанова Д.А. с места совершения преступления скрылась, распорядившись им по своему усмотрению, причинив своими противоправными действиями потерпевшему Бирюкову А.Н. значительный имущественный ущерб на сумму 15 000 рублей, потерпевшему Ажгалиеву З.К. значительный имущественный ущерб на сумму 46 000 рублей.

При ознакомлении с материалами уголовного дела Степановой Д.А. было заявлено после проведения консультации с защитником ходатайство о проведении особого порядка судебного разбирательства, в связи с тем, что она согласна с предъявленным обвинением в полном объеме.

В судебном заседании подсудимая Степанова Д.А. поддержала заявленное ранее ходатайство об особом порядке судебного разбирательства и постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в присутствии защитника подтвердив виновность в тайном хищении имущества Бирюкова А.Н. на сумму 15 000 рублей и имущества Ажгалиева З.К., на сумму 46 000 рублей. В содеянном раскаивалась.

Государственный обвинитель согласился с рассмотрением дела в особом порядке судебного разбирательства.

Потерпевший Бирюков А.Н. в судебном заседании не возражал против рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства.

Потерпевший Ажгалиев З.К. в судебное заседание не явился, предоставил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, не возражал против рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства.

          В соответствии с ч. 1 ст. 314 УПК РФ по уголовным делам о преступлениях небольшой или средней тяжести обвиняемый вправе заявить о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

          Инкриминируемое Степановой Д.А. деяние относится к категории средней тяжести.

         Суд удостоверился в том, что требования законодательства, предусмотренные главой 40 УПК РФ, выполнены в полном объеме, считает, что Степанова Д.А. полностью осознаёт характер и правовые последствия заявленного ходатайства, заявила его добровольно и после проведения предусмотренных уголовно-процессуальным законодательством консультаций с защитником. Таким образом, положения ст. 314 УПК РФ соблюдены.

          Изучив материалы уголовного дела, суд приходит к выводу, что обвинение, предъявленное подсудимой Степановой Д.А. с которым она согласилась и поддержанное государственным обвинителем, является обоснованным, поскольку подтверждается всеми доказательствами, собранными по делу. Суд убедился, что подсудимая понимает существо предъявленного ей обвинения и согласилась с ним в полном объеме.

Суд квалифицирует действия Степановой Д.А. по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.

Данная квалификация действий Степановой Д.А. нашла своё подтверждение, поскольку судом достоверно установлено, что она помимо воли потерпевших и в тайне от них, при отсутствии внимания со стороны окружающих лиц, путём свободного доступа, тайно похитила имущество Бирюкова А.Н. и Ажгалиева З.К. Её действия были умышленными, целенаправленными, непосредственно направленными на достижение преступного результата.

Кроме того, квалифицирующий признак «с причинением значительного ущерба гражданину» также нашел свое подтверждение, поскольку размер похищенного имущества для каждого потерпевшего является значительным, исходя из его стоимости, значимости и их имущественного положения.

При определении вида и меры наказания Степановой Д.А. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности виновной, влияние назначенного наказания на исправление подсудимой и условия жизни её семьи.

Согласно заключению комиссии экспертов № от ДД.ММ.ГГГГ, Степанова Д.А. хроническим психическим расстройством, слабоумием не страдает и не страдала ранее, однако у неё имеется иное болезненное состояние психики в форме эмоционально-неустойчивого расстройства личности. В инкриминируемый период не было у неё и какого-либо временного психического расстройства. Она могла осознавать фактический характер, предвидеть возможность наступления общественно-опасных последствий своих действий и руководить ими. В применении принудительных мер медицинского характера она не нуждается.

Приведенное заключение экспертов, позволяют суду признать последнюю вменяемой и подлежащей, в соответствии со ст.19 УК РФ, уголовной ответственности.

Смягчающими наказание Степановой Д.А. обстоятельствами суд признает явку с повинной, признание вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении малолетних детей, наличие иного болезненного состояния психики в форме эмоционально-неустойчивого расстройства личности.

         Отягчающих наказание Степановой Д.А. обстоятельств судом не установлено.

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, личности подсудимой, оснований для изменения Степановой Д.А. категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ суд не усматривает.

Суд приходит к выводу о том, что исправление Степановой Д.А., а также достижение других целей наказания, предусмотренных ст.43 УК РФ, возможно только в условиях изоляции подсудимой от общества и назначает ей наказание в виде лишения свободы с учетом требований ч.1 и ч.5 ст.62 УК РФ, при этом каких-либо исключительных обстоятельств, дающих основания для назначения наказания с применением ст. 64 УК РФ, суд не усматривает.

С учетом того, что Степановой Д.А. совершено преступление 09.05.2023, то окончательное наказание назначается по правилам ч.5 ст.69 УК РФ, путем частичного сложения наказаний по настоящему приговору и приговору Икрянинского районного суда Астраханской области от 28.07.2023, которым Степанова Д.А. осуждена по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ к окончательному наказанию в виде лишения свободы на срок 3 года 11 месяцев с отбыванием в исправительной колонии общего режима, с назначением дополнительного наказания в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 месяца 15 дней, поскольку приговор вступил в законную силу.

Отбытие наказания в соответствии с требованиями п. «б» ч.1 ст. 58 УК РФ подлежит Степановой Д.А. в исправительной колонии общего режима.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Степанову Дарью Александровну виновной в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ и назначить ей наказание в виде лишения свободы на срок 1 год 8 месяцев.

          На основании ч.5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний по настоящему приговору и приговору Икрянинского районного суда Астраханской области от 28.07.2023, окончательно назначить Степановой Дарье Александровне наказание в виде лишения свободы на срок 4 года 3 месяца с отбыванием в исправительной колонии общего режима, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 месяца 15 дней.

         Срок наказания Степановой Дарье Александровне исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

Меру пресечения Степановой Дарье Александровне до вступления приговора в законную силу в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменить на заключение под стражу.

В соответствии с п. «б» ч.3.1 ст.72 УК РФ, время заключения под стражей Степановой Дарьи Александровны с 14 сентября 2023 года до вступления приговора в законную силу зачесть в срок лишения свободы из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

В окончательное наказание зачесть срок, отбытый Степановой Дарьей Александровной по приговору Икрянинского районного суда Астраханской области от 28.07.2023.

Гражданский иск не заявлен.

Вещественные доказательства: 1 стеклянную бутылку, 2 рюмки, пачку сигарет - уничтожить после вступления приговора в законную силу, 2 конверта со следами рук продолжить хранить при уголовном деле на период хранения последнего после вступления приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Астраханский областной суд в течение 15 суток со дня провозглашения, а осужденной, содержащейся под стражей – в тот же срок со дня вручения ей копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручать осуществление своей защиты избранному защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Настоящий приговор постановлен в порядке ст.316 УПК РФ и не может быть обжалован в апелляционном порядке по основаниям, предусмотренным п.1 ст.389.15 УПК РФ.

Приговор постановлен и отпечатан в совещательной комнате.

Судья                                                                                       Д.Н.Панжин