Решение по делу № 1-118/2016 от 09.09.2016

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с.Енотаевка 12 октября 2016г.

Енотаевский районный суд Астраханской области в составе:

председательствующего судьи Шеиной Е.А.

с участием государственного обвинителя- заместителя прокурора Енотаевского района Астраханской области Могилина В.И.

подсудимого Азаматова СИ

защитника – адвоката Галкина А.Н., представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ., выданные <адрес>

при секретаре Даниловой Е.Е.

А также потерпевшего С

Рассмотрев в открытом судебном заседании в с. Енотаевка Енотаевского района Астраханской области материалы уголовного дела в отношении

Азаматова СИ родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, <данные изъяты>, проживающего по адресу: <адрес>, судимого:

-13.02.2013г. Енотаевским районным судом Астраханской области по ч.3 ст.30 ч.1 ст.161 УК РФ к 2 годам лишения свободы, с отбыванием наказания в ИК строгого режима, освободился по сроку 06.02.2015г.,

Обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.»в» ч.2 ст.158 УК РФ,

установил :

Азаматов С.И. совершил кражу, то есть <данные изъяты> хищение чужого имущества, совершённую с причинением значительного ущерба гражданину.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ примерно в <данные изъяты>. точное время следствием не установлено, Азаматов С.И., находясь в <адрес> в <адрес>, увидел висящую на двери шкафа куртку, принадлежащую С и в это время у него возник умысел на хищение чужого имущества, а именно - денег. Реализуя свои преступные намерения, умышленно, Азаматов С.И. <данные изъяты> куртки портмоне, в котором находились деньги в сумме <данные изъяты> рублей. После чего с похищенным имуществом скрылся, в дальнейшем распорядился им по своему усмотрению, причинив С значительный материальный ущерб на общую сумму <данные изъяты> рублей. Ущерб возмещён.

Подсудимый Азаматов С.И. виновным себя в предъявленном ему обвинении признал полностью, ходатайствует перед судом о постановлении приговора в особом порядке судебного разбирательства без проведения судебного следствия.

Подсудимому Азаматову С.И. понятно, что его обвиняют в краже то есть, <данные изъяты> хищении чужого имущества- портмоне, в котором находились деньги в сумме <данные изъяты> рублей, совершённой с причинением значительного ущерба гражданину в размере <данные изъяты> рублей.

Данное ходатайство заявлено подсудимым Азаматовым С.И. добровольно, после проведения консультаций с защитником. Подсудимый Азаматов С.И. осознает характер и последствия заявленного им ходатайства.

Виновность подсудимого Азаматова С.И. в совершении преступления предусмотренного п.»в» ч.2 ст.158 УК РФ подтверждается совокупностью собранных доказательств и не оспаривается подсудимым.

Государственный обвинитель в лице заместителя прокурора Енотаевского района Астраханской области Могилина В.И., потерпевший С. не возражают против особого порядка принятия судебного решения.

Санкция статьи, по которой обвиняется Азаматов С.И., не превышает 10 лет лишения свободы.

Оснований для прекращения, приостановления дела, изменения квалификации действий подсудимого не установлено.

Действия подсудимого Азаматова С.И. суд квалифицирует по п.»в» ч.2 ст.158 УК РФ по признакам: " кража, то есть <данные изъяты> хищение чужого имущества, совершённая с причинением значительного ущерба гражданину».

При решении вопроса о виде и размере наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённого подсудимым Азаматовым С.И. преступления, данные о личности подсудимого, в том числе обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

     По характеру, преступление, предусмотренное п.»в» ч.2 ст.158 УК РФ относится к категории средней тяжести, как личность подсудимый Азаматов С.И. судим, положительно характеризуется по месту жительства.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание Азаматова С.И., суд признаёт признание вины, раскаяние в содеянном, добровольное возмещение имущественного вреда, причинённого в результате преступления, состояние здоровья матери Азаматова С.И., которая является инвалидом 2 группы по общему заболеванию.

     Отягчающим обстоятельством по делу суд признаёт рецидив преступлений в соответствии с ч.1 ст.18 УК РФ.

При назначении наказания Азаматову С.И. суд учитывает положение ч.2 ст. 68 УК РФ, согласно которой срок наказания при любом виде рецидива преступлений не может быть менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершённое преступление, но в пределах санкции соответствующей статьи Особенной части настоящего Кодекса.

При определении размера наказания Азаматову С.И. суд учитывает требования ч.5 ст.62 УК РФ, согласно которой срок или размер наказания, назначаемого лицу, уголовное дело в отношении которого рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ, не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершённое преступление

При назначении Азаматову С.И. наказания суд не учитывает положение ч.1 ст.62 УК РФ согласно которой при наличии смягчающего обстоятельства- добровольного возмещения имущественного ущерба, причинённого в результате преступления и отсутствии отягчающих обстоятельств срок или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьёй Особенной части настоящего Кодекса, так как по делу имеется отягчающее обстоятельство –рецидив преступлений.

Обстоятельств, связанных с целями и мотивом преступления, ролью виновного, других обстоятельств которые бы существенно уменьшали степень общественной опасности совершённого преступления, явились основанием для применения положений ст.64 УК РФ, ст.73 УК РФ, а также основанием для назначения более мягкого наказания, судом не установлено.

Учитывая обстоятельства совершённого преступления, личность подсудимого Азаматова С.И., а также влияние назначенного наказания на исправление и перевоспитание Азаматова С.И., суд считает, что исправление и перевоспитание Азаматова С.И. возможно только в условиях изоляции от общества и считает необходимым назначить наказание, связанное с лишением свободы, с отбыванием наказания в ИК строгого режима в соответствии с требованиями п.»в» ч.1 ст.58 УК РФ.

Каких-либо данных, свидетельствующих о невозможности отбывания Азаматовым С.И. по состоянию здоровья наказания в виде лишения свободы, в материалах дела не имеется и суду не представлено.

С учётом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, суд считает, что оснований для изменения категории преступления, в совершении которого обвиняется подсудимый Азаматов С.И. на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ не имеется.

Суд считает возможным с учетом смягчающих обстоятельств по делу назначить наказание подсудимому Азаматову С.И. без дополнительного наказания в виде ограничения свободы.

Меру пресечения Азаматову С.И. с учётом опасности совершённого им преступления и необходимостью отбывания наказания в виде лишения свободы, суд считает необходимым оставить без изменения заключение под стражу до вступления приговора в законную силу.

Срок наказания Азаматову С.И. следует исчислять с момент провозглашения приговора, т.е. с ДД.ММ.ГГГГ. Зачесть Азаматову С.И. в срок отбытия наказания время содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вещественные доказательства по делу отсутствуют.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.304,308 и 316 УПК РФ, суд

приговорил:

Признать Азаматова СИ виновным в совершении преступления предусмотренного п.»в» ч.2 ст.158 УК РФ и назначить ему наказание в виде 2 ( двух) лет лишения свободы.

Срок наказания отбывать в ИК строгого режима.

Срок наказания исчислять с момента провозглашения приговора, т.е. с ДД.ММ.ГГГГ. Зачесть Азаматову СИ в срок отбытия наказания время содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ.

Меру пресечения в виде заключения под стражу Азаматову СИ оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вещественные доказательства по делу отсутствуют.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Астраханский Областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей- в тот же срок со дня вручения ему копии приговора с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий судья Е.А. Шеина.