Решение по делу № 2-65/2022 (2-2352/2021;) от 17.11.2021

Гражданское дело № 2-65/2022

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

08 февраля 2022 года                                                                    г. Грязи

Грязинский городской суд Липецкой области в составе:

председательствующего судьи Царик А.А.,

при секретаре Коробовой С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению администрации сельского поселения Казинский сельсовет Грязинского муниципального района Липецкой области о признании права муниципальной собственности на бесхозяйное недвижимое имущество,

УСТАНОВИЛ:

Администрация сельского поселения Казинский сельсовет Грязинского муниципального района Липецкой области обратилась в суд с заявлением о признании права муниципальной собственности на бесхозяйное недвижимое имущество – железнодорожный путь и соединительные пути, расположенных на территории данного сельского поселения, которые филиалом ФГБУ «Федеральной кадастровой палатой Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по Липецкой области были приняты на учет как бесхозяйные. В течение года с этого момента никто своих прав на данные объекты не заявил. Спор о праве отсутствует. Просит признать право муниципальной собственности сельского поселения Казинский сельсовет Грязинского муниципального района Липецкой области на железнодорожный путь № № протяженностью <данные изъяты>., соединительный путь № № протяженностью <данные изъяты>., соединительный путь № № протяженностью <данные изъяты> расположенные по адресу: <адрес>

В судебном заседании представители заявителя администрации сельского поселения Казинский сельсовет Грязинского муниципального района Липецкой области заявление поддержали и просили удовлетворить по изложенным в нем основаниям.

Представители заинтересованных лиц ООО «ЧСЗ-Липецк» считали необходимым удовлетворить заявление.

Представители АО «ОЭЗ ППТ «Липецк» возражали против удовлетворения заявления, просили оставить его без рассмотрения, поскольку имеется спор о принадлежности данного имущества. Пояснили, что оно было построено по заказу и за счет средств заинтересованного лица, которое оформило право собственности.

Выслушав стороны, исследовав и оценив доказательства по делу, суд приходит к следующему.

Согласно выпискам из ЕГРН от 07.10.2020г. и техническим планам от 16.09.2020 г. железнодорожный путь №№ протяженностью <данные изъяты> с кадастровым номером № расположен на территории земельных участков с кадастровыми номерами №, №; соединительной путь №№ протяженностью <данные изъяты> с кадастровым номером № и соединительный путь № № протяженностью <данные изъяты> м с кадастровым номером № расположены на территории земельных участков с кадастровыми номерами №, №, №, №, № по адресу: <адрес>

Из положений п.6 ч.1 ст.262 ГПК РФ следует, что в порядке особого производства суд рассматривает дела о признании движимой вещи бесхозяйной и признании права муниципальной собственности на бесхозяйную недвижимую вещь.

Положениями ст.225 ГК РФ предусмотрено, что бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности на которую собственник отказался (п.1). Бесхозяйные недвижимые вещи принимаются на учет органом, осуществляющим государственную регистрацию права на недвижимое имущество, по заявлению органа местного самоуправления, на территории которого они находятся. По истечении года со дня постановки бесхозяйной недвижимой вещи на учет орган, уполномоченный управлять муниципальным имуществом, может обратиться в суд с требованием о признании права муниципальной собственности на эту вещь (п.3).

Вместе с тем, АО «ОЭЗ ППТ «Липецк» при рассмотрении дела заявлено о правах на данное имущество железнодорожного транспорта.

Таким образом, судом установлено, что имеется спор о праве, подведомственный суду общей юрисдикции.

В соответствии с ч. 3 ст. 263 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если при подаче заявления или рассмотрении дела в порядке особого производства устанавливается наличие спора о праве, подведомственного суду, суд выносит определение об оставлении заявления без рассмотрения, в котором разъясняет заявителю и другим заинтересованным лицам их право разрешить спор в порядке искового производства.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о необходимости оставления без рассмотрения заявления администрации сельского поселения Казинский сельсовет Грязинского муниципального района Липецкой области.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 263, 224, 225 ГПК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Заявление администрации сельского поселения Казинский сельсовет Грязинского муниципального района Липецкой области о признании права муниципальной собственности на бесхозяйное недвижимое имущество оставить без рассмотрения.

Разъяснить заявителю право на обращение в суд с исковым заявлением, оформленным в соответствии со ст. 131, 132 ГПК РФ.

Определение может быть обжаловано в Липецкий областной суд через Грязинский городской суд Липецкой области в течение 15 дней.

Судья                               Царик А.А.