Решение по делу № 2-132/2021 от 26.02.2021

Дело № 2-132/2021

10RS0006-01-2021-000290-02

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о передаче дела по подсудности

г. Лахденпохья Республика Карелия 23 марта 2021 года

Лахденпохский районный суд Республики Карелия в составе судьи Сущевской Е.А., при секретаре Овчарове С.В.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению индивидуального предпринимателя ФИО3 к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

Индивидуальный предприниматель ФИО3 обратилась в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору.

Иск мотивирован тем, что ДД.ММ.ГГГГ КБ «ФИО1» ЗАО и ФИО2 заключили кредитный договор №, в соответствии с условиями которого ФИО1 предоставил ФИО2 кредит в сумме № рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ из расчета № % годовых. Должник свои обязательства по возврату кредита и процентов надлежащим образом не исполнил. В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ должником не вносились платежи в счет погашения кредита и процентов. В срок возврата кредита ФИО2 кредит не возвратила. ДД.ММ.ГГГГ между КБ «ФИО1» ЗАО и ООО «№» заключен договор уступки прав требования (цессии) № №. Между ООО «№» (с ДД.ММ.ГГГГ ООО №» переименовано в ООО «№») в лице Конкурсного управляющего ФИО6 и ИП ФИО7 заключен Договор уступки прав требования от ДД.ММ.ГГГГ. Между ИП ФИО7 и ИП ФИО3 заключен договор уступки прав требования № № от ДД.ММ.ГГГГ. На основании указанных договоров к Индивидуальному предпринимателю ФИО3 перешло право требования задолженности к ФИО2 по кредитному договору, заключенному с КБ «ФИО1» ЗАО, в том числе право на взыскание суммы основного долга, процентов, неустойки и прочее. Ссылаясь на положения ст.ст. 307, 309, 310, 330, 382, 384, 810, 811 Гражданского Кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), истец просит взыскать с ответчика: № рубля – сумму невозвращенного основного долга по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ; № рублей – сумму неоплаченных процентов по ставке № % годовых по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ; № рублей – сумму неоплаченных процентов по ставке № % годовых, рассчитанную по состоянию с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; № рублей – сумму неустойки на сумму невозвращенного основного долга за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; проценты по ставке № % годовых на сумму основного долга № рубля за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактического погашения задолженности; неустойку по ставке № % в день на сумму основного долга № рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактического погашения задолженности.

В судебном заседании представитель истца отсутствовал, о времени, дате и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, ходатайствовал рассмотреть дело в его отсутствии.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании отсутствовала, о времени, дате и месте рассмотрения дела извещалась по адресу, указанному в исковом заявлении.

Исследовав материалы настоящего дела, суд приходит к выводу о передаче дела по подсудности в № районный суд Санкт - Петербурга.

В силу ст.ст. 46, 47 Конституции Российской Федерации каждому гарантирована судебная защита его прав и свобод. Никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Согласно ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

В силу ч. 1 ст. 20 Гражданского кодекса Российской Федерации местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

В соответствии с Законом Российской Федерации от 20 ноября 2004 года «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» под местом жительства понимается - жилой дом, квартира, служебное жилое помещение, специализированные дома (общежитие, гостиница-приют, дом маневренного фонда, специальный дом для одиноких престарелых, дом-интернат для инвалидов, ветеранов и другие), а также иное жилое помещение, в котором гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору аренды либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации.

Согласно ст. 3 названного Закона в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином Российской Федерации его прав и свобод, а также исполнения им обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом вводится регистрационный учет граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации. Граждане Российской Федерации обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации.

Из информации, представленной по запросу суда начальником миграционного пункта ОМВД России по <адрес>, следует, что ответчик ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., зарегистрирована по месту жительства по адресу: №, с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время.

Учитывая, что истец обратился в суд ДД.ММ.ГГГГ, дело было принято к производству Лахденпохского районного суда Республики Карелия с нарушением правил подсудности.

При таких обстоятельствах, учитывая, что рассмотрение настоящего дела не относится к подсудности Лахденпохского районного суда Республики Карелия, оно подлежит передаче по подсудности по месту жительства ответчика ФИО2 в № районный суд Санкт - Петербурга.

Принимая во внимание изложенное, руководствуясь ст.ст. 152, 28, 33, 224, 225 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

    Дело по иску индивидуального предпринимателя ФИО3 к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору передать на рассмотрение по подсудности в № районный суд г. Санкт – Петербурга.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Карелия в течение пятнадцати дней через Лахденпохский районный суд Республики Карелия.

Судья         Е.А. Сущевская