Решение по делу № 21-450/2016 от 02.08.2016

ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КРЫМ

РЕШЕНИЕ

от 06 сентября 2016 года по делу№21-450/2016

Судья Гурина О.В.

Судья Верховного Суда Республики Крым Агин В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Симферополе

06 сентября 2016 года

жалобу директора муниципального унитарного предприятия «Горпищеторг» ФИО1 на определение судьи Киевского районного суда г. Симферополя Республики Крым от 20 июня 2016 года о передаче дела по подсудности,

установил:

определением судьи Киевского районного суда г. Симферополя от 20 июня 2016 года жалоба директора МУП «Горпищеторг» ФИО1 на постановление от 26 апреля 2016 года №528 начальника ИФНС России по г. Симферополю Великолуга Р.Е. по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 15.1 КоАП РФ, в отношении директора МУП «Горпищеторг» ФИО1, передана для рассмотрения в Железнодорожный районный суд г. Симферополя.

Не согласившись с определением судьи районного суда, директор МУП «Горпищеторг» ФИО1 подала в Верховный Суд Республики Крым жалобу, в которой просила его отменить как незаконное. В обоснование жалобы указано на нарушение судом первой инстанции норм процессуального права.

Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, прихожу к следующему.

Как усматривается из материалов дела, 17 июня 2016 года в Киевский районный суд г. Симферополя Республики Крым поступила жалоба директора МУП «Горпищеторг» ФИО1 на постановление от 26 апреля 2016 года №528 начальника ИФНС России по г. Симферополю ФИО5 по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 15.1 КоАП РФ, в отношении директора МУП «Горпищеторг» ФИО1

Диспозицией части 1 статьи 15.1 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за нарушение порядка работы с денежной наличностью и порядка ведения кассовых операций, выразившееся в осуществлении расчетов наличными деньгами с другими организациями сверх установленных размеров, неоприходовании (неполном оприходовании) в кассу денежной наличности, несоблюдении порядка хранения свободных денежных средств, а равно в накоплении в кассе наличных денег сверх установленных лимитов.

При подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 15.1 КоАП РФ, в отношении директора МУП «Горпищеторг» ФИО1, судья Киевского районного суда г. Симферополя пришел к выводу о том, что местом совершения административного правонарушения является обособленное подразделение МУП «Горпищеторг» - помещения МБОУ «СОШ №5», находящиеся по адресу: <адрес>).

Вместе с тем, местом исполнения директором МУП «Горпищеторг» ФИО1 указанной выше и установленной законом обязанности является её место работы, находящееся по месту нахождения юридического лица – МУП «Горпищеторг», то есть адрес: Республика Крым, <адрес>.

С учетом изложенного, считаю, что выводы судьи Киевского районного суда г. Симферополя о том, что данное дело ему неподсудно, и что оно подлежит передаче в Железнодорожный районный суд г. Симферополя, являются ошибочным.

В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 30.7 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится, в том числе, решение об отмене постановления и о возвращении дела на новое рассмотрение судье, в орган, должностному лицу, правомочным рассмотреть дело, в случаях существенного нарушения процессуальных требований, предусмотренных настоящим Кодексом, если это не позволило всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело.

Срок привлечения к административной ответственности по данному делу в соответствии со статьей 4.5 КоАП РФ в настоящее время не истек.

При таких обстоятельствах определение судьи Киевского районного суда г. Симферополя от 20 июня 2016 года нельзя признать законным, в связи с чем, оно подлежит отмене.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.2 - 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

решил:

жалобу директора муниципального унитарного предприятия «Горпищеторг» ФИО1 удовлетворить,

определение судьи Киевского районного суда г. Симферополь Республики Крым от 20 июня 2016 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 15.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении директора муниципального унитарного предприятия «Горпищеторг» ФИО1, отменить.

Настоящее дело направить в тот же суд на новое рассмотрение со стадии подготовки.

Судья В.В. Агин