2-3529/2021
24RS0040-01-2021-005296-98
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Норильск Красноярского края 02 декабря 2021 года
Норильский городской суд Красноярского края в составе:
председательствующего судьи Хлюпина А.Ю.,
при секретаре Лукиновой Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Махнычевой И.В. к Сарачевой А.И. и Управлению жилищного фонда администрации города Норильска о восстановлении пропущенного срока для принятия наследства, признании принявшей наследство, признании права собственности в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
Махнычева И.В. обратилась с иском к Сарачевой А.И. и Управлению жилищного фонда Администрации города Норильска о восстановлении пропущенного срока для принятия наследства, признании принявшей наследство, признании права собственности в порядке наследования, мотивируя тем, что 27.06.2020 умерла ее мать – С.Н.А.. После смерти С.Н.А. наследником является внучка – Сарачева А.И., которая в наследство в установленный срок не вступила. В наследственную массу имущества после смерти С.Н.А. вошло следующее имущество: ? доля в праве собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>. Спорное жилое помещение принадлежит на праве долевой собственности по ? доли С.Н.А., М.И. Махнычевой И.В., М.Г.А по договору передачи жилого помещения в собственность. С.Н.А. до сентября 2019 года постоянно проживала на территории г. Норильска в спорной квартире, по состоянию здоровья была вынуждена переехать в <адрес> и проживала в квартире, принадлежащей супругу истца. После смерти матери истца, она полностью взяла на себя все расходы на погребение и несла расходы по содержанию спорного жилого помещения. Просит восстановить срок для принятия наследства, открывшегося после смерти С.Н.А., признать принявшей наследство и признать право собственности на ? доли в праве собственности на жилое помещение по адресу: <адрес>
Истец Махнычева И.В. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена своевременно и надлежащим образом, просила о рассмотрении дела без ее участия.
Представитель ответчика Управления жилищного фонда Администрации города Норильска – Пономаренко А.Н., в судебное заседание не явилась, ходатайствовала о рассмотрении дела без их участия, представила письменный отзыв, в котором указала, что удовлетворение исковых требований истца возможно при наличии и доказанности фактов, изложенных в исковом заявлении.
Ответчик Сарачева А.И. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена своевременно и надлежащим образом.
Суд, исследовав материалы дела, считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего кодекса не следует иное.
Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.
В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В силу ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.
На основании ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки и их потомки наследуют по праву представления.
Согласно ч.2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
В силу ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
На основании ч. 1 ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.
В соответствии с п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.
Судом установлено, что истец Махнычева И.В. (до заключения брака Сарачева И.В.) является наследником первой очереди – дочерью С.Н.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей 27.06.2020, что подтверждается свидетельством о рождении №, свидетельством о смерти № от 03.07.2020 и свидетельством о заключении брака №
Жилое помещение по адресу: <адрес> принадлежит С.Н.А., М.И., Махнычевой И.В., М.Г.А на праве долевой собственности (по ? доли), что подтверждается выпиской из ЕГРН.
После смерти С.Н.А. открылось наследство в виде ? доли квартиры, расположенной по адресу: <адрес>.
Истец, являясь наследником первой очереди, в установленный срок с заявлением к нотариусу о принятии наследства не обратилась.
Ответчик Сарачева А.И. (внучка С.Н.А.) в своем заявлении, заверенного нотариусом, указала, что в суд с заявлением о восстановлении срока для принятия наследства не будет обращаться.
Из материалов дела, усматривается, что дочь умершей приняла меры по сохранению соответствующего жилого помещения, несла расходы по оплате жилищно-коммунальных услуг.
Под фактическим вступлением во владение наследственным имуществом, следует иметь в виду любые действия наследника по управлению, распоряжению и пользованию этим имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии.
Судом установлено, что после смерти С.Н.А. ее дочь, вступила во владение наследственным имуществом, фактически проживает в квартире, как наследник приняла меры по сохранению имущества, несла соответствующие расходы., а также по доводам последней несла расходы на погребение наследодателя. Из материалов дела следует, что наследственное дело к имуществу С.Н.А. не открывалось. Соответствующие доводы истца о совершении действий по фактическому принятию наследства не оспорены ответчиками, судом не получено доказательств, опровергающих указанные доводы.
Учитывая установленные обстоятельства и руководствуясь указанными выше нормами права, суд приходит к выводу о том, что своими действиями, совершенными в отношении имущества умершей С.Н.А. истец фактически приняла наследство после ее смерти в связи с чем суд находит установленным факт принятия истцом наследства открывшегося после смерти ее матери в виде ? доли квартиры, расположенной по адресу: <адрес> полагает необходимым признать за ней право собственности на указанную долю в квартире в порядке наследования.
Приходя к данному выводу, суд учитывает мнение Управления жилищного фонда Администрации города Норильска, не возражавшего против восстановления срока. Спора о наследстве между наследниками нет.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Махнычевой И.В. - удовлетворить.
Восстановить Махнычевой И.В., ДД.ММ.ГГГГ г.р., срок для принятия наследства, открывшегося после смерти матери – С.Н.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, умершей ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>.
Признать Махнычеву И.В. принявшей наследство после смерти С.Н.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, д. Щиголевка, умершей ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>.
Признать за Махнычевой И.В. в порядке наследования по закону после смерти матери С.Н.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на недвижимое имущество в виде ? доли в праве собственности на квартиру, площадью ... кв. м., расположенную по адресу <адрес>.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда через Норильский городской суд Красноярского края в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Председательствующий судья А.Ю. Хлюпин
Мотивированное решение изготовлено 06 декабря 2021 года.
Председательствующий судья А.Ю. Хлюпин