Решение по делу № 2а-458/2018 от 24.07.2018

Дело № 2а-458/2018

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

с. Карагай 01 августа 2018 года

     Карагайский районный суд Пермского края в составе председательствующего судьи Малегиной Е.А.,

при секретаре судебного заседания Гомзяковой Ю.В.,

с участием помощника прокурора Карагайского района Пермского края Сказочкина И.В.,

административного истца - представителя Отдела МВД России по Карагайскому району по доверенности Дурегиной Т.С.,

административного ответчика Боталова О.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению начальника Отдела МВД России по Карагайскому району об установлении дополнительных ограничений в отношении Боталова О.Н.,

у с т а н о в и л :

Начальник Отдела МВД России по Карагайскому району обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении дополнительных ограничений в отношении Боталова О.Н. в виде явки в отдел полиции для регистрации 3 раза в месяц.

Требования мотивированы тем, что Боталов О.Н. был осужден приговором Карагайского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ за тяжкое преступление, имея непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления, за которое был осуждён к лишению свободы, в его действиях признан опасный рецидив преступлений, срок погашения судимости составляет 8 лет с момента отбытия наказания, освобожден ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ Боталов О.Н. поставлен на учёт по административному надзору в Отдел МВД России по Карагайскому району на основании решения Карагайского районного суда Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ сроком до ДД.ММ.ГГГГ. Установлены административные ограничения в виде обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания два раза в месяц, запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22-00 до 06-00 часов, запрета выезда за пределы территории Карагайского района Пермского края без уведомления сотрудников органов внутренних дел. В период нахождения под административным надзором Боталов О.Н. два раза привлекался к административной ответственности: по ст.19.24 КоАП РФ за невыполнение ограничений при административном надзоре, по ст.20.21 КоАП РФ за нахождение в состоянии алкогольного опьянения в общественном месте.

В судебном заседании представитель административного истца - Отдела МВД России по Карагайскому району по доверенности Дурегина Т.С. на заявленных требованиях настаивала по основаниям, изложенным в административном исковом заявлении.

Административный ответчик Боталов О.Н. в судебном заседании с заявленными административными исковыми требованиями согласился, пояснил суду, что готов являться в орган, осуществляющий надзор три раза в месяц.    

Прокурор считает, что имеются основания для удовлетворения заявленных исковых требований.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно статьи 4 Федерального закона № 64-ФЗ от 06.04.2011 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным. Суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Боталов О.Н. осужден Карагайским районным судом Пермского края ДД.ММ.ГГГГ по п.а ч.3 ст.158 УК РФ в соответствии со ст.70 УК РФ, к 4 годам лишения свободы, без штрафа и ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, в его действиях установлен опасный рецидив. Освобождён из ФКУ ИК-10 ГУФСИН России по Пермскому краю ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ по решению Карагайского районного суда Пермского края в отношении Боталова О.Н. установлен административный надзор сроком до ДД.ММ.ГГГГ. Установлены административные ограничения в виде обязательной явки в отдел полиции по месту жительства или пребывания два раза в месяц, запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства с 23.00 до 06.00 часов, запрет выезда за пределы территории Карагайского района без уведомления сотрудников органов внутренних дел.

В соответствии с заключением о заведении дела административного надзора на лицо, освобожденное из мест лишения свободы, в отношении которого установлены административные ограничения в соответствии с законодательством Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ, Боталов О.Н. поставлен на профилактический учет и над ним установлен административный надзор, с заведением дела административного надзора. Установлен график прибытия поднадзорного лица на регистрацию, отобрана подписка с разъяснением прав, предупрежден о недопустимости нарушений возложенных обязанностей, обязан являться на регистрацию в отдел МВД России по Карагайскому району два раза в месяц, каждый второй и четвертый вторник месяца.

Исходя из постановлений по делам об административных правонарушениях, Боталов О.Н. привлекался начальником ОМВД России по Карагайскому району ДД.ММ.ГГГГ по части 2 статьи 19.24 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей; ДД.ММ.ГГГГ по статье 20.21 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

Боталов О.Н. характеризуется по месту жительства удовлетворительно, склонен к употреблению спиртных напитков, на учете в ГКУ ЦЗН не состоит, официально не трудоустроен.

Исходя из справок ГБУЗ «Карагайская ЦРБ» на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит.

Таким образом, суд учитывает поведение Боталова О.Н. после освобождения из мест лишения свободы, данные о его личности, а также с учетом характеризующих данных по месту проживания, с учетом совершения им двух административных правонарушений против общественного порядка и общественной безопасности, для предупреждения совершения Боталовым О.Н. преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, суд считает возможным дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения в виде явки на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства 3 раза в месяц.

Руководствуясь статьями 175-180,273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации,

                    

Р Е Ш И Л :

    

Административное исковое заявление начальника Отдела МВД России по Карагайскому району о дополнении ранее установленных административных ограничений в отношении Боталова О.Н. удовлетворить.

Дополнить ранее установленные решением Карагайского районного суда Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ административные ограничения поднадзорному Боталову О.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, в виде явки на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства три раза в месяц.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд, через Карагайский районный суд Пермского края в течение десяти дней со дня его принятия.

Судья Е.А. Малегина

2а-458/2018

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Суд
Карагайский районный суд Пермского края
Дело на странице суда
karagai.perm.sudrf.ru
01.08.2018
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее