Решение по делу № 33-3549/2021 от 05.10.2021

Судья Котешко Л.Л.                     № 13-1040/2021 (2-2277/2020)

                                (в первой инстанции)

                                № 33-3549/2021

                                (в апелляционной инстанции)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

14 октября 2021 года                            г.Севастополь

Севастопольский городской суд в составе:

председательствующего судьи Ваулиной А.В.,

при секретаре Белановой О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании частную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Строительная компания «Форум Крым» на определение Гагаринского районного суда города Севастополя от 31 августа 2021 года о возмещении судебных расходов,

установил:

Решением Гагаринского районного суда города Севастополя от 05 ноября 2020 года оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Севастопольского городского суда от 04 февраля 2021 года и определением судебной коллегии по гражданским делам Четвёртого кассационного суда общей юрисдикции от 13 мая 2021 года, в удовлетворении требований Березиной Е.А. к <данные изъяты>» о взыскании денежных средств по договору долевого участия в строительстве, процентов, компенсации морального вреда, штрафа, а также в удовлетворении встречных требований <данные изъяты> к Березиной Е.А. о признании расторжения договора долевого участия в строительстве в одностороннем порядке недействительным, взыскании денежных средств отказано.

11 августа 2021 года <данные изъяты>» обратилось в суд с заявлением о взыскании с Березиной Е.А. понесённых Обществом в связи с разрешением настоящего спора судебных расходов на оплату услуг представителя в размере № рублей.

Определением Гагаринского районного суда города Севастополя от 31 августа 2021 года требования <данные изъяты> удовлетворены частично, в его пользу с Березиной Е.А. взысканы расходы по оплате услуг представителя в размере № рублей.

С таким определением суда <данные изъяты>» не согласно и в частной жалобе просит его изменить, как постановленное в нарушении норм процессуального права, удовлетворив заявленные требования в полном объёме. Указывает на необоснованное снижение судом первой инстанции заявленных ко взыскании и реально понесённых апеллянтом расходов на оплату услуг представителя.

До начала рассмотрения дела судом апелляционной инстанции из Гагаринского районного суда города Севастополя поступил запрос от ДД.ММ.ГГГГ № с уведомлением о том, что ДД.ММ.ГГГГ в суд первой инстанции на обжалуемое определение суда от 31 августа 2021 года поступила также частная жалоба Березиной Е.А. и подано ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока апелляционного обжалования. При таких обстоятельствах районный суд просит настоящее гражданское дело вернуть в первую инстанцию для разрешения вопроса о принятии вновь поступившей частной жалобы для целей совместного рассмотрения с уже имеющейся частной жалобой <данные изъяты>».

В силу положений частей 3,4 статьи 333 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации частная жалоба заявителя рассматривается единоличной судьей без извещения лиц, участвующих в деле.

Проверив представленные материалы, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.

Согласно положениям пункта 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 22 июня 2021 года № 16 «О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции» все апелляционные жалобы, представления, поданные на одно судебное постановление суда первой инстанции, должны назначаться к рассмотрению и рассматриваться в одном судебном заседании суда апелляционной инстанции.

Если после истечения срока апелляционного обжалования и направления в суд апелляционной инстанции дела с апелляционными жалобой, представлением в суд первой инстанции поступят апелляционные жалобы, представления от других лиц, участвующих в деле, или лиц, не привлеченных к участию в деле, вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, суду первой инстанции следует незамедлительно уведомить об этом суд апелляционной инстанции.

При наличии у суда апелляционной инстанции информации о поступлении в суд первой инстанции других апелляционных жалоб, представлений или при их поступлении непосредственно в суд апелляционной инстанции дело подлежит возвращению в суд первой инстанции для совершения процессуальных действий, предусмотренных статьями 323, 324, 325 ГПК РФ.

Учитывая информацию о поступлении в Гагаринский районный суд города Севастополя частной жалобы Березиной Е.А. на обжалуемое определение суда первой инстанции, принимая во внимание приведённые разъяснения, а также имеющуюся необходимость выполнения судом первой инстанции процессуальных действий по разрешению заявленного указанным лицом ходатайства о восстановлении пропущенного процессуального срока апелляционного обжалования, суд апелляционной инстанции полагает, что дело подлежит возвращению в Гагаринский районный суд города Севастополя для разрешения вопросов о принятии данной частной жалобы и выполнения требований статьи 325 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьёй 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд апелляционной инстанции

определил:

гражданское дело по исковому заявлению Березиной Е.А. к обществу с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>» о взыскании денежных средств по договору долевого участия в строительстве, процентов, компенсации морального вреда, штрафа, а также в удовлетворении встречных требований общества с ограниченной ответственностью <данные изъяты> к Березиной Е.А. о признании расторжения договора долевого участия в строительстве в одностороннем порядке недействительным, взыскании денежных средств, снять с апелляционного рассмотрения и возвратить в суд первой инстанции – Гагаринского районного суда города Севастополя для совершения процессуальных действий, предусмотренных статьями 112, 323, 324, 325 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в отношении частной жалобы Березиной Е.А. на определение Гагаринского районного суда города Севастополя от 31 августа 2021 года.

Председательствующий:                        А.В. Ваулина