ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
1 октября 2020 года г.о. Балашиха
Судья Железнодорожного городского суда Московской области Шекун В.Ю., с участием Гулевича Д.Э., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ в отношении
Гулевича Дмитрия Эдуардовича, ДД.ММ.ГГГГ, уроженца <адрес> БССР, русского, гражданина России, женатого, на иждивении имеющего <данные изъяты>, не работающего, проживающего по адресу: <адрес>, к административной ответственности раннее не привлекавшегося, -
УСТАНОВИЛ:
Гулевич Д.Э. совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте.
Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах: 30 сентября 2020 года в 18 час. 40 мин. Гулевич Д.Э., находясь в подъезде <адрес>, то есть в общественном месте, в присутствии посторонних граждан, громко кричал, размахивал руками, сопровождая свои действия грубой нецензурной бранью, на требование сотрудников полиции прекратить противоправные действия, не реагировал.
В судебном заседании Гулевич Д.Э. свою вину в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, признал полностью и показал, что он действительно 30 сентября 2020 года в 18 час. 40 мин. находясь в подъезде <адрес> в общественном месте, в присутствии проходящих мимо граждан, громко кричал, выражался грубой нецензурной бранью. Раскаивается в содеянном, просит строго не наказывать.
Кроме признания своей вины Гулевичем Д.Э., его вина в совершении мелкого хулиганства доказана материалами дела.
Так, из протокола об административном правонарушении (л.д. 3), следует, 30 сентября 2020 года в 18 час. 40 мин. Гулевич Д.Э., находясь в подъезде <адрес>, то есть в общественном месте, в присутствии проходящих мимо граждан, сильно размахивал руками, громко кричал, показывал неприличные жесты, при этом выражался грубой нецензурной бранью, на требование прекратить противоправные действия, не реагировал, чем нарушил общественный порядок.
Из рапортов и объяснений сотрудников полиции Шишкина А.Н. и Донцу А.Ю. (л.д. 1,2,9,10) также следует, что 30 сентября 2020 года в 18 час. 40 мин. Гулевич Д.Э., находясь в подъезде <адрес>, то есть в общественном месте, в присутствии проходящих мимо граждан, сильно размахивал руками, громко кричал, показывал неприличные жесты, при этом выражался грубой нецензурной бранью, на требование прекратить противоправные действия, не реагировал, чем нарушил общественный порядок.
Оценивая собранные и исследованные доказательства в их совокупности, следует прийти к выводу о доказанности вины Гулевича Д.Э. в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ по признаку совершения мелкого хулиганства, то есть нарушения общественного порядка, выражающего явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте.
При определении вида и размера наказания в отношении Гулевича Д.Э. судом учитывается характер и степень общественной опасности совершенного им правонарушения, представляющего повышенную общественную опасность, данные о его личности.
Раскаяние в содеянном, наличие на иждивении <данные изъяты>, судом признается в качестве обстоятельств, смягчающих ответственность Гулевича Д.Э.
С учётом изложенного, тяжести совершенного правонарушения и принимая во внимание, что Гулевич Д.Э. не работает и не имеет постоянного источника дохода, считаю необходимым подвергнуть его наказанию в виде административного ареста сроком на 1 сутки.
Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, -
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Гулевича Дмитрия Эдуардовича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 1 сутки.
Срок административного ареста исчислять со времени задержания Гулевича Д.Э. – с 30 сентября 2020 года с 18 час. 40 мин.
Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии данного постановления.
Судья: