Решение по делу № 1-239/2020 от 03.12.2020

                                           Приговор

     Именем Российской Федерации    Дело № 1-239/2020

                                                                              25RS0017-01-2020-001450-10

п.Кавалерово                                      24 декабря 2020 года

Кавалеровский районный суд Приморского края в составе:

председательствующего судьи – Ивановой Н.Н.

при секретаре – Кисляковой Н.Г.

с участием государственного обвинителя прокуратуры Кавалеровского района – Петрова А.П.

подсудимого – Минаева Сергея Николаевича

защитника – адвоката Челпанова А.А.

               рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению Минаева Сергея Николаевича ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного в этом же поселке по <адрес>, проживающего в <адрес>, имеющего среднее образование, не работающего, женатого, на иждивении имеет двоих малолетних детей, военнообязанного, состоящего на воинском учете в военном комиссариате Кавалеровского и <адрес>ов <адрес>.

судимого:

28.08.2019 года Кавалеровским районным судом Приморского края по ст. 264.1 УК РФ к 200 часам обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами сроком на один год;

07 мая 2020 года Кавалеровским районным судом Приморского края по ст. 264.1 УК РФ к наказанию в виде шести месяцев лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами, сроком на два года. На основании ч.5 ст. 70 УК РФ к наказанию по настоящему приговору частично присоединена не отбытая часть дополнительного наказания по приговору Кавалеровского районного суда от 28.08.2019 года и окончательно назначено наказание в виде шести месяцев лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами сроком на два года один месяц. В соответствии со ст. 73 УК РФ наказание в виде лишения свободы назначено условно с испытательным сроком на один год;

под стражей по настоящему делу не содержащегося, избрана мера процессуального принуждения в виде обязательства о явке

в совершении преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ

                                       Установил:

в период времени с 00 часов 50 минут до 01 час 25 минут 12 сентября 2020 года, Минаев С.Н., имея судимость за совершение преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ по приговору Кавалеровского районного суда Приморского края РФ от 28 августа 2019 года, вступившего в законную силу 10.09.2019 года, а также судимость по приговору Кавалеровского районного суда Приморского края от 07 мая 2020 года, вступившего в законную силу 19.05.2020 года, осознавая, что находится в состоянии алкогольного опьянения, не выполняя требования п. 1.3 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23 октября 1993 года, № 1090 «О правилах дорожного движения», согласно которого участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования данных Правил, в нарушение п. 2.7 ПДД РФ, согласно которому водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, осознавая, что находится в состоянии алкогольного опьянения, действуя умышленно, из иной личной заинтересованности, с целью поездки по своим личным делам, сел на водительское сидение автомобиля марки №, находящегося в гараже, расположенном на придомовой территории <адрес> края РФ, после чего, ключом запустил двигатель и начал движение на указанном автомобиле по <адрес> РФ, где на участке местности, расположенном на расстоянии 30 метров в юго-западном направлении от <адрес> в <адрес> РФ, был остановлен сотрудниками ОВ ДПС ГИБДД МО МВД России «Кавалеровский», которые при проверке документов обнаружили у Минаева С.Н. явные признают, алкогольного опьянения, а именно, запах алкоголя изо рта, после чего 12.09.2020 года в 02 часа 00 минут, Минаев С.Н. был отстранен от управления транспортным средством, и Минаеву С.Н. было предложено пройти освидетельствование на состояние опьянения на месте, на что он ответил отказом и в 02 часа 20 минут 12 сентября 2020 года Минаев С.Н. был направлен на медицинское освидетельствование на состояние опьянения в КГБУЗ «Кавалеровская ЦРБ». Однако, Минаев С.Н. осознавая, что результаты медицинского освидетельствования на состояние опьянения покажут факт употребления им алкоголя, действуя умышленно, из иной личной заинтересованности, в нарушение пункта 2.3.2 «Правил дорожного движения РФ», утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090, отказался от прохождения медицинского освидетельствования по требованию сотрудников ОВ ДПС ГИБДД МО МВД России «Кавалеровский» в медицинском учреждении, тем самым не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, то есть на основании п. 2 Примечаний к статье 264 УК РФ Минаев С.Н., имеющий судимость за совершение в состоянии опьянения преступлений, предусмотренных ст. 264.1 УК РФ, ст. 264.1 УК РФ управлял автомобилем в состоянии опьянения.

В судебном заседании подсудимый Минаев С.Н. виновным себя в предъявленном обвинении признал полностью, поддержал заявленное в ходе предварительного расследования ходатайство о рассмотрении дела с применением особого порядка принятия судебного решения, пояснив, что ходатайство им заявлено добровольно, после консультации с защитником, сущность и последствия рассмотрения дела в особом порядке ему разъяснены и понятны.

    У суда не возникло сомнений в том, что ходатайство подсудимым заявлено осознанно, с полным пониманием предъявленного обвинения и последствий такого заявления.

Защитник, государственный обвинитель не возражали против удовлетворения ходатайства подсудимого.

При таких обстоятельствах суд считает возможным постановить обвинительный приговор без проведения судебного разбирательства в связи с согласием подсудимого с предъявленным обвинением.

    При рассмотрении уголовного дела в особом порядке анализ доказательств по делу судом не производится.

Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Суд находит основания для признания виновным Минаева С.Н. в совершении преступления и квалифицирует его действия по ст.264.1 УК РФ как управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, имеющим судимость за совершение в состоянии опьянения преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ.

При назначении наказания за данное преступление в соответствии со ст.ст.6,43, 60 УК РФ суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, которое ст.15 УК РФ отнесено к преступлениям небольшой тяжести, установленные обстоятельства дела, данные о личности подсудимого, который должностным лицом органов полиции характеризуются по месту жительства удовлетворительно, на учете у психиатра и нарколога не состоит, также учитывает обстоятельства, смягчающие наказание подсудимого, влияние назначенного наказания на его исправление, условия жизни его семьи, наличие двоих малолетних детей.

При этом, обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого в соответствии с п.п. «и,г» ч.1 ст.61 УК РФ суд признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления путем дачи правдивых показаний, нахождение на иждивении двоих малолетних детей, на основании ч.2 ст.61 УК РФ признание своей вины полностью, удовлетворительную характеристику по месту жительства.

Обстоятельств, предусмотренных ст.63 УК РФ, отягчающих наказание не установлено.

Характер содеянного, фактические обстоятельства преступления и данные о личности подсудимого дают суду основания для назначения наказания подсудимому без изоляции от общества.

Суд полагает возможным исправление подсудимого, восстановление социальной справедливости при назначении такого наказания, считает назначить наказание в виде лишения свободы условно с применением ст.73 УК РФ в условиях осуществляемого за ним контроля специализированным государственным органом.

Принимая во внимание наличие обстоятельств, смягчающих наказание, предусмотренных п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ, и отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, суд находит основания для применения при назначении наказания подсудимому положений ч.1 ст.62 УК РФ.

С учетом рассмотрения дела в особом порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ, при назначении наказания следует применить положения ч.5 ст.62 УК РФ.

При этом, за данное преступление Минаеву С.Н. подлежит назначить дополнительное наказание в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортных средств, поскольку назначение такого дополнительного наказания за указанное преступление является обязательным.

Оснований для применения к подсудимому при назначении наказания за преступление положений ст.64 УК РФ не имеется, так как исключительных обстоятельств, значительно уменьшающих степень общественной опасности совершенного им преступления, связанных с целями и мотивами преступления, его поведением во время и после совершения преступления, не установлено. Изложенные выше обстоятельства, смягчающие наказание, суд таковыми не оценивает.

Суд не находит оснований для прекращения уголовного дела, постановления приговора без назначения наказания или освобождения подсудимого от наказания. Правовых оснований для применения отсрочки отбывания наказания не установлено.

С учетом характера и степени общественной опасности преступления, наказание за которое вынесено приговором Кавалеровского районного суда от 07.05.2020 года, а также установленных в судебном заседании обстоятельств, характеризующих личность подсудимого, его поведение во время испытательного срока, а также с учетом того, что в период условного осуждения с испытательным сроком по приговору Кавалеровского районного суда от 07.05.2020 года подсудимый совершил преступление небольшой тяжести, суд, руководствуясь ч.4 ст. 74 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07.03.2011 года № 26-ФЗ) полагает возможным сохранить условное осуждение подсудимому Минаеву С.Н. по приговору Кавалеровского районного суда от 07.05.2020 года, а за совершение указанного выше преступления назначить наказание подсудимому в виде лишения свободы, с применением ст. 73 УК РФ.

Приговор Кавалеровского районного суда от 07.05.2020 года следует исполнять самостоятельно.

В связи с рассмотрением дела в особом порядке судебного разбирательства согласно ст.ст. 132, 316 п.10 УПК РФ суд считает необходимым освободить подсудимого от взыскания процессуальных издержек.

В силу положений ч.2 ст.97 УПК РФ для обеспечения исполнения приговора, суд полагает меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке, избранную в отношении подсудимого, сохранить до вступления приговора в законную силу.

Судьбу вещественных доказательств, следует разрешить в порядке ст. 81 УПК РФ.

    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд

                                            Приговорил:

Признать Минаева Александра Николаевича виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде шести месяцев лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортных средств, сроком на два года.

В соответствии со ст. 73 УК РФ наказание Минаеву А.Н. в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком на один год.

Испытательный срок Минаеву С.Н. исчислять с момента вступления приговора в законную силу. В испытательный срок зачесть время, прошедшее со дня провозглашения приговора.

Обязать Минаева в период условного осуждения не менять место постоянного жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющим контроль за поведением условно осужденных.

Дополнительное наказание в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортных средств, исполнять реально, исчислять срок его исполнения с момента вступления приговора суда в законную силу.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке, избранную в отношении подсудимого, сохранить до вступления приговора суда в законную силу.

Приговор Кавалеровского районного суда от 07.05.2020 года исполнять самостоятельно.

Вещественные доказательства – протокол от отстранения от управления транспортным средством, протокол о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, протокол об административном правонарушении, протокол о задержании транспортного средства, заявка на эвакуацию транспортного средства, принадлежащего Минаеву А.Н., «DVD-R» диск с пятью видеофайлами – хранить в материалах уголовного дела.

Автомобиль марки № – считать возвращенным по принадлежности Минаеву А.Н.

Минаева А.Н. от взыскания процессуальных издержек, предусмотренных ст.131 УПК РФ, освободить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Приморский краевой суд в течение 10 суток со дня его постановления с соблюдением требований ст.317 УПК РФ путем подачи апелляционных жалобы, представления через Кавалеровский районный суд.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Лицо, подавшее апелляционные жалобу или представление, вправе отозвать их до начала заседания суда апелляционной инстанции. Дополнительные апелляционные жалоба, представление могут быть поданы в суд апелляционной инстанции не позднее, чем за 5 суток до начала судебного заседания.

Приговор не может быть обжалован по основанию, предусмотренному п.1 ст.389.15 УПК РФ в связи с несоответствием выводов суда, изложенных в приговоре, установленным фактическим обстоятельствам.

Председательствующий судья. Н.Н. Иванова

Копия верна. Председательствующий судья                           Н.Н. Иванова

Секретарь с/з