Решение по делу № 5-1193/2022 от 08.06.2022

    Дело №

    УИД №

    ПО С Т А Н О В Л Е Н И Е

    «08» июня 2022 года                                      <адрес>

    Судья Железнодорожного районного суда <адрес> Республики Крым Липовская И.В.,

    с участием лица, привлекаемого к административной ответственности – ФИО1,

    рассмотрев дело об административном правонарушении по ч.1 ст.20.3.3 КоАП РФ в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданки Российской Федерации, паспорт № выдан ДД.ММ.ГГГГ, трудоустроенной, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>,

    у с т а н о в и л:

ДД.ММ.ГГГГ около ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 находясь в раздевалке ледового катка ТРЦ «Консоль» расположенного по адресу: <адрес>, осуществила публичные действия, направленные на дискредитацию использования Вооруженных Сил Российской Федерации в целях защиты интересов Российской Федерации и ее граждан, путем публичного высказывания несогласия с проводимой специальной военной операцией, осуществляемой на территории Украины, чем совершила правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 20.3.3 КоАП РФ.

В отношении ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ инспектором ОИАЗ УМВД России по <адрес> капитаном полиции ФИО3 составлен протокол об административном правонарушении № №.

ФИО1 в судебном заседании вину не признала, пояснила, что она работает в ТРЦ «Консоль» уборщицей и ДД.ММ.ГГГГ у них проходили соревнования, был очень тяжелый день. После соревнований она зашла в раздевалку и увидела расписанные стены, что ее очень разозлило, не отрицала, что была очень эмоциональна и могла высказать свое мнение по поводу событий, происходящих на территории Украины, но данное было совершено неумышленно, а на эмоциях. В судебном заседании принесла свои извинения, за высказанные слова в адрес событий и Вооруженных Сил Российской Федерации, просила строго не наказывать.

Выслушав ФИО1, свидетелей, огласив протокол об административном правонарушении, исследовав материалы дела об административном правонарушении, и обозрев приобщенные к материалам дела видеозапись, оценив все имеющиеся по делу доказательства в их совокупности, судья приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

Согласно ст. 26.1 КоАП РФ при разбирательстве по делу об административном правонарушении выяснению подлежат обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а именно: наличие события административного правонарушения; виновность лица в совершении административного правонарушения; иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

В соответствии с ч.1 ст.20.3.3 КоАП РФ публичные действия, направленные на дискредитацию использования Вооруженных Сил Российской Федерации в целях защиты интересов Российской Федерации и ее граждан, поддержания международного мира и безопасности, в том числе публичные призывы к воспрепятствованию использования Вооруженных Сил Российской Федерации в указанных целях, а равно направленные на дискредитацию исполнения государственными органами Российской Федерации своих полномочий за пределами территории Российской Федерации в указанных целях, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей; на должностных лиц - от ста тысяч до двухсот тысяч рублей; на юридических лиц - от трехсот тысяч до пятисот тысяч рублей.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.3.3 КоАП РФ, подтверждается следующими письменными доказательствами, исследованными в судебном заседании:

- протоколом об административном правонарушении № № от ДД.ММ.ГГГГ;

- заявлением ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ;

-объяснения ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ;

- объяснениями несовершеннолетнего ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ;

-объяснениями несовершеннолетнего ФИО11 от ДД.ММ.ГГГГ;

- объяснениями ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ;

-объяснениями ФИО7 от ДД.ММ.ГГГГ;

- объяснениями несовершеннолетнего ФИО8 от ДД.ММ.ГГГГ;

-объяснениями ФИО9 от ДД.ММ.ГГГГ;

-объяснениями несовершеннолетнего ФИО10 от ДД.ММ.ГГГГ;

- видеозаписью.

Допрошенный в судебном заседании свидетель ФИО4 пояснил, что его ребенок ФИО5 посещает ледовый каток ТРЦ «Консоль». ДД.ММ.ГГГГ были соревнования, он приехал за ребенком, который и ранее обращал его внимание на действия уборщицы ФИО1, а именно на тот факт, что она всячески высказывает несогласия с проводимой специальной военной операцией, осуществляемой на территории Украины, и рассказал о действиях ФИО1, что ДД.ММ.ГГГГ дети нарисовали в раздевалки символ спецоперации и ФИО1 публично высказала свое несогласие, что и послужило основанием для написания заявления.

Допрошенные в судебном заседании, с согласия законных представителей в присутствии законных представителей несовершеннолетние дети ФИО5 и ФИО11 пояснили, что когда они пришли в раздевалку ледового катка, увидели что на стене были нарисован символ специальной военной операции, осуществляемой на территории Украины, в это время уборщица ФИО1 очень возмущалась и высказывала свое мнение о Вооружённых Силах Российской Федерации.

Совокупность собранных и исследованных в судебном заседании доказательств является достаточной для установления всех обстоятельств, предусмотренных ст. 26.1 КоАП РФ, подлежащих выяснению по делу об административном правонарушении.

       Представленные суду доказательства позволяют прийти к выводу о том, что ФИО1 совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.3.3 КоАП РФ.

      Таким образом, наличие события правонарушения, вина лица, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении, подтверждены материалами дела об административном правонарушении. Обстоятельств, исключающих производство по делу не установлено.

         Действия ФИО1 судья квалифицирует по ч. 1 ст. 20.3.3. КоАП РФ - публичные действия, направленные на дискредитацию использования Вооруженных Сил Российской Федерации в целях защиты интересов Российской Федерации и ее граждан, поддержания международного мира и безопасности.

Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом с соблюдением требований, предусмотренных ст. 28.2 КоАП РФ.

При назначении наказания судья учитывает характер совершенного правонарушения, данные о личности ФИО1, его имущественное и семейное положение.

Обстоятельством, смягчающих и отягчающих административную ответственность, судьей не установлено.

Оценив все изложенное в совокупности, судья приходит к выводу о назначении ФИО1 административного наказания в виде минимального административного штрафа, предусмотренного ч. 1 ст. 20.3.3 КоАП РФ.

Данный вид наказания будет соответствовать требованиям ст. 3.1 КоАП РФ, обеспечит предупреждение совершения новых правонарушений, как ФИО1, так и другими лицами.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.10-29.11 КоАП РФ, судья, -

п о с т а н о в и л:

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.3.3 КоАП РФ и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере № рублей.

Административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного ч.1.1 или 1.3 ст. 32.2 КоАП РФ, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 настоящего Кодекса.

    Реквизиты для оплаты штрафа: УФК по <адрес> (УМВД России по <адрес>), ИНН №, КПП №, ОКТМО №, номер счета № в отделение <адрес> России//УФК по <адрес>, БИК №, к/с №, КБК №, УИН №.

    При неуплате суммы административного штрафа к указанному сроку постановление подлежит передаче в подразделение Управления Федеральной службы судебных приставов для взыскания суммы административного штрафа в принудительном порядке.

    Постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу после истечения срока, установленного для его обжалования, если указанное постановление не было обжаловано или опротестовано.

    При неуплате административного штрафа в установленный законом срок, наступает административная ответственность по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, предусматривающей административное наказание в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

    Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Верховный Суд Республики Крым через Железнодорожный районный суд <адрес> Республики Крым.

    Судья                                    И.В. Липовская