Решение по делу № 2-152/2023 (2-1712/2022;) от 12.12.2022

Дело № 2-152/2023

УИД 19RS0003-01-2022-002851-29

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27 января 2023 года                          город Саяногорск

Саяногорский городской суд Республики Хакасия в составе

председательствующего судьи Плетневой Т.А.,

при секретаре Аракчаа М.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Поспелова О. В., Поспелова А. В. к Департаменту архитектуры, градостроительства и недвижимости г. Саяногорск, Поспелову Е. В. об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Поспелов О.В., Поспелов А.В. обратились в суд с иском к Департаменту архитектуры, градостроительства и недвижимости г. Саяногорск, Поспелову Е.В. об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования, мотивируя исковые требования тем, ФИО1, ФИО2 являются родителями Поспелова О.В., Поспелова А.В., Поспелова Е.В. ДАТА умер ФИО1 ДАТА умерла ФИО2 После смерти родителей осталось наследство в виде жилого дома по адресу: <адрес>. После смерти ФИО1 и ФИО2 их наследники Поспелов О.В. и Поспелов А.В. фактически приняли наследство. Они несут расходы по содержанию дома и земельного участка, фактически ими пользуются. Просят признать Поспелова О.В., Поспелова А.В. фактически принявшими наследство после смерти ФИО1, умершего ДАТА и после смерти ФИО2, умершей ДАТА; признать за истицами по <> доли в праве собственности на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>.

Истцы Поспелов О.В., Поспелов А.В. в судебное заседание не явились, извещены о времени и месте рассмотрения дела.

Представитель истца Поспелова О.В. по ордеру адвокат Шурыгин Д.Л. на удовлетворении требований настаивал.

Представитель ответчика ДАГН г. Саяногорска в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в отсутствие представителя. Согласно отзыва на иск, считают, что земельный участок не сформирован.

Ответчик Поспелов Е.В. в судебное заседание не явился, в его адрес было направлено уведомление о месте, дате и времени судебного заседания. Почтовое уведомление возвращено в связи с истечением срока хранения. Следовательно, ответчик не явился в учреждение связи для получения судебного извещения. Адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия – ч. 2 ст. 117 ГПК РФ.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу положений ст. 12 Гражданского кодекса РФ защита гражданских прав осуществляется путем признания права.

Как следует из постановления № от ДАТА, ФИО1 предоставлен земельный участок в частную собственность под жилые дома и ведение личного хозяйства по <адрес>.

В судебном заседании установлено, что земельный участок по указанному выше адресу принадлежал ФИО1 на праве собственности, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права №.

Земельный участок сформирован, что подтверждается схемой границ земельного участка с кадастровым номером №.

Согласно свидетельству о смерти № ФИО1 умер ДАТА.

Согласно свидетельству о смерти № ФИО2 умерла ДАТА.

В соответствии со статьей 1111 Гражданского кодекса РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (ст. 1112 ГК РФ).

Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя, если нет наследников предшествующих очередей (статья 1142 ГК РФ).

Из свидетельств о рождении серии № следует, что Поспелов О.В. приходится сыном ФИО1 и ФИО2, соответственно он является наследником первой очереди по закону после смерти родителей.

Из свидетельств о рождении серии № следует, что Поспелов А.В. приходится сыном ФИО1 и ФИО2, соответственно он является наследником первой очереди по закону после смерти родителей.

В соответствии со статьей 264 Гражданского процессуального кодекса РФ суд устанавливает юридические факты, от которых зависит возникновение, изменение или прекращение личных или имущественных прав граждан, в том числе и факт принятия наследства (п. 9 ч. 2).

В соответствии со статьей 1154 Гражданского кодекса РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В силу пунктов 1, 2, 4 статьи 1152 Гражданского кодекса РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно пункта 2 статьи 1153 Гражданского кодекса РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества

Согласно сведений федеральной нотариальной палаты, наследственных дел, открытых после смерти ФИО1, ФИО2 не имеется.

Истцы прописаны и проживали на день смерти родителей по адресу <адрес>, что подтверждается выпиской из домовой книги.

Оценивая доводы Поспелова О.В., Поспелова А.В. о том, что они фактически приняли наследство, оставшееся после смерти ФИО1, ФИО2 суд принимает во внимание, что они приняли наследство путем совершения действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, в частности проживают в вышеуказанном доме.

При таких обстоятельствах, суд считает исковые требования Поспелова О,В., Поспелова А.В. об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194 - 199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

    Исковые требования Поспелова О. В. (паспорт <>), Поспелова А. В. (паспорт <>) к Департаменту архитектуры, градостроительства и недвижимости <адрес> (ИНН 1902000378), Поспелову Е. В. (паспорт <>) об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования удовлетворить.

Признать Поспелова О. В. фактически принявшим наследство после смерти ФИО1, умершего ДАТА, ФИО2, умершей ДАТА

Признать Поспелова А. В. фактически принявшим наследство после смерти ФИО1, умершего ДАТА, ФИО2, умершей ДАТА

Признать за Поспеловым О. В., ДАТА года рождения, право собственности на <> долю жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>, в порядке наследования после смерти ФИО1, ДАТА года рождения, умершего ДАТА, ФИО2, ДАТА года рождения, умершей ДАТА

Признать за Поспеловым А. В., ДАТА года рождения, право собственности на <> долю жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>, в порядке наследования после смерти ФИО1, ДАТА года рождения, умершего ДАТА, ФИО2, ДАТА года рождения, умершей ДАТА

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Хакасия через Саяногорский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья                         Плетнева Т.А.