Решение по делу № 2-8071/2016 от 11.10.2016

<***>

Гражданское дело № 2-8071/2016

Мотивированное решение изготовлено 27.12.2016

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

22 декабря 2016 года Кировский районный суд г. Екатеринбурга в составе: председательствующего судьи Шимковой Е.А., при секретаре Крючковой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Шестаков С.В. к Администрации города Екатеринбурга о включении имущества в состав наследства, признании права собственности в порядке наследования,

установил:

Шестаков С.В. обратился с иском к В, Администрации города Екатеринбурга о признании права собственности в порядке наследования.

Определением суда от *** производство по делу в отношении ответчика В было прекращено на основании ст. 220 ГПК РФ в связи с его смертью.

В иске указано, что истец, а также В являются сыновьями Б и наследниками по закону (по 1/2 доли каждый). После смерти отца (<***>.) открылось наследство в виде жилого дома и земельного участка по адресу ***. Заочным решением Кировского районного суда г. Екатеринбурга от <***>. по делу *** вступившим в законную силу <***>., истцу был восстановлен срок для принятия наследства после отца. Истец обратился для оформления наследства к нотариусу А Нотариусом было заведено наследственной дело ***. Ответом на заявление от <***>. с исх. ***, нотариус сообщила, что поскольку Администрацией г. Екатеринбурга выдан отказ в предоставлении выписки из похозяйственной книги на указанное выше недвижимое имущество (в похозяйственной книге содержаться сведения о принадлежности объектов гражданам), то невозможно установить право собственности наследодателя на указанное выше имущество. В связи с чем, было рекомендовано обратиться в суд с иском о признании права собственности на недвижимое имущество. Согласно письму Администрации г. Екатеринбурга об отказе в предоставлении услуги от <***>. *** похозяйственная книга содержит информацию о земельных участках, используемых для целей личного подсобного хозяйства, наличии сельскохозяйственных животных в личных подсобных хозяйствах, наличии сельскохозяйственной техники в личных подсобных хозяйствах и другие сведения о личных подсобных хозяйствах. Земельный участок, выделенный под индивидуальное жилищное строительство по адресу ***, таковым не является, и соответственно, сведения о нем в похозяйственную книгу не вносились. ***г. с Б был заключен договор о предоставлении в бессрочное пользование земельного участка под строительство индивидуального жилого дома на право личной собственности по адресу: ***. Письмом ЕМУП «БТИ» от <***>. *** подтверждается, что указанный выше договор был удостоверен Березовской ГКН, номер в реестре <***> от <***>. Письмом Администрации г. Екатеринбурга от <***>. *** подтверждается, что адрес: *** переименован в адрес: ***. Согласно кадастровому паспорту земельного участка, земельный участок площадью <***> кв.м. по адресу: *** имеет кадастровый номер ***, относится к категории земель земли населенных пунктов, разрешенное использование – индивидуальная жилая застройка. На указанном земельном участке расположен жилой *** года постройки, что подтверждается выпиской из технического паспорта от <***>. и справкой ЕМУП БТИ от <***>. Брат В, был прописан в данном доме, что подтверждается справкой *** от 16.04.2014г. и домовой книгой. Соответственно, он фактически принял наследство в части 1/2 доли права собственности на жилой дом и земельный участок. Поскольку я являюсь наследником моего отца, т.е. его универсальным правопреемником, ко мне перешли все права и обязанности наследодателя, в том числе право собственности на земельный участок, основанное на договоре о предоставлении в бессрочное пользование земельного участка под строительство индивидуального жилого дома на право личной собственности по адресу.

На основании изложенного истец просил признать за ним в порядке наследования право собственности на 1/2 долю в праве собственности на жилой дом по адресу *** право собственности на 1/2 долю в праве собственности на земельный участок с кадастровым номером N66:41:0708005:6, расположенный по адресу ***, категории земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: индивидуальная жилая застройка, площадью 710 кв.м.

Определением суда от *** приняты уточнения исковых требований, в соответствии с которым истец также просит включить в состав наследства после смерти его отца 1/2 долю в праве собственности на жилой дом по адресу *** право собственности на 1/2 долю в праве собственности на земельный участок с кадастровым номером N66:41:0708005:6, расположенный по адресу ***, категории земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: индивидуальная жилая застройка, площадью 710 кв.м.

Истец, извещенный надлежащим образом о дате, месте и времени судебного заседания, не явился, воспользовавшись своим правом на ведение дела через представителя.

В судебном заседании представитель истца по доверенности Кочкин А.С. на иске настаивал, поддержал требования и доводы, изложенные в исковом заявлении с учетом уточнений к нему.

Представитель ответчика – Администрация *** - в судебное заседание не явился, извещался судом надлежащим образом, заблаговременно, заявления о рассмотрении дела в свое отсутствие, об отложении рассмотрения дела с указанием уважительности причин суду не представлено.

Принимая во внимание, что ответчик извещался о времени судебного заседания своевременно установленными ст.113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации способами, в соответствии со статьями 14 и 16 Федерального закона от *** № 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации» информация о времени и месте рассмотрения дела размещена на сайте суда, руководствуясь ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с учетом мнения истцов, суд пришел к выводу о возможности рассмотрения дела при данной явке.

Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, изучив собранные по делу доказательства, в их совокупности и каждое в отдельности, о дополнении которых ходатайств заявлено не было, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст.123 Конституции Российской Федерации и ст. 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В силу ст. 150 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд рассматривает дело по имеющимся в деле доказательствам.

Согласно ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы.

В силу ст. ст. 1113, 1114 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство открывается со смертью гражданина. Днем открытия наследства является день смерти гражданина.

В соответствии со ст.ст.1152, 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации, для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно ч.1 ст.1154 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии со ст. 1155 Гражданского кодекса Российской Федерации по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

В соответствии с ч.2 ст. 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации Обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Заочным решением Кировского районного суда г.Екатеринбурга от <***>. по гражданскому делу по иску Шестаков С.В. к В о восстановлении срока для принятия наследства, вступившим в законную силу ***, было установлено, что Б, *** года рождения, умер ***, после смерти Б открылось наследство в виде жилого *** в ***, что подтверждается сведениями ЕМУП Бюро технической документации от ***, договором о предоставлении в бессрочное пользование земельного участка под строительство индивидуального жилого дома в собственность Б, а также сведениями домовой книги для прописки, граждан проживающих в *** данным решением суда Шестаков С.В. был восстановлен срок для принятия наследства, открывшегося после смерти Б, *** года рождения, умершего ***.

Истец обратился к нотариусу А, однако поскольку документов, подтверждающих право собственности на земельный участок и жилой дом со строениями и сооружениями, не представлено, свидетельства на наследство истцу не выданы.

В соответствии с ч. 1 ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ч.2 ст.218 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Как следует из положений ч. 1 ст. 1110 Гражданского кодекса Российской Федерации, при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил названного Кодекса не следует иное.

Согласно ст. 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Как установлено в судебном заседании за умершим Б числится земельный участок по адресу: ***.

Согласно письму Администрации г. Екатеринбурга об отказе в предоставлении услуги от <***>. *** похозяйственная книга содержит информацию о земельных участках, используемых для целей личного подсобного хозяйства, наличии сельскохозяйственных животных в личных подсобных хозяйствах, наличии сельскохозяйственной техники в личных подсобных хозяйствах и другие сведения о личных подсобных хозяйствах.

Земельный участок, выделенный под индивидуальное жилищное строительство по адресу ***, таковым не является, и соответственно, сведения о нем в похозяйственную книгу не вносились.

***г. с Б был заключен договор о предоставлении в бессрочное пользование земельного участка под строительство индивидуального жилого дома на право личной собственности по адресу: ***.

Письмом ЕМУП «БТИ» от <***>. *** подтверждается, что указанный выше договор был удостоверен Березовской ГКН, номер в реестре <***> от <***>.

Письмом Администрации г. Екатеринбурга от <***>. *** подтверждается, что адрес: *** переименован в адрес: ***.

Согласно кадастровому паспорту земельного участка, земельный участок площадью <***> кв.м. по адресу: *** имеет кадастровый номер ***, относится к категории земель земли населенных пунктов, разрешенное использование – индивидуальная жилая застройка.

На указанном земельном участке расположен жилой дом *** года постройки, что подтверждается выпиской из технического паспорта от <***>. и справкой ЕМУП БТИ от <***>.

Согласно справке *** от <***>. и домовой книге брат истца В был прописан в данном доме, соответственно, он фактически принял наследство в части 1/2 доли права собственности на жилой дом и земельный участок, указанный выше.

На момент строительства дома действовали следующие правовые нормы, регламентирующие виды возможных прав на землю.

В соответствии со ст. ст. 11, 12 Земельного кодекса РСФСР 1922 года предусматривалось право на землю, предоставленную в трудовое пользование, бессрочно в виде, в том числе, права на земельный участок в одном или нескольких местах (хутор, отруб, чересполосные участки).

Статья 71 Гражданского кодекса РСФСР устанавливала заключение договоров о предоставлении городских участков под застройку коммунальными отделами с кооперативными объединениями или иными юридическими лицами, а равно с отдельными гражданами на срок до 49 лет для каменных и до 20 лет для прочих строений.

Таким образом, земельный участок застройщику мог предоставляться либо на праве бессрочного пользования либо на определенный срок.

Согласно Положению о земельных распорядках в городах, утвержденному Постановлением ВЦИК и СНК РСФСР 13.04.1925, при переходе в законном порядке от одних лиц к другим права собственности на строения частновладельческие все права и обязанности по земельным участкам, обслуживающим эти строения, переходят к новым владельцам.

Таким образом, суд считает, что наследодателю В принадлежало данное имущество на праве пользования, а, следовательно, к его наследникам В и Шестаков С.В. перешло право пользования земельным участком, ранее принадлежавшее Б

С изданием Указа Президиума Верховного Совета СССР от 26.08.1948 "О праве граждан на покупку и строительство индивидуальных жилых домов" срочное право застройки перешло в право бессрочного пользования, поскольку п. 2 названного Указа устанавливалось, что отвод земельных участков как в городе, так и вне города, для строительства индивидуальных жилых домов производится в бессрочное пользование. Отсюда следует, что у Шестаков единственно возможным правом пользования земельным участком, необходимым для эксплуатации дома, могло быть только постоянное (бессрочное) пользование.

Действующая в настоящее время норма ст. 35 Земельного кодекса Российской Федерации 2001 года определяет, что при переходе права собственности на здание, строение, сооружение, находящиеся на чужом земельном участке, к другому лицу оно приобретает право на использование соответствующей части земельного участка, занятой зданием, строением, сооружением и необходимой для их использования, на тех же условиях и в том же объеме, что и прежний их собственник. В случае перехода права собственности на здание, строение, сооружение к нескольким собственникам порядок пользования земельным участком определяется с учетом долей в праве собственности на здание, строение, сооружение или сложившегося порядка пользования земельным участком.

Таким образом, к Б, впоследствии В и Шестаков С.В. перешло право постоянного (бессрочного) пользования спорным земельным участком. При этом учитывается принцип земельного законодательства о единстве судьбы земельного участка и прочно связанных с ним объектов (ст. 1 Земельного кодекса Российской Федерации).

В силу п. 3 ст. 20 Земельного кодекса Российской Федерации право постоянного (бессрочного) пользования находящимися в государственной или муниципальной собственности земельными участками, возникшее у граждан или юридических лиц до введения в действие настоящего Кодекса, сохраняется.

Согласно п. 12 ст. 3 Федерального закона РФ "О введении в действие Земельного кодекса РФ" от 25.10.2001, N 137-ФЗ, предоставленное землепользователям до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации право постоянного (бессрочного) пользования земельными участками соответствует предусмотренному Земельным кодексом Российской Федерации праву постоянного (бессрочного) пользования земельными участками.

Поскольку право постоянного (бессрочного) пользования возникло задолго до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации, В и Шестаков С.В., как наследники Б обладают указанным правом.

Согласно действующему до 01.09.2006 законодательству, до названной даты истец имел право приватизировать земельный участок в порядке п. 5 ст. 20 Земельного кодекса Российской Федерации.

В связи с введением в действие с 01.09.2006 Федерального закона от 30.06.2006, N 93-ФЗ "О внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации по вопросу оформления в упрощенном порядке прав граждан на отдельные объекты недвижимого имущества" процедура приватизации земельных участков упрощена, что регламентировано пунктом 9.1 статьи 3 Федерального закона от 25 октября 2001 года N 137-ФЗ "О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации". В силу названной нормы, если земельный участок предоставлен гражданину до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства на праве пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования, этот гражданин вправе зарегистрировать право собственности на такой земельный участок, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность. В случае, если в акте, свидетельстве или другом документе, устанавливающих или удостоверяющих право гражданина на земельный участок, предоставленный ему до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства, не указано право, на котором предоставлен такой земельный участок, или невозможно определить вид этого права, такой земельный участок считается предоставленным указанному гражданину на праве собственности, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность.

Граждане Российской Федерации в силу п. 4 статьи 3 Федерального закона от 25 октября 2001 года N 137-ФЗ "О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации", имеющие в фактическом пользовании земельные участки с расположенными на них жилыми домами, приобретенные ими в результате сделок, которые были совершены до вступления в силу Закона СССР от 6 марта 1990 г. N 1305-1 "О собственности в СССР", но которые не были надлежаще оформлены и зарегистрированы, имеют право бесплатно приобрести право собственности на указанные земельные участки в соответствии с правилами, установленными статьей 36 Земельного кодекса Российской Федерации.

Согласно п. 9.1 статьи 3 Федерального закона от 25 октября 2001 года N 137-ФЗ "О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации" государственная регистрация прав собственности на указанные в настоящем пункте земельные участки осуществляется в соответствии со статьей 25.2 Федерального закона от 21 июля 1997 года N 122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним" и принятие решений о предоставлении таких земельных участков в собственность граждан не требуется.

Поскольку спорный участок впервые был предоставлен до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации и именно для индивидуального жилищного строительства, что следует из сведений о назначении земель в кадастровой выписке о земельном участке, у Шестаков С.В., возникло право на приватизацию участка путем переоформления права на него. Предусмотренных федеральным законом оснований, исключающих возможность передачи Шестаков С.В. в собственность участка, не имеется.

Согласно ст. 36 Земельного кодекса Российской Федерации, граждане и юридические лица, имеющие в собственности, безвозмездном пользовании, хозяйственном ведении или оперативном управлении здания, строения, сооружения, расположенные на земельных участках, находящихся в государственной или муниципальной собственности, приобретают права на эти земельные участки в соответствии с настоящим Кодексом.

Если иное не установлено федеральными законами, исключительное право на приватизацию земельных участков или приобретение права аренды земельных участков имеют граждане и юридические лица - собственники зданий, строений, сооружений. Указанное право осуществляется гражданами и юридическими лицами в порядке и на условиях, которые установлены настоящим Кодексом, федеральными законами.

В силу п. 9.1 ст. 3 Федерального закона «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации», если земельный участок предоставлен до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства на праве пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования, гражданин, обладающий таким земельным участком на таком праве, вправе зарегистрировать право собственности на такой земельный участок, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность.

В случае, если в акте, свидетельстве или другом документе, устанавливающих или удостоверяющих право гражданина на земельный участок, предоставленный ему до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства, не указано право, на котором предоставлен такой земельный участок, или невозможно определить вид этого права, такой земельный участок считается предоставленным указанному гражданину на праве собственности, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность.

Граждане, к которым перешли в порядке наследования или по иным основаниям права собственности на здания, строения и (или) сооружения, расположенные на земельных участках, указанных в настоящем пункте и находящихся в государственной или муниципальной собственности, вправе зарегистрировать права собственности на такие земельные участки, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такие земельные участки не могут предоставляться в частную собственность.

Государственная регистрация прав собственности на указанные в настоящем пункте земельные участки осуществляется в соответствии со статьей 25.2 Федерального закона от 21.071997 № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним». Принятие решений о предоставлении таких земельных участков в собственность граждан не требуется.

В соответствии с п. 1 ст. 25.2 Федерального закона от 21.07.1997 № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» государственная регистрация права собственности гражданина на земельный участок, предоставленный до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства на праве собственности, пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования либо если в акте, свидетельстве или другом документе, устанавливающих или удостоверяющих право гражданина на данный земельный участок, не указано право, на котором предоставлен такой земельный участок, или невозможно определить вид этого права, осуществляется с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

Согласно п. 7 ст. 25.2 Федерального закона от 21.07.1997 № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» государственная регистрация права собственности гражданина на указанный в п. 1 настоящей статьи земельный участок в случае, если к такому гражданину перешло в порядке наследования или по иным основаниям право собственности на расположенное на данном земельном участке здание (строение) или сооружение, осуществляется по правилам настоящей статьи. При этом вместо документа, устанавливающего или удостоверяющего право такого гражданина на данный земельный участок, в качестве основания осуществления государственной регистрации права собственности такого гражданина на данный земельный участок могут быть представлены следующие документы:

свидетельство о праве на наследство либо иной документ, устанавливающий или удостоверяющий право собственности такого гражданина на указанное здание (строение) или сооружение;

один из документов, предусмотренных пунктом 2 настоящей статьи и устанавливающих или удостоверяющих право гражданина - любого прежнего собственника указанного здания (строения) или сооружения на данный земельный участок.

Представление предусмотренного абзацем вторым настоящего пункта документа не требуется в случае, если право собственности такого гражданина на указанное здание (строение) или сооружение зарегистрировано в установленном настоящим Федеральным законом порядке.

В соответствии со ст. 28 Земельного кодекса Российской Федерации предоставление земельных участков, находящихся в государственной или муниципальной собственности, в собственность граждан и юридических лиц осуществляется за плату. Предоставление земельных участков в собственность граждан и юридических лиц может осуществляться бесплатно в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, федеральными законами и законами субъектов Российской Федерации.

Не допускается отказ в предоставлении в собственность граждан и юридических лиц земельных участков, находящихся в государственной или муниципальной собственности, за исключением случаев изъятия земельных участков из оборота, установленного федеральным законом запрета на приватизацию земельных участков, резервирования земель для государственных или муниципальных нужд.

Согласно п. 5 ч. 1 ст. 1 Земельного кодекса Российской Федерации принципом земельного законодательства является единство судьбы земельных участков и прочно связанных с ним объектов.

Согласно ч. 1 ст. 35 Земельного кодекса Российской Федерации от 25.10.2001, при переходе права собственности на здание, строение, сооружение, находящиеся на чужом земельном участке, к другому лицу оно приобретает право на использование соответствующей части земельного участка, занятой зданием, строением, сооружением и необходимой для их использования, на тех же условиях и в том же объеме, что и прежний их собственник. В случае перехода права собственности на здание, строение, сооружение к нескольким собственникам порядок пользования земельным участком определяется с учетом долей в праве собственности на здание, строение, сооружение или сложившегося порядка пользования земельным участком.

В силу п. 2 ст. 271 Гражданского кодекса Российской Федерации при переходе права собственности на недвижимость, находящуюся на чужом земельном участке, к другому лицу оно приобретает право пользования соответствующим земельным участком на тех же условиях и в том же объеме, что и прежний собственник недвижимости.

Таким образом, суд приходит к выводу о возможности признания права собственности на рассматриваемый объект недвижимого имущества в равных долях за В и Шестаков. С.В., поскольку земельный участок под строением ранее был предоставлен первоначальному правообладателю на праве постоянного (бессрочного) пользования, категория и вид разрешенного использования земельного участка допускают индивидуальное жилищное строительство, постройка соответствует параметрам, установленным документацией по планировке территории, правилами землепользования и застройки, и кроме того, сохранение постройки не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц и не создает угрозу жизни и здоровью граждан.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования Шестаков С.В. к Администрации города Екатеринбурга о включении имущества в наследственную массу, признании права собственности в порядке наследования – удовлетворить.

Включить в состав наследства после смерти Б, *** года рождения, умершего ***, жилой дом по адресу *** земельный участок с кадастровым номером <***>, расположенный по адресу ***, категории земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: индивидуальная жилая застройка, площадью <***> кв.м.

Признать за Шестаков С.В. право собственности на 1/2 долю в праве собственности на жилой дом по адресу *** право собственности на 1/2 долю в праве собственности на земельный участок с кадастровым номером <***>, расположенный по адресу ***, категории земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: индивидуальная жилая застройка, площадью <***>. в порядке наследования после смерти Б, *** года рождения, умершего ***.

Решение суда может быть обжаловано сторонами и другими лицами, участвующими в деле, в апелляционном порядке путем подачи апелляционной жалобы в Свердловский областной суд через Кировский районный суд города Екатеринбурга в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья /<***>/ Е.А. Шимкова