Дело №2-4743/2018
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
(извлечение для размещения на Интернет-сайте суда)
23 июля 2018 года Санкт-Петербург
Калининский районный суд города Санкт-Петербурга в составе:
председательствующего судьи Смирновой О.А.,
при секретаре Закатовой К.Э.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Санкт-Петербургского ГУП «Горэлектротранс» к Яковлевой Е.В. о взыскании расходов на обучение,
установил:
СПб ГУП «Горэлектротранс» обратилось в суд с иском к Яковлевой Е.В. о взыскании расходов на обучение, указывая, что 06.09.2016 между сторонами был заключен ученический договор на обучение профессии «Х». Обучение производилось истцом на базе обособленного структурного подразделения «Х», который юридическим лицом не является и действует в соответствии с Положением, утвержденным приказом директора СПб ГУП «Горэлектротранс» от 02.12.2014. Обучение осуществлялось истцом в соответствии с Положением о порядке подготовки кадров по профессии «Х», утвержденным приказом директора СПб ГУП «Горэлектротранс» от 16 марта 2010 года. Приказом директора ОСП «Х» от 03.04.2017 ответчик был отчислен за неудовлетворительные итоги стажировки на пассажирском подвижном составе в парке, 03.04.2017 договор с ответчиком был расторгнут. В соответствии с условиями ученического договора истец при его расторжении вправе взыскать с ответчика расходы по подготовке в размерах, установленных пунктом 3.7 договора. Направленное в адрес ответчика уведомление о необходимости погашения задолженности ответчиком не исполнено. В связи с изложенным, истец просил взыскать с ответчика расходы на обучение в размере 187697 руб. 05 коп., судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 4953 руб. 94 коп.
В судебном заседании представитель истца требования поддержал в полном объеме по мотивам, изложенным в исковом заявлении.
Ответчик в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме.
Последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 гражданского процессуального кодекса РФ, о том, что при признании ответчиком иска и принятии его судом, принимается решение об удовлетворении заявленных требований, ответчику разъяснены и понятны.
Судом принимается признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону и не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц, что является основанием для удовлетворения иска.
Руководствуясь ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
решил:
Требования Санкт-Петербургского ГУП «Горэлектротранс» к Яковлевой Е.В. о взыскании расходов на обучение, удовлетворить.
Взыскать с Яковлевой Е.В. в пользу Санкт-Петербургского ГУП «Горэлектротранс» в счет расходов на обучение 187697 руб. 05 коп., в счет расходов по оплате государственной пошлины 4953 руб. 94 коп.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Санкт-Петербургский городской суд путем подачи апелляционной жалобы через Калининский районный суд города Санкт-Петербурга в течение месяца по дня принятия решения.
Судья