Решение по делу № 2-165/2020 от 17.03.2020

Дело №2-165/2020

Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

К О Т О В С К И Й Р А Й О Н Н Ы Й С У Д

                В О Л Г О Г Р А Д С К О Й О Б Л А С Т И

в составе председательствующего судьи                          Новиковой Н.А.

при секретаре                                                                        Ромашовой Л.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Котово

                                                                                                                               09 июня 2020 г.

дело по иску Кирилиной Т. В. в интересах малолетнего Кирилина М. А., Кисловой В. В. в интересах несовершеннолетней Деминой А. С. к Демину С. Н. о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учёта,

У С Т А Н О В И Л:

Кирилина Т.В. в интересах малолетнего Кирилина М.А. и Кислова В.В. в интересах несовершеннолетней Деминой А. С. обратились в суд с иском к Демину С.Н. о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учёта.

Указывает, что несовершеннолетняя Демина А.С. и Кирилин М.А. являются собственниками жилого дома, расположенного по адресу <адрес>.

В указанном доме с согласия Деминой Е.В., умершей ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрирован ответчик Демин С.Н., который в настоящее время лишен родительских прав в отношении несовершеннолетних детей.

Ответчик категорически запрещает появляться в доме, брать из него вещи, распоряжается имуществом по своему усмотрению.

Регистрации ответчика в принадлежащем несовершеннолетним домовладении существенным образом ограничивает их права владения, пользования и распоряжения жилым помещением.

Просят признать Демина С.Н. утратившим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес> снять его с регистрационного учета.

Представители истцов Кирилина Т.В. и Кислова В.В. в судебном заседании поддержали заявленные требования.

Ответчики Демин С.Н. был судом надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения дела, но в судебное заседание не явились, о причинах неявки суд не известил.

В силу ст. 113 ГПК РФ лица, участвующие в деле, извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

Судебное извещение, адресованное лицу, участвующему в деле, направляется по адресу, указанному лицом, участвующим в деле, или его представителем. В случае, если по указанному адресу гражданин фактически не проживает, извещение может быть направлено по месту его работы.

В соответствии со ст. 116 ГПК РФ, судебная повестка, адресованная гражданину, вручается ему лично под расписку на подлежащем возврату в суд корешке повестки. Повестка, адресованная организации, вручается соответствующему должностному лицу, которое расписывается в ее получении на корешке повестки.

Судом в адрес ответчика направлялось судебное извещения о времени и месте рассмотрения дела по адресу регистрации, судебная корреспонденция вернулась в суд с почтовой отметкой «истек срок хранения».

Суд считает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие ответчика, поскольку рассмотрение дела судом в отсутствие ответчика не противоречит ст. 167 ГПК РФ.

Суд, исследовав материалы дела, выслушав представителей истцов, свидетелей, находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению в части.

На основании пункта 1 статьи 209 Гражданского кодекса Российской Федерации собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Согласно пункту 1 статьи 288 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.

На основании статьи 304 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Положениями части 1 статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации предусмотрено, что к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

В части 4 статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации установлено, что в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

На основании статьи 7 Закона РФ от 25 июня 1993 года N 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ" снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

В судебном заседании установлено, что несовершеннолетним Кирилину М.А. и Деминой А.С. на праве общей долевой собственности, по ? доле, принадлежит жилой дом и земельный участок, расположенные в <адрес>, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ – л.д.10-13.

В указанном жилом помещении зарегистрирован Демин С.Н., что подтверждается сообщением отдела МВД России по Котовскому району (л.д.51).

Представители истцов в судебном заседании пояснили, что ответчик лишен родительских прав в отношении своих несовершеннолетних детей, в интересах которых они обратились в суд. В настоящее время Демин С.Н. зарегистрирован в домовладении , расположенном по <адрес>, принадлежащим на праве общей долевой собственности, по ? доле каждому, Кирилину М.А. и Деминой А.С. Все свои вещи ответчик вывез из дома, более года в нём не появляется, расходы по содержанию и ремонту жилого помещения не несет.

Свидетели Казачкова Г.В. и Серенко Н.П. в судебном заседании пояснили, что они являются соседями ответчика, который проживал по <адрес>. Примерно год Демин С.Н. в доме не проживает, весь земельный участок зарос травой, свои вещи из дома он вывез, оплату коммунальных платежей не производит, они видят, что почтовый ящик забит квитанциями за коммунальные платежи.

Таким образом, судом установлено, что ответчик Демин С.Н. не проживает в указанном жилом помещении, его вещей в данном жилом помещении нет, сособственником указанного жилого помещения ответчик не является, расходы по содержанию жилого помещения не несёт, коммунальные услуги не оплачивает.

В пункте 13 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 2 июля 2009 года N 14 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации" согласно которым, по общему правилу, в соответствии с ч. 4 ст. 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением собственника с бывшим членом его семьи. Это означает, что бывшие члены семьи собственника утрачивают право пользования жилым помещением и должны освободить его (ч. 1 ст. 35 ЖК РФ). В противном случае собственник жилого помещения вправе требовать их выселения в судебном порядке без предоставления другого жилого помещения.

Как установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ Котовским районным судом Волгоградской области вынесено решение о лишении ответчика Демина С.Н. родительских прав в отношении его несовершеннолетних детей (л.д.47-50).

Учитывая, что между сторонами не имеется соглашения относительно сохранения за ответчиком, не являющимся членом семьи собственника жилого помещения права пользования жилым помещением, ответчик выехал из жилого помещения добровольно на другое место жительства, у суда есть все основания признать ответчика утратившим право пользования жилым помещением.

Кроме того истцами заявлены требования о снятие ответчика с регистрационного учета, которые суд считает необоснованными и не подлежащими удовлетворению.

Согласно подпункта "е" пункта 31 "Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства в пределах Российской Федерации и Перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию", утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 17 июля 1995 N 713), "Снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае: выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда".

В связи с тем, что решение суда является основанием для снятия гражданина с регистрационного учета, суд считает необходимым в удовлетворении требований Крилиной Т. В. в интересах малолетнего Крилинина М. А., Кисловой В. В. в интересах несовершеннолетней Деминой А. С. о снятии ответчика Демина С.Н. с регистрационного учета - отказать.

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, ст. 304 ГК РФ, ст. 30 ЖК РФ, ст. 20 ГК РФ,

Суд

Р Е Ш И Л :

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░. ░.░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ - ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░.░░░░░░░ ░. ░..

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░. ░.░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ - ░░░░░░░░.

░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░ <░░░░░>.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░:                                                                                          ░.░. ░░░░░░░░

░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 17 ░░░░ 2020 ░.

2-165/2020

Категория:
Гражданские
Истцы
Информация скрыта
Ответчики
Демин Сергей Николаевич
Другие
Кирилина Татьяна Васильевна
Прокурор Котовского района Волгоградской области
Кислова Валерия Викторовна
Суд
Котовский районный суд Волгоградской области
Судья
Новикова Н.А.
Дело на сайте суда
kotov.vol.sudrf.ru
18.03.2020Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
18.03.2020Передача материалов судье
19.03.2020Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
19.03.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
19.03.2020Подготовка дела (собеседование)
07.04.2020Производство по делу приостановлено
15.05.2020Производство по делу возобновлено
15.05.2020Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
15.05.2020Судебное заседание
11.06.2020Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
30.06.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее