Решение по делу № 2-526/2016 (2-3727/2015;) от 21.12.2015

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

(ЗАОЧНОЕ)

г. Георгиевск                         17 февраля 2016 года

Георгиевский городской суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Рузметовой Т.М.,

при секретаре Папоновой А.Н.,

рассмотрев гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Ставропольская Финансово-Правовая Компания» к Гришутиной Любови Анатольевне о взыскании общей суммы уступаемых прав по кредитному договору и расходов по оплате государственной пошлины,

У С Т А Н О В И Л :

ООО «Ставропольская Финансово-Правовая Компания» обратилось в суд с иском к Гришутиной Л.А. о взыскании общей суммы уступаемых прав по кредитному договору в размере 72525,26 рублей и расходов по оплате государственной пошлины в размере 1188 рублей.

В обоснование заявленных требований истец указал, что между ОАО «Сбербанк России» и ответчиком Гришутиной Л.А.10 февраля 2011 года был заключен кредитный договор №29892 на сумму 109000 рублей, под 18,9 % годовых на цели личного потребления на срок 54 месяца.

В соответствии с п.п. 3.1., 3.2. кредитного договора, заемщик обязался погашать долг ежемесячно аннуитетными платежами, в соответствии с графиком платежей. Свои обязательства по кредитному договору заемщик не выполняет, кредит в предусмотренный срок и проценты по нему вовремя не погашаются.

На основании п.п. 4.2.3 кредитного договора, кредитор имеет право досрочно потребовать от заемщика возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользования кредитом, неустойки в случае ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) условий кредитного договора.

В силу ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Неисполнение заемщиком обязательств по кредитному договору №29892 от 10.02.2011 года, является существенным нарушением условий договора.

Согласно п.п. 4.2.4 кредитного договора, кредитор имеет право полностью или частично переуступить свои права по договору другому лицу без согласия заемщика.

24.06.2015 года между ОАО «Сбербанк России» и ООО «СФПК» был заключен договор уступки прав (требований) №5230/034/05, согласно которому, право требования денежных средств, по договору займа №29892 от 10.02.2011 года переходит к обществу с ограниченной ответственностью «Ставропольская Финансово-Правовая Компания».

17.07.2015 года, заемщику, почтой России было направленно уведомление о заключении между ОАО «Сбербанк России» и ООО «СФПК» договора уступки прав (требований) №5230/034/05 от 24.06.2015 года с указанием суммы денежных средств подлежащих возврату, так же в данном требовании заемщику было разъяснено, что возврат задолженности он должен произвести на счет нового взыскателя - ООО «СФПК», с указанием полных реквизитов.

Согласно статье 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие заемщика, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно статья 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на неуплаченные проценты.

В соответствии со ст. 382-390 ГК РФ и на основании договора уступки прав (требований) от 24.06.2015 года, №5230/034/05, заключенного между ОАО «Сбербанк России» и обществом с ограниченной ответственностью «Ставропольская Финансово-Правовая Компания», (новый взыскатель) право требования первоначального взыскателя к должнику передано новому взыскателю.

Согласно Дополнительному соглашению № 1 к договору уступки прав (требований) №5230/034/05 от 24.06.2015 года, ООО «Ставропольской Финансово-Правовой Компании» передана общая сумма уступаемых прав в размере 72525,26 рублей.

На основании статьи 307 ГК РФ, - в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенные действия как то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенных действий, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанностей.

В соответствии с положением ст. 309,310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

В соответствии с частью 2 статьи 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В судебное заседание представитель истца ООО «Ставропольская Финансово-Правовая Компания» не явился, в материалах дела имеется заявление с просьбой рассмотреть дело в отсутствие их представителя, исковые требования поддерживают в полном объеме.

Ответчик Гришутина Л.А. в судебное заседание не явилась, будучи извещенной о времени и месте слушания дела надлежащим образом, об уважительности причин своей неявки в судебное заседание в известность не поставила, о рассмотрении дела в ее отсутствие не ходатайствовала. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика и вынести по настоящему делу заочное решение по имеющимся в деле доказательствам.

Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Как установлено в судебном заседании, ОАО «Сбербанк России» и ответчиком Гришутиной Л.А., был заключен кредитный договор № 29892 от 10.02.2011 года на сумму 109000 рублей, под 18,9 % годовых на цели личного потребления на срок 54 месяца, что подтверждается письменными материалами дела.

Указанный кредитный договор соответствует требованиям ст. 820 ГК РФ, согласно которой кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Согласно ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с п.п. 3.1., 3.2 кредитного договора заемщик обязался погашать долг ежемесячно аннуитетными платежами, в соответствии с графиком платежей. Свои обязательства по кредитному договору заемщик не выполняет, кредит в предусмотренный срок и проценты по нему вовремя не погашаются.

На основании п.п. 4.2.3 кредитного договора, кредитор имеет право досрочно потребовать от заемщика возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользования кредитом, неустойки в случае ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) условий кредитного договора.

Согласно положений ст.ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, и односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Согласно п.п. 4.2.4 кредитного договора, кредитор имеет право полностью или частично переуступить свои права по договору другому лицу без согласия заемщика.

24.06.2015 года между ОАО «Сбербанк России» и ООО «СФПК» был заключен договор уступки прав (требований) №5230/034/05, согласно которому, право требования денежных средств, по договору займа №29892 от 10.02.2011 года переходит к обществу с ограниченной ответственностью «Ставропольская Финансово-Правовая Компания».

Согласно статье 382 ГК РФ, право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие заемщика, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно статья 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на неуплаченные проценты.

В соответствии со ст. 382-390 ГК РФ, и на основании договора уступки прав (требований) от 24.06.2015 года №5230/034/05, заключенного между ОАО «Сбербанк России» и обществом с ограниченной ответственностью «Ставропольская Финансово-Правовая Компания», (новый взыскатель) право требования первоначального взыскателя к должнику передано новому взыскателю.

Согласно Дополнительному соглашению № 1 к договору уступки прав (требований) №5230/034/05 от 24.06.2015 года, ООО «Ставропольской Финансово-Правовой Компании» передана общая сумма уступаемых прав в размере 72525,26 рублей.

Из материалов дела установлено, что заемщик Гришутина Л.А. взятые на себя обязательства по кредитному договору по своевременному и полному внесению платежей в погашение кредита и уплате процентов за пользование кредитом, надлежащим образом не выполняет.

17.07.2015 года, заемщику Гришутиной Л.А. было направленно уведомление о заключении между ОАО «Сбербанк России» и ООО «СФПК» договора уступки прав (требований) №5230/034/05 от 24.06.2015 года с указанием суммы денежных средств подлежащих возврату, так же в данном требовании заемщику было разъяснено, что возврат задолженности он должен произвести на счет нового взыскателя - ООО «СФПК» с указанием полных реквизитов.

Однако, задолженность в размере 72525,26 рублей ответчиком Гришутиной Л.А. до настоящего времени не погашена.

В соответствии с положениями ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

При таких обстоятельствах, суд считает требование ООо «СФПК» о взыскании задолженности в размере 72525,26 рублей подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее ходатайству суд присуждает с другой стороны судебные расходы.

Согласно представленному платежному документу, сумма уплаченной истцом государственной пошлины в связи с подачей искового заявления в суд составляет 1188 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Ставропольская Финансово-Правовая Компания» к Гришутиной Любови Анатольевне о взыскании общей суммы уступаемых прав по кредитному договору и расходов по оплате государственной пошлины, - удовлетворить.

Взыскать с Гришутиной Любови Анатольевны в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Ставропольская Финансово-Правовая Компания» общую сумму уступаемых прав по кредитному договору в размере 72525,26 рублей.

Взыскать с Гришутиной Любови Анатольевны государственную пошлину в размере 1187,75 рублей в соответствующий бюджет, согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством РФ.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда, а в случае, если такое заявление подано,- в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Георгиевского городского суда             Т.М. Рузметова