Решение по делу № 2-147/2015 (2-2098/2014;) от 22.12.2014

Дело № 2-147/2015 г.

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

         ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

02 февраля 2015 г.                              г. Чайковский

Чайковский городской суд Пермского края

под председательством судьи Клячиной О.Н.

при секретаре Востриковой Н.А.,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску открытого акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» к Миниахметовой Екатерине Сергеевне о взыскании суммы кредита, процентов, неустойки, штрафа

     у с т а н о в и л:

Открытое акционерное общество «АЛЬФА-БАНК» обратилось с иском к Миниахметовой Екатерине Сергеевне, указывая, что на основании соглашения о кредитовании №, заключенного сторонами 22.11.2013 г., ответчик получил денежные средства в сумме 54 672 рубля, возврат которых определен с уплатой процентов за пользование суммой кредита в размере 32 % в год.

Поскольку заемщиком допущено нарушение условий договора по возврату денежных средств и уплате процентов, истец просит взыскать с Миниахметовой Е.С. сумму займа (52 239 руб. 95 коп.), проценты за пользование заемными денежными средствами в период с 22.11.2013 г. по 03.12.2014 г. ( 2 453 руб. 09 коп.), неустойку за просрочку возврата кредита и уплаты процентов, исчисленную за период с 23.01.2014 г. но 03.12.2014 г. ( 274 руб. 18 коп.) и штраф ( 1 200 руб.).

         Представитель открытого акционерного общества «АЛЬФА-БАНК», настаивая на иске, ходатайствует о разрешении спора в отсутствие истца.

    Ответчик Миниахметова Е.С. об уважительности причин неявки не сообщила, ходатайств о рассмотрении дела в ее отсутствие, либо об отложении судебного разбирательства не представила.

Принимая во внимание мнение представителя истца, изложенное в письменном заявлении, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, в порядке заочного производства.

Исследовав письменные доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении иска, исходя из следующего.

        В соответствии со статьей 819 п. 1 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В ходе судебного разбирательства установлено, что 22.11.2013 г. открытым акционерным обществом «АЛЬФА-БАНК» и Миниахметовой Екатериной Сергеевной заключено соглашение о кредитовании № по условиям которого банк предоставил данному заемщику денежные средства в сумме 54 672 рубля на срок 01 год 06 месяцев с уплатой процентов исходя из процентной ставки 32 % в год.

    Банк обязательства по выдаче кредита исполнил, денежные средства выдал Миниахметовой Е.С., которая в свою очередь допускала нарушение положений раздела 4 общих условий предоставления кредита, предусматривающего порядок погашения задолженности.

На основании статьи 811 п.2 Гражданского кодекса РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Кроме того, в соответствии с п. 6.2 соглашения, заключенного сторонами, в случае нарушения срока возврата основного долга, уплаты процентов за пользование кредитом клиент выплачивает банку пени в размере процентной ставки за пользование кредитом от суммы просроченной задолженности по основному долгу, от суммы просроченных процентов, за каждый день просрочки. За образование просроченной задолженности по каждому просроченному ежемесячному платежу, клиент уплачивает штраф в размере 600 рублей.

Сумма задолженности Миниахметовой Е.С. перед истцом, исчисленная по состоянию на 03.12.2014 г., составляет 56 167 руб. 22 коп. (долг по кредиту – 52 239 руб. 95 коп., проценты - 2 453 руб. 09 коп., неустойка – 274 руб. 18 коп., штраф - 1 200 руб.).

В соответствии с гражданским процессуальным законодательством правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон (статья 12 ч.1    ). Это означает, что каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений … (статья 56 ч.1).

Вместе с тем, ответчик доказательств, свидетельствующих о необоснованности иска, либо подтверждающих надлежащее исполнение обязательств по возврату заемных денежных средств, уплате процентов не представил.

Кроме того, в соответствии со статьей 98 ч. 1 Гражданского процессуального кодекса РФ в пользу истца суд присуждает с ответчика расходы, понесенные при уплате государственной пошлины в сумме 1 885 руб. 02 коп.

Руководствуясь статьями 194-198, 233-235 Гражданского процессуального кодекса РФ

р е ш и л:

Взыскать с Миниахметовой Екатерины Сергеевны в пользу открытого акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» в возмещение:

- задолженности по соглашению о кредитовании № от 22.11.2013 г. – 56 167 рулей 22 коп. ( в том числе кредит – 52 239 руб. 95 коп., проценты – 2 453 руб. 09 коп., неустойка – 274 руб. 18 коп., штраф – 1 200 руб.);

- расходов по уплате государственной пошлины – 1 885 руб. 02 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в Пермский краевой суд через Чайковский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: