УИД 14RS0019-01-2021-002214-37 № 2-1229/2021
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
24 августа 2021 г. г. Нерюнгри
Нерюнгринский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Софронова П.А., при помощнике судьи ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску
Акционерного общества «Тинькофф Страхование» к Тихонову Александру Владимировичу о возмещении страховой выплаты в порядке регресса,
установил:
иск мотивирован тем, что ДД.ММ.ГГГГ в результате дорожно-транспортного происшествия, происшедшего по вине водителя Тихонова А.В., управлявшего <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, автомобилю <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, под управлением водителя ФИО3, и принадлежащего ФИО4, были причинены механические повреждения.
Гражданская ответственность ФИО4 застрахована в СПАО «Ингосстрах», которое признало событие страховым случаем и оплатило ремонт транспортного средства в размере 147 071 руб. Также оплатило расходы по проведению экспертизы 1 300 руб.
Поскольку Акционерное общество «Тинькофф Страхование» выплатило страховой компании СПАО «Ингосстрах» 113 299,59 руб.
Истец полагает, что, поскольку гражданская ответственность водителя Тихонова А.В. не была застрахована, то просит взыскать с ответчика страховую выплату, в порядке регресса, в размере 113 299,59 руб. А также просит возместить свои судебные расходы ввиду оплаты государственной пошлины при обращении в суд в размере 3 465,99 руб. и 300,04 руб. почтовых расходов ввиду направления ответчику претензии.
В судебном заседании представитель истца, надлежаще извещенного о дате и времени судебного заседания, участие не принимал.
Тихонов А.В. также участие не принимал.
Изучив доказательства по делу, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 929 ГК РФ страховщик при наступлении страхового случая обязан возместить причиненные убытки в застрахованном имуществе – выплатить страховое возмещение в пределах страховой суммы.
В соответствии с п. 4 ст. 931 ГК РФ в случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, а также в других случаях, предусмотренных законом или договором страхования такой ответственности, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы.
Исходя из положений п. 1 ст. 12 Федерального закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» от 25 апреля 2002 года № 40-ФЗ, заявление о страховой выплате в связи с причинением вреда имуществу потерпевшего направляется страховщику, застраховавшему гражданскую ответственность лица, причинившего вред, а в случаях, предусмотренных п. 1 ст. 14.1 настоящего Федерального закона, страховщику, застраховавшему гражданскую ответственность потерпевшего, направляется заявление о прямом возмещении убытков.
В соответствии с п. 1 ст. 965 ГК РФ, если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.
В соответствии с п. «е» ч. 1 ст. 14 Федерального закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» от 25 апреля 2002 года № 40-ФЗ к страховщику, осуществившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере осуществленного потерпевшему страхового возмещения, если страховой случай наступил при использовании указанным лицом транспортного средства в период, не предусмотренный договором обязательного страхования (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства в период, предусмотренный договором обязательного страхования).
Положения настоящей статьи распространяются на случаи возмещения вреда, причиненного имуществу потерпевшего в результате дорожно-транспортного происшествия, страховщиком, застраховавшим его гражданскую ответственность, с учетом особенностей, установленных статьей 14.1 настоящего Федерального закона (ч. 4 ст. 14 Федерального закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» от 25 апреля 2002 года № 40-ФЗ).
В силу п. 4 ст. 14.1 Федерального закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» от 25 апреля 2002 года № 40-ФЗ страховщик, который застраховал гражданскую ответственность потерпевшего, осуществляет возмещение вреда, причиненного имуществу потерпевшего, от имени страховщика, который застраховал гражданскую ответственность лица, причинившего вред (осуществляет прямое возмещение убытков), в соответствии с предусмотренным статьей 26.1 настоящего Федерального закона соглашением о прямом возмещении убытков в размере, определенном в соответствии со статьей 12 настоящего Федерального закона.
В отношении страховщика, который застраховал гражданскую ответственность потерпевшего, в случае предъявления к нему требования о прямом возмещении убытков применяются положения настоящего Федерального закона, которые установлены в отношении страховщика, которому предъявлено заявление о страховом возмещении.
Страховщик, который застраховал гражданскую ответственность лица, причинившего вред, обязан возместить в счет страхового возмещения по договору обязательного страхования страховщику, осуществившему прямое возмещение убытков, возмещенный им потерпевшему вред в соответствии с предусмотренным статьей 26.1 настоящего Федерального закона соглашением о прямом возмещении убытков (п. 5 ст. 14.1 Федерального закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» от 25 апреля 2002 года № 40-ФЗ).
Как следует из постановления ГИБДД УВД по ВАО <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в указанную дату водитель Тихонова А.В., управлявший <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, неправильно выбрал необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения, в результате чего совершил столкновение с автомашиной <данные изъяты>, государственный регистрационный знак № под управлением водителя ФИО3 В результате дорожно-транспортного происшествия автомобилю <данные изъяты> принадлежащему ФИО4, были причинены механические повреждения. Таким образом, Тихонов А.В. виновен в причинении механических повреждений автомашине <данные изъяты>
Тихонов А.В., как собственник транспортного средства <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, застраховал в Акционерном обществе «Тинькофф Страхование» ответственность лиц, допущенных к управлению этим транспортным средством, что следует из страхового полиса № от ДД.ММ.ГГГГ. При этом лицом, допущенным к управлению данным транспортным средством, он не является, следовательно, свою автогражданскую ответственность он не застраховал.
На основании заявления ФИО3 о страховом возмещении, ДД.ММ.ГГГГ СПАО «Ингосстрах» составлен акт о страховом случае и принято решение о выплате страхового возмещения в размере 1 300 руб. И платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 выплачена сумма страхового возмещения в указанном размере.
Кроме того, платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ АО «Тинькофф Страхование» выплатило СПАО «Ингосстрах» сумму 113 299,59 руб.
С учетом выплаты истцом денежной суммы в пользу СПАО «Ингосстрах», ему причинен ущерб, ввиду чего у истца возникло право регрессного требования к ответчику. Поэтому иск подлежит удовлетворению в полном объеме, в размере 113 299,59 руб., не опровергнутом в судебном заседании.
Кроме того, согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 Кодекса. В случае если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
В соответствии со ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
При предъявлении иска в суд истцом была оплачена государственная пошлина в размере 3 465,99 руб., что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ. Данная сумма подлежит взысканию с ответчика в полном объеме.
Почтовые расходы истца подтверждаются описью почтового вложения на имя Тихонова А.А. и кассовым чеком на 300,04 руб. от ДД.ММ.ГГГГ. Общая сумма судебных расходов 3 766,03 руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ суд,
решил:
░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ <░░░░░> ░░░░░ 113 299,59 ░░░. ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ 3 766,03 ░░░.
░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ (░░░░░░) ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.
░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░, ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ (░░░░░░) ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░