Решение по делу № 2-1918/2015 от 27.01.2015

Дело №2-1918/15

Заочное Решение

Именем Российской Федерации

03 июня 2015 года г.Щелково

Щелковский городской суд Московской области в составе:

Председательствующего судьи Кулагиной И.Ю.,

при секретаре Латыповой Л.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Павленко ФИО5 к «ЕВРОСЕТЬ» РНКО «Платежный центр» ( ООО) о понуждении к исполнению обязательства,

Установил:

    Павленко В.Г. обратился в Щелковский городской суд Московской области с иском к «ЕВРОСЕТЬ» РНКО «Платежный центр» ( ООО) о понуждении к исполнению обязательства. В обоснование иска указал, что во исполнении условий по кредитному договору с ОАО «УралСиб Банк» обратился к торговому представителю «Евросеть» с целью внесения денежных средств на счет, указанный Банком, в размере 38 805 рублей. Комиссионный сбор оператора составил 388,05 руб. При переводе денежных средств была использована платежная система РНКО «Платежный центр» (ООО)Золотая корона. Согласно кассовому чеку, по условиям предоставления платных услуг по указанной денежной системе, оператор обязуется перечислить денежные средства в Банк на следующий день, а на счет получателя платежа в течение трех рабочих дней. Денежные средства внесены в кассу оператора 01 октября 2014 года в размере 38 805 руб., указанные денежные средства в ОАО «УралСиб Банк» не поступили. На обращение к ответчику, получен ответ, что произошел сбой в системе, между тем, после устранения технических неполадок, повторно операция не была проведена. В адрес истца со стороны Банка поступают претензии с просьбой уплатить платеж по кредитному договору и начисляются пени. Просит обязать ответчика исполнить обязательство по перечислению денежных средств в размере 38 805 рублей на расчетный счет ОАО «УралСиб Банк», взыскать судебные расходы по оплате госпошлины.

    В судебном заседании представитель истца по доверенности Ясногородская А.И. требования поддержала по изложенным основаниям, просила удовлетворить.

    Ответчик «ЕВРОСЕТЬ» РНКО «Платежный центр» (ООО), третье лицо ОАО «УралСиб Банк» в судебное заседание не явились, извещены, судом постановлено рассматривать дело в порядке заочного судопроизводства ( ст.233 ГПК РФ).    Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования, подлежащими удовлетворению в связи со следующим.

    Судом установлено и подтверждено материалами дела, что 01 октября 2014 года Павленко В.Г. перечислил в ОАО УРАЛСИБ на расчетный счет № денежные средства в размере39193,05, из которых 38 805 рублей сумма перевода, 388,05 рублей составляет комиссионный сбор оператора ( л.д.9). Денежные средства на расчетный счет не поступили. В адрес ответчика, истцом ДД.ММ.ГГГГнаправлена претензия, которая оставлена без ответа. ( л.д.10).

В соответствии со ст.309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Согласно ст. 310 Гражданского кодекса РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Таким образом, поскольку ответчик не выполнил свои обязательства по перечислению денежных средств, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Решил:

Исковые требования Павленко ФИО6 - удовлетворить.

Обязать «ЕВРОСЕТЬ» РНКО «Платежный центр» ( ООО) исполнить обязательство по перечислению денежных средств в размере 38 805 ( тридцать восемь тысяч восемьсот пять) рублей на расчетный счет ОАО «УралСиб Банк»: номер счета №, оплаченные по кассовому чеку 2006609725; номер перевода №; идентификатор платежа №; номер электронного кошелька №.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий

Судья И.Ю.Кулагина.