Решение по делу № 2-6460/2019 от 13.08.2019

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

25 сентября 2019 года г.Петрозаводск

Петрозаводский городской суд Республики Карелия в составе председательствующего судьи Мамонова К.Л. при секретаре Морозовой А.П., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Государственная страховая компания «ЮГОРИЯ» (АО «ГСК «ЮГОРИЯ») к Заикиной Е.Н. о взыскании денежной суммы,

установил:

АО «ГСК «ЮГОРИЯ» обратилось в суд с требованиями о взыскании с Заикиной Е.Н. 86.500 руб. в возмещение ущерба, причиненного ДД.ММ.ГГГГ в результате дорожно-транспортного происшествия (ДТП), ответственность за который была застрахована истцом. Иск мотивирован перечислением страховщиком страховой выплаты и фактом управления ответчицей транспортным средством, в связи с использованием которого она причинила компенсированный страховой компанией вред, с признаками алкогольного опьянения, при том, что от медицинского освидетельствования на состояние опьянения она отказалась.

В судебное заседание участвующие в деле лица, извещенные о месте и времени разбирательства, в том числе с учетом ст. 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации и п. 68 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23 июня 2015 года № 25, не явились, что дает основание для рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Исследовав представленные письменные материалы, включая материалы проверки обстоятельств ДТП органами Государственной инспекции безопасности дорожного движения (ГИБДД), а также дело мирового судьи судебного участка № 4 г.Петрозаводска №, суд считает, что заявленные требования являются правомерными и подлежат удовлетворению.

ДД.ММ.ГГГГ на <адрес> в <адрес> Заикина Е.Н., управляя автомобилем «ДД.ММ.ГГГГ» государственный регистрационный знак №, совершила наезд на принадлежащий Коршунову Ю.Н. автомобиль «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак №, вследствие продвижения которого на другой автомобиль были последовательно повреждены автомашины: Батагова И.Л. «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак №, Павловой М.Ю. «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак № и Баева Д.В. «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак №. При этом виновность ответчицы в совершении ДТП подтверждается разделяемыми судом результатами проверки ГИБДД.

Полученные в аварии механические повреждения «Форд Фиеста» государственный регистрационный знак е799рн10 повлекли материальный ущерб Павловой М.Ю., расчетная величина которого на основе технического осмотра, дефектовки машины и экспертной оценки определена в 86.500 руб.

Истцом в отношении машины «Мазда» государственный регистрационный знак м339мм10 14 января 2019 года заключен договор обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, по которому АО «ГСК «ЮГОРИЯ» ДД.ММ.ГГГГ выплатило Павловой М.Ю. 86.500 руб.

Согласно ст. 14 Федерального закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» страховщик имеет право предъявить регрессное требование к причинившему вред лицу в размере произведенной страховщиком страховой выплаты, если вред был причинен этим лицом при управлении транспортным средством в состоянии опьянения. Причем, презюмируется, что вред причинен лицом, находящимся в состоянии опьянения, если такое лицо отказалось от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения (п. 72 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26 декабря 2017 года № 58).

Риск ответственности владельца «Мазда» был застрахован. Обязательство возмещения вреда в силу ст.ст. 1064 и 1079 Гражданского кодекса Российской Федерации возникло в результате неправомерных действий Заикиной Е.Н. – из объективных данных об автоаварии следует, что наезд на транспортные средства потерпевших произошел из-за невнимательности ответчицы. Именно её действия, а не действия иных лиц объективно обусловили произошедшее ДТП и возникновение вреда в нем собственникам машин, явились главной и непосредственной причиной этого ущерба, с неизбежностью вызвали его, то есть стоят в прямой причинной связи с наступившими последствиями. Сведения о причинении вреда имуществу Павловой М.Ю. вследствие непреодолимой силы или о наличии у неё умысла на причинение данного вреда не добыты.

Установлены и факты того, что ответчица управляла автомашиной в момент ДТП с признаками алкогольного опьянения, а от прохождения соответствующего медицинского освидетельствования отказалась. По правилам ст. 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации о судебной преюдиции принимается во внимание постановление мирового судьи судебного участка № 13 г.Петрозаводска от 26 июня 2019 года, констатировавшее виновность Заикиной Е.Н. в совершении административного нарушения по ч. 1 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Возражения по иску, в том числе по его цене, не заявлены, доказательства таких возражений не представлены. Анализ же обозначенных страховой компанией и исследованных судом документов о характере повреждений автомобиля Павловой М.Ю. указывает на соотношение этих повреждений с расчетной величиной возмещенного ей истцом ущерба.

При таких обстоятельствах Заикина Е.Н. обязана к выплате АО «ГСК «ЮГОРИЯ» спорных 86.500 руб. в возмещение ущерба, а также в силу ст.ст. 94, 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации и п. 2 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21 января 2016 года № 1 2.795 руб. в возмещение расходов по оплате государственной пошлины и 2.000 руб. по исследованию состояния поврежденной машины. Излишне оплаченная по делу государственная пошлина в размере 60 руб. (в составе платежа 2.855 руб. по платежному поручению № 100199 от 30 июля 2019 года) подлежит возврату (ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации).

Учитывая изложенное и руководствуясь ст.ст. 12, 56, 98, 194-199, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Иск Акционерного общества «Государственная страховая компания «ЮГОРИЯ» к Заикиной Е.Н. о взыскании денежной суммы удовлетворить.

Взыскать с Заикиной Е.Н. в пользу Акционерного общества «Государственная страховая компания «ЮГОРИЯ» 86.500 руб. в возмещение материального ущерба и 4.795 руб. в возмещение судебных расходов.

Возвратить Акционерному обществу «Государственная страховая компания «ЮГОРИЯ» излишне оплаченную государственную пошлину в размере 60 руб., о чем выдать справку.

Ответчица вправе подать в Петрозаводский городской суд Республики Карелия заявление о пересмотре решения в течение 7 дней со дня получения его копии.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Карелия через Петрозаводский городской суд Республики Карелия в течение одного месяца.

Судья К.Л.Мамонов