Решение по делу № 2-230/2019 от 27.02.2019

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Звенигород Московская область                         15 апреля 2019 года

Звенигородский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи                 Фоменковой О.А.,

при секретаре судебного заседания             Скоробогатовой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению Государственного казенного учреждения «Центр социальной защиты населения по Дзержинскому району Волгограда» к Зайцеву ФИО6 о взыскании с наследника суммы излишне перечисленных социальных выплат о признании сделок по уступке прав недействительными, расторжении договора участия в долевом строительстве,

у с т а н о в и л:

ГКУ ЦСЗН по Дзержинскому району Волгограда обратилось в суд с иском к Зайцеву В.А. о взыскании с наследника суммы излишне перечисленных социальных выплат о признании сделок по уступке прав недействительными, расторжении договора участия в долевом строительстве.

03.04.2019 в суд поступило ходатайство И.о. директора ГКУ ЦСЗН по Дзержинскому району Волгограда И.В. Пшеничной об отказе от иска, мотивированное исполнением обязательства по предмету настоящего иска.

Отказ от иска оформлен письменным заявлением. Последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, представителю истца разъяснены, понятны.

В судебное заседание, назначенное на 15.04.2019 явка сторон не обеспечена, заявление ГКУ ЦСЗН по Дзержинскому району Волгограда о прекращении производства по делу не отозвано.

Обсудив заявление представителя истца, суд считает ходатайство подлежащим удовлетворению, поскольку отказ от иска – право истца, предусмотренное ст. 39 ГПК РФ.

Судом установлено, что отказ от иска заявлен добровольно, последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. ст. 220, 221 ГПК РФ, истцу понятны, такой отказ не противоречит закону и не нарушает законных интересов других лиц, правом совершения отказа от иска по доверенности представитель наделен, а поэтому производство по делу подлежит прекращению.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 39, 173, абз. 4 ст. 220, ст. 221 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

░░░░░░░ ░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░7 ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░                                                           ░.░. ░░░░░░░░░